• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PUPU
    PUPU --- ---
    FRONEMA: primarne je to cele umela afera, jejiz cilem je umistit nejprve na prvni stranku novin a nasledne do podvedomi lidi 'Mach je padouch'. vysvetlovani a zduvodnovani je sice fajn, ale zaregistruje to jen par tech, kteri maji zajem.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    BONGI:
    MAZA: chci upozornit ze nejsem zadnej Machuv advokat, spis mne zajima zkoumat vas postoj. Chapu to spravne, ze by vas uspokojilo, kdybyste meli konkretne prehled kdo co dela? a pokud ano, proc vas postoj veci je v prvni rade negativni? (pokud neni dokazano ze ty lidi delaj neco uzitecnyho, tak to beru ze delaj zbytecnosti nebo nic)
    PUPU
    PUPU --- ---
    BONGI: rozdil je v tom, ze EP neni firma, natoz Machova. dokonce nejde ani o to, jestli ty penize vycerpa nebo ne, penize tam jsou a utrati se tak nebo tak a Mach muze treba 4x denne rikat, ze je nepotrebuje - tem, komu byly ty penize uloupeny, je zpatky nikdo neda. osobne nevidim jako primarni problem to, ze Mach ty penize vyuzije zvlastnim zpusobem, problem je, ze tam ty penize vubec jsou a je jich tolik.
    MAZA
    MAZA --- ---
    FRONEMA: Výborně, pak ale určitě dokáže ty jednotlivé asistenty vyjmenovat, definovat jejich pracovní náplň, úvazek i plat a obhájit, že je to osoba s danou oblastí seznámená a že její pracovní úvazek odpovídá pracovní náplni, že? Zatím jsem viděl jen články typu od Bartase - všichni mají hodně peněz na propagandu, my je potřebujeme také.
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Mozna nemame predstavu, nicmene pokud chces po nas podobnou uvahu, bylo by dobre konkretizovat napln a casove vyuziti. Pokud mam rict kolik, musim vedet za co a musim vedet, ze to CO, je k necemu dobre. Obecne "kdyz je potreba, tak.." nic nerika.
    BONGI
    BONGI --- ---
    PAULMUADDIB: Proc takovy extrem. Me treba napadlo, ze tech 13 by mohlo zastava lokalni stranickou agendu. Strana by usetrila a navic by jeste mela dobry pocit, ze ji EU, proti ktere bojuji, plati stranickou administrativu! :D Nebrat vazne.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    MAZA: vsak on necerpa maximum. Predpokladam ze ti asistentni maji rozdelene ukoly podle toho co kdo umi, pripadne co casove zvlada.

    prijde mi ze ty i BONGI: nemate predstavu, co vsechno za podklady europoslanec potrebuje, a tudiz se zda, ze je ma zbytecne, ale co kdyz je to vazne tak, ze je toho potreba hodne?


    a btw furt by mne zajimalo od tech co hlasovali pro treti radek jaky mnozstvi penez (nikoli asistentu) jim pripada ok
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Ja kdyz prijimam zamestnance na urcitou pozici (a co jineho, nez zamestnanec asisten je?) tak mam jasnou predstavu jeho agendy, vytizeni a k cemu budu vysledky jeho cinnosti potrebovat. Jen tak mam urcitou jasnou predstavu o produktivite a ucelnosti tohoto mista tohoto mista. Pokud tedy nejde o to vycerpat "dar od EU" za kazdou cenu ( kdyz davaji tak proc nebrat ), tak si zpocatku predstavuji tak jednoho max. dva asistenty. Na zaklade jejich vytizeni ( mesicni snimek jejich aktivit, casoveho vytizeni, uzitnych vysledku ) mohu pribrat dalsi. Zaroven bych tak mel i dostatecne argumenty pro obhajeni jejich existence.

    Rozhodne by mne zajimalo pri ctrnacti lidech, jakou budou mit individualni agendu, jake bude jejich pracovni casove vyuziti a jake budou konkretni vystupy jejich prace ( vcetne toho, jak je vyuziji ja k podpore me cinnosti).
    Tedy suma sumarum, vzhledem k dosavadnim aktivitam Macha ( nezarazeny poslanec), jeho agende, bych to videl na jednoho max dva asistenty.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    Tak já si myslím, že by se Svobodní určitě měli vzdát státního příspěvku za volby, Mach platu europoslance, nemluvě o platech asistentů. Vždyť přece kritizují jak stát, tak Brusel. A neměli by mít přístup do státní televize, protože přeci kritizují ten stát. A Evropská Unie přece reguluje všechna média, noviny i internet, takže Svobodní by tam neměli mít vůbec přístup. Měli bychom si smazat naše webovky, facebookové profily a nepsat žádné články, protože přece bojujeme proti tomuto systému. Snad bychom se měli dokonce odstěhovat mimo území EU, aby měl Jakub Janda klid na práci.
    MAZA
    MAZA --- ---
    FRONEMA: Nemělo by to být naopak - říci, že potřebuje asistenta na tu, tu a tu oblast, a nechat si proplatit jejich mzdy? A ne vzít maximální možnou částku, co mu ještě projde, a pak jí rozdělit mezi odpovídající počet známých? Tak se chovají ministerstva, vzít z eráru maximum a pak vymýšlet, za co ty peníze vlastně utratí, aby příští rok náhodou nedostaly méně.

    Navíc, kdyby řekl: na agendu potřebuji tolik asistentů, práci stíháme, rozdělím mezi ně tolik a tolik peněz, zatímco v parlamentu si mezi asistenty průměrný poslanec rozdělí tolik a tolik, a pak veřejně tlačil na snížení daných nákladů, rozhodně by nasbíral víc politických bodů.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    TOXICMAN: ma tech 14 assitentu nebo ne ?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Z deníku europoslance: Sestřeleni! Prodáni! | Finmag.cz
    http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/291873-z-deniku-europoslance-sestreleni!-prodani!
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    FRONEMA: mohli by ti, kteri hlasovali ze jich ma mit mene, ale nikoli zadne rict, jaka castka jim prijde ok a jaka uz ne? Diky
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    [SERVER ERROR]
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    OTAVA: myslíš Babišnoviny a jeho vykonstruovaný útok na politickou konkurenci, která ho chce odstřihnout od dotací?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Gratuluji, Svobodni se dostali ne prvni stranu vetsiny novin.
    I kdyz mi prijde to ze MAch ma 14 asistentu vzhledem k tomu jaky elektorat chcete oslovovat naprosta PR sebevrazda.
    BONGI
    BONGI --- ---
    LONESTAR: Ano, Pajonk se skutecne pozitivne vymyka.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    David Bartas: Je 14 asistentů tak moc? | Svobodní
    http://web.svobodni.cz/clanky/david-bartas-je-14-asistentu-vazne-tak-moc
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    OMNIHASH: To je ten problem, ktery Svobodni maji a netusi to. Rikam to uz dlouho, ale zadna strana si nemuze dovolit vybirat volice. SSO presne tohle dela. Proto je tam kde je.
    PUPU
    PUPU --- ---
    OMNIHASH: no vidis, prece se shodneme. lisime se jen v nazoru na to, co to je 'cisty stit' a co jsou 'prostredky hozene do kanalu'. ja tvrdim, ze nevyuzivat KE SVE PRACI to, co dostavam k dispozici AT TO CHCI NEBO NE, je blbost. jeho 'prace' je navic prave tyhle penize omezit a pozice zrusit, o to je to legracnejsi. joo, kdyby najednou zacal lobbovat pro EUdotace pro vlastni firmy, to by byla jina, ale tohle? jinak otocit proti Machovi coby euroskeptikovi v europarlamentu lze naprosto cokoliv, uz jen to, ze tam sedi. naopak ostentativne ty prostredky zahazovat mi prijde ponekud teatralni a detinske.

    na zvazeni je, ci nazor je vetsinovy. predpokladam, ze mezi Svobodnymi ten muj, je ovsem pravda, ze jich je sakra malo...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam