• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PUPU
    PUPU --- ---
    PHAILO: to je mozne, ale Tvoje prispevky tak vyznivaji. tak se proste ptam
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+1
    PHAILO: uz jsem na to nechtela reagovat ale PHAILO: tohle je prece presne to, co delas ty. neustale, opakovane.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi
    PUPU: Dovozuješ něco, co jsem nikdy nenapsal. Prečti si to znovu.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď±0
    FRONEMA: Takže se nemáme o Rusko starat, dokud nebudou jejich tanky na našich hranicích. Ok.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď+1
    PHAILO: mam tomu rozumet tak, ze proste cokoliv co pomuze Rusku je spatne a proto to nesmi byt? i kdyby Rusko bylo v pravu, i kdyby to mnohem vic skodilo nam, proste Rusko je Mordor a hotovo, no passaran do posledniho muze? jako jo, tenhle postoj muzu chapat, ale neocekavej, ze s nim budu souhlasit.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+1
    PHAILO: v tom pripade beru nesmyslnou. Lepsi kdyz priznas ze to nechapes nez kdyz se nas budes snazit nacpat do jedne ze dvou skatulek ktere beres jako jedine mozne.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď+3
    PHAILO: Ano, komentář, který přesně říká "kdo není s námi, je proti nám".
    PUPU
    PUPU --- ---
    +2
    FRONEMA: pokouset se pochopit dusevne nemocne jako je pan OTAVA je zbytecne. pritom je reseni jednoduche - /ignore, on si tu bude dal nerusene onanovat, trochu si ulevi a budeme vsichni spokojeni. v tomhle pripade vazne nema smysl na ty fantasmagorie reagovat, maximalne ze bys ho chtela potesit. ja uz se podle toho zaridil
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    3 odpovědi-2
    FRONEMA: Psal jsem ti, že za slavná "třetí cesta" je buď ve skutečnosti proruská, nebo nesmyslná. A to je zřejmě i důvod této diskuze.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    2 odpovědi+4
    nerozumim smyslu teto diskuze, dokola tu opakujeme, ze rusku nijak nefandime, ale vzdycky to skonci tak, ze je vlastne tajne milujeme a vlastne si prejeme okupaci viz OTAVA:

    nerozumim tomu, proc to sem chodi nasi odpurci resit, copak nevidite, ze byste nebyli ochotni zmenit nazor at rekneme cokoli? tak jaky ma smysl to tocit porad dokola?

    pokud byste se byli vyjadrit k tomu, jakej to ma pro vas smysl to resit, mozna bychom se nekam posunuli. takhle to zacina byt cim dal absurdnejsi...
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    -2
    OTAVA: A ta EU podporovala protestujici proti janukovicovi hned a kvuli tem omezenim svobody ukrajincu, nebo mu lezla do prdele dokud se na asociacni dohodu tvaril pozitivne (a doma at si dela co chce, serem na ukrajince) a zacala ty protesty masivne podporovat, az kdyz janukovic hodil asociacni dohodu do hajzlu, protoze si spocital, ze se mu vic vyplati ekonomicka spoluprace s ruskem?
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    +1
    OTAVA: Ja si to odstonam doma, neplatim si zdravotni pojisteni :-)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď-1
    PAULMUADDIB: kdyz si s obodne a trzne zaplazim nejakyho bouchace ktery by dal tecku tobe, budes pak v nemocnici usinat blazene s pocitem naplneni ?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď-1
    me zajima jak je to mysleno s tim ze EU se zachovala vudci ukrajine spatne. kdyz reknu A musim rici tedy B.

    jak se mela EU zachovat ? Jste ted politici, vas nazor muze byt jednou oficialnim nazorem CR, takze by mne alternativni reseni skutecne zajimalo. Protoze Janukovic schvaloval sadu zakonu ktera vyrazne omezovala svobodu v Ukranine. To melo podle mne v protestech proti neho rezimu mnohem vetsi vahu nez nejaka asociacni dohoda.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď±0
    OTAVA: Jsi spis na tecku :-). S vitanim rusu jsi to proste prehnal, takze bud jsi opravdu idiot, ze to myslis vazne, nebo sam dobre vis, ze to tak neni, ale pouzijes to jako krivacke kopnuti, coz je zmrdovina (to mame tusim tri carky, congrats).
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    PAULMUADDIB: mam si za kazde ad hominem delat carku ?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    ±0
    GOONER: co prosim ?

    ty tedy rikas ze byla chyba EU nabidnout ukrajine asociacni dohodu. protoze tu dobodu prezident odmitl a presto ji obyvatelstvo chto tak moc ze za ni slo demonstrovat. A tim vyprovokovala EU Rusko. takze EU tedy podle tebe zadnou formu spoluprace Ukranine vubec nabidnout a radeji mela podporit janukovice nebo jak to mame chapat ?
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď+1
    OTAVA: Ty jsi vazne idiot.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi-4
    LONESTAR: nemohu jinak nez ukazat jasnou histori kou paralelu z nasich vlastnich dejin. jiste by se jich naslo vice vsude po svete, ale neni treba chodit daleko. stejne tak bych mohl loukazat na bratrskou pomoc v 68em.

    ovsem bohuzel Svobodni se z puvodne rozumne euroskepticke strany stali stranou ktera ve svem boji proti bruselu nema proem natahnout ruku k rusku. jsem rad ze ty a mnozi jini clenove SSO tento postoj zastavate tak jasne a citelne. neni se prece za co stydet, nekdo bude muset ty rusy privitat az nam prijedou opet na pomoc.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    ±0
    BONGI: tobě snad nemusím vysvětlovat, že ten Chruščovův akt byl významově asi stejný, jako kdyby byl okres Čadca v roce 1954 přiřazen k České socialistické republice...
    Na Krymu obydleném převážně Rusy existovaly při rozpadu SSSR silné tendence ke znovupřipojení k Rusku a autonomie byla kompromisem, který dovolil Krym udržet jako součást Ukrajiny. - jsem rád, žes to ocitoval - to víceméně potvrzuje můj názor...
    jinak dobře (a diplomatičtěji, než já :)) to shrnul GOONER... Ukrajinská krize je průser EU, na který Rusko reagovalo (a dodnes reaguje) tak, jak by reagovala v podobné situaci každá jiná velmoc (viz třeba mnou zmiňovaná Just Cause - a podobných by se za posledních 50 let našlo hodně, na obou stranách - pročež mi jednostranné nasazování psí hlavy jen a pouze Rusku přinejmenším nefér)
    BONGI
    BONGI --- ---
    GOONER: Tva vysvetleni minimalne akceptuji.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    LONESTAR: No jo, pravda bolí a logika ti taky nejde, viď? A ne, status nebyl problematický. Až do anexe.

    GOONER: Vůbec nic. A takto vysvětleno to nezní tak skandálně. Ale obávám se, že oficiální stanovisko se do značné míry rozchází s názorem členské základny. Aspoň tam moje otázka směřovala a minimálně diskuze zde tomu nasvědčuje.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam