PHAILO: no, nase unie je porad na trosku slabsim levelu nez jejich federace :) ale jinak souhlas, mozna jsem se jen blbe vyjadril - spis jde o to, ze zatimco drivejsi rozhodnuti soudu v angloamerickem soudu jsou zavazna, tak u nas nikoliv. Tam je ten uhel pohledu - nekdy to muze byt vyhoda (zvlast u cerstvych veci), nekdy spis naopak komplikace (kdyz nekdo vystracha nejakou davnou minulost). Strachat se v minulosti rozhodnuti soudu v CR moc smysl nedava, pokud nejde o judikaty - soudy nizsich instanci tim vazane nejsou :-) V angloamerickem systemu je ta minulost proste urcita komplikace, co komplikuje i pozici soudu (vule menit drivejsi rozhodnuti je mala). Tak to vnimam ja.

BONGI: ja tohle srovnavani "vedle to maj lepsi" nejak od natury nemam rad. Spousta veci je o pristupu majority lidi. Zit majorita Cechu v USA, tak tam IMHO vznikne naprosto stejna dzungle, jako tady. A mozna diky tamnimu systemu jeste vetsi. To se vracime k mistne oblibenemu vyjebavani se vsim :) Spousta problemu s odvolavanim se je primo spojena s tou zakladni naturou. On to asi neni jen problem ciste pravni - ale i obecny problem respektu k autoritam, ktere obdobi po 2.SV u nas znacne podlomilo (a rozhodne i 2.SV samotna). Na druhou stranu, ani v US nektere lidi autority moc netankuji (pro odlehceni) ;-)

Rozhodne ale s tebou souhlasim v jednom - zakladni chybou bylo nevyporadani se s rezimem, ktery je oznacovan jako totalitni. Ma v tom prsty spousta lidi. Samozrejme po ~25 letech to je mnohem slozitejsi systemove resit - takze ani nelze cekat, ze se to dnes doresi. Bohuzel to nahrava ruznym teoriim o tom, ze ve skutecnosti slo o preden naplanovane divadelko pro beznou ovec obcana. Ale to nejde vycitat jen komunistum - spousta paralel dnes vyplouva na povrch i o nacistech... velkohube to oboji kdekdo odsuzuje, ale jakmile dojde na konkretni lidi, reakce se mirni.

PHAILO: ...ale to delas to samy co BONGI - na zaklade kvality prace soudcu srovnavas pravni system jako takovy. Pritom o obsahu rozsudku soudcu v jakemkoliv jinem state netusime temer nic a i tam se muzou objevit rozhodnuti, ktera tam ale muzou negativne ovlivnit i vsechny budouci kauzy a implikujes, ze vsude jinde jsou soudci bezchybni. Nejsou. Soudce je koneckoncu taky clovek - a i za velkou louzi najdes spoustu problematickych pripadu (ktere se rozmazavaji na lokalni urovni stejne, jako se rozmazavaji pochybeni u nas - ale to "dovolenkar" neuvidi...). Uprimne, ono prace mnohych pravniku i mimo soudnictvi u nas stoji za pendrek vseobecne, ale to je o celkove mentalite lidi - kdy se z mysli porad jeste nevykorenila vseobecne rozsirena potreba lidi "hlavne se vsim vyjebat"... coz ale uz neni chyba pravniho radu :)

BONGI: pockej, ale to srovnavas zcela nesouvisejici veci :) Rychlost soudu je trosku jiny argument. Detailni statistiky ti najde google, ja to shrnu strucne ze sveho pohledu: Median doby od zaloby k rozsudku se v agregovanem federalnim pohybu v USA pohybuje pres 7 mesicu a kolem 9% pripadu se tahne dele nez 3 roky. V severni Illinois (coby extrem) to maji dokonce 27 mesicu / 39% pripadu tahnoucich se pres 3 roky. V CR je to kolem 170 dni, statistiku dlouho tahnoucich pripadu jsem nenasel. Rozhodne neplati zkratka, ze diky precedentnimu pravu se v USA soudi rychleji.

DANYSEK: Rozhodne nejsem odbornik na zadny druh prava, tak ber muj pohled jako veskrze laicky. Skutecne nevim, zda je to diky soudcum, pravu ci jeho vymahatelnosti, ale asi bych byl radeji souzen podle stareho zapraseneho precedensu, nez cekat nekolik let na to, nez se me podani dostane na radu a v horsim pripade ( souzeni se s nejakou spolecnosti) byt i jasne vyhranem pripade " finance usouzen" diky neustalym odvolavanim se protivnika. Rekl bych, ze vymahatelnost prava u nas rozhodne nebude lepsi.

DANYSEK: konecne antiamerikanismus, to to trvalo.

Myslim ze by z tebe byl skvely ministr spravedlnosti za SSO, protoze jak vidno mas o dane oblasti skutecne prehled.
Mala napoveda - bez se o neco soudit v CR. Pravni system v USA je jiste daleko od idealniho, ale kdybych si mel vybrat, pujdu se soudit tam, at uz jako zalobce nebo obzalovany.