OTAVA: Nemohu vědět, s kým jsi se setkal, já mám jinou zkušenost. Nikoliv zde, tady jsem nový, ale třeba osobně, na fb nebo na Hofylandu jsem se s "náckama" nebo se "socialistama" u Svobodných nesetkal. ;)

Btw. jsem členem Svobodných, takže vím, jak probíhá přijímání členů - docela slušný pohovor a překvapivě i s otázkama, který odhalí, zda někdo odpovídá, jen aby se dostal.

Navíc ještě zafixuju, že ne-libertariáni vědí o liberariánství jen ty nálepky, co mu dávají např. Koller a Bělohradský. O každém tématu, který jsou uvedeny níže bych mohl napsat A4. Kdybych ten zbytečný text psal, tak by z něj vyplynulo, že politika Svobodných se liší dost radikálně od všech "nalevo" od Svobodných, takže včetně DSSS, což je jen autoritářský socialismus. ;)

Ono, že se někdo prohlásí za příznivce nebo voliče Svobodných z něj nedělá reprezentanta Svobodných. Blázni existují všude.

Zatím jsem ale od žádného člena Svobodných neslyšel takový fanatický socialistický ptákoviny jako u REPREZENTANTŮ např. ODS (např. Boris Štastný se svým fanatickým prosazováním zákazu kouření v hospodách), nebo ČSSD (např. Mládkovo živnostníci jsou paraziti).

OMNIHASH: Tak největší problém Ruska je cena ropy.

JESTLI je to výsledkem politiky USA, kteří mají vliv na Saudskou Arábii, tak je to majstrštyk.

Pokud by cena ropy byla na 110 dolarech, tak sankce proti Rusku nemají skoro vliv, hospodářský určitě. Rubl by stejně asi klesnul, ale ne tak výrazně.

OTAVA: Svobodní jsou libertariáni, více méně, dá se říci, že jsou ti nejlevicovější libertariáni, kteří mohou být, aby se ještě za libertariány mohli považovat.

Pokud už jsi něco o libertariánech četl, tak musíš vědět, že tvé výroky o Islámu, omezené migraci, homosexuálech, vystoupení z Nato, NWO, autech a zbraních jsou nesmysly.

GLADILAF: vy toho tvora jeste stale nemate v /ignore? ja zjistil, ze svet se potom jevi v prumeru vyrazne inteligentnejsi. vim sice, ze to je jen iluze, ale i tak to stoji za to

WANTON: jistě. Že padá rubl volným pádem a ministr obchodu skuhrá do televize, že by povolil dovou jablek když zruší EU svý zákazy, je jen zlomyslná souhra náhod.
LONESTAR: tak samozřejmě, za situaci si můžou ukrajinci sami, když si dovolili opustit SSSR adonutili tak rusy branit mír a svojí geostrategickou pozici mezi berlinem a vladivostokem.
LONESTAR: to rozhodně ne. Jenom tam dodali zbraně, vyslali armádu a semtam to pokropěj dělostřelectvem zpoza hranic.

BONGI: pro mě jsou obě tvrzení rovnocenná
"jen" mám svůj názor na kauzalitu událostí

WANTON: Ano, pak tey proc Rusko nekonkurovalo stejnou formou?
GLADILAF: Beru.

Jinak proc jsem vstoupil? Neberu vam jakykoli vas postoj, jen jsem namitl, ze se divite, ze to objektivne nevyzniva.
Jen se podivejte napr na tohle : skro nikdo z vas nepochybuje, ze Majdan zorganizovalo a primo vyvolalo USA - dokonce primou ucasti, ale zpochybnujete vojenskou intervecni Ruska ( par dobrovolniku, mozna dodavky zbrani ...).
Minimalne na obe existuji asi stejne oficialni dukazy ( a rekl bych, ze na to druhe vic faktickych, na to prvni vic dovozujicich z logiky veci). Ale jedno tvrzeni se tu reportuje jako to vic objektivni ... jake asi?

BONGI: Jenže majdan vznikl právě proto, že legálně zvolený prezident odmítl asociační dohodu a že POUZE západ Ukrajiny byl proti. Lidé ani u nás nerozhodovali o tom, zda asociační dohodu podepsat nebo ne, to bylo politické rozhodnutí. A u té Ukrajiny ti proti nepodepsání asociační dohody svrhli legálně zvoleného prezidenta za podpory EU a USA. Prostě už na začátku to bylo špatně.