OTAVA: nechci tím nijak potvrzovat nebo vyvracet, že můžou mít pravdu, nicméně mám o jejich soudech hned dva důvody pochybovat.
Za prvé, jsou to oba úředníci, jichž se ta kauza vlastně taky trochu dotýká. Daná problematika spadá do jejich kompetence u nás. Připustit, že by nějaký jiný obdobný úřad v jiné zemi mohl vážně pochybit nebo dokonce, že celý systém může být úplně špatně nastaven, by bylo kálení do vlastního hnízda. Tím spíš, že socialisti neustále pokukují po Skandinávii jako po ráji na zemi a přiznat, že jejich vzor by mohl mít ve svém systému závažné chyby, se jim vůbec nehodí do krámu. Krom toho, viděls někdy úředníka jak kritizuje nebo připouští chybu svého kolegy, pokud jemu samotnému nejde o prachy nebo o koryto?
Za druhé v těch článcích se píše, že viděli jenom část, spisu, která byla přeložena do češtiny. Tam je velký prostor pro pochybnosti, ať už se jedná o výběr částí, jež byly přeloženy a zejména části, které přeloženy nebyly. Taky se dá spekulovat i o kvalitě toho překladu.