PLANDAK: ...a co kdyz ty zverstva maji svuj puvod v tom, ze v realu se o nazor mistnich nikdo nezajima? :) Viz DANYSEK - Kyjev nemel a nema zajem se mistnich obyvatel na neco ptat. Naopak ma zajem o penize, ktere za pronajem zakladen na Krymu plati Rusko. Je verejne zdokumentovane, ze vetsina skoncila v Kyjeve a ne na Krymu. Aneb prachy na prvnim miste ;-) A ono to kyjevskeho oligarchu ponekud rozhodi, kdyz prijde o penezovod.

DANYSEK: takze znovu a velmi strucne : takze zverstva co se tam ted deji nas zajimat vubec nemaji? :-D

PLANDAK: takze znovu a jen velmi strucne - nazor obyvatel tam skutecne zijicich nas zajimat vubec nema? :-)

PLANDAK: to je sice pekne zabyvat se tim, kdo tam zil pred (pomalu) sto lety... ale v realu, jaky to ma vyznam z pohledu lidi, co tam ziji dnes? Dejiny holt nezmenis - ale podle tebe je teda legitimni nazor dnesnich obyvatel ignorovat jen proto, ze pred sto lety to tam bylo jinak? ;-) Notabene se teda budeme historicky snazit krecovite nastolit poradek "pred Stalinem"? A proc teda pak jen na Krymu, proc ne i jinde? Zakarpatska Rus patrila puvodne k Ceskoslovensku, ne k Ukrajine... ;-) Jen se obavam, ze s timhle pristupem ti mnoho z "dnesni" Ukrajiny coby celistveho uzemi, jehoz uzemni celistvost nema byt popirana jaksi nezbude.

No, jinak zajimave pojeti "demokracie", vskutku velmi zajimave... aneb jak si zduvodnit postoj, ze nazor tamnich obyvatel nas vubec nezajima a vlastne ani (s odvolanim na Stalina) zajimat nemusi ;-) Hlavne ze pozdejsi akt pripojeni Krymu k Ukrajine ze strany Chruscova je ten, co nas zajimat ma, pres nej vlak uz nejede, co?!? :) V cem byl Nikita vic nez Pepca? ;-)

jj už to přepsali

GOONER: nebylo to mezitim prepsane? ja uz vidim standardni zpravu oznamujici, ze Slovaci jsou drazsi nez Cesi - a beru to jako zajimave a zaroven tezko pochopitelne. ze by se z toho nekdo radoval mi neprijde ;-)

OTAVA: gut, to jsem si oddech ze tam je neco co jsem minul, taky se tam jasne rika ze NATO je idealni reseni.. ne ze by mela CR z NATO vystoupit (jako tady jiste komando taky obcas predhazuje)


GOONER: asi zapocitali ke slovakum plat Bureše

DANCHEZ: Mea culpa, linkoval jsem cast programu k jinemu tematu,
ale tady to je :

Politický program | Svobodní
https://web.svobodni.cz/program/politicky-program#II_1

Zvlast clanek 2 je naprosto v rozporu s tim co tu jede kremelske komando.

Tak tohle sem od HN fakt nečekal, vyšli s bombastickým článkem, ve kterém oznamují, že Slováci berou na hodinu průměrně víc jak Češi, přitom čísla, ze kterých vycházejí se netýkají mzdy, ale nákladů na práci. Slováci by se nejspíš měli radovat, jako jim díky povinným odvodům klesá konkurenceschopnost...
Slováci jsou v práci poprvé v dražší než Češi. Na hodinu stojí o 30 centů víc
Slováci jsou v práci poprvé v dražší než Češi. Na hodinu stojí o 30 centů víc
http://byznys.ihned.cz/c1-63776970-slovaci-berou-poprve-v-historii-na-hodinu-vice-nez-cesi

OTAVA: muzes to sem hodit znova? nemuzu to najit

PUPU: Predevsim oficialni Vyjadreni na tohle tema je v primem rozporu se stanoviskem ktere tu zastavji clenove a sympatizanti SSO - linkoval jsem odkaz na jejich program.

DANCHEZ: jak se zda, ano. zaznely tu hlasy, ktere se rezolutne dozadovaly oficialniho i neoficialniho vyjadreni na toto tema. v okamziku, kdy vyjadreni nesouhlasilo s jejich nazorem, zaznelo tu docela dost silnych slov.

ja osobne soudim, ze teziste ideji Svobodnych lezi nekde uplne jinde, ale budiz

PLANDAK: a ta jednostrannost se projevuje konkretne tak, ze odmitam videt jednu stranu jako bezpravne Velke Zlo? hmm...

PUPU: Ne jen poukazuji na jednostranost tvych prispevku a doplnuji je...

PLANDAK: to je zajimavy argument. takze mas za to, ze o Krymu meli hlasovat lide, kteri castecne ziji uz tri generace jinde, castecne jsou mrtvi?