popravde sam som bol z tej kandidatury tiez trocha v rozpakoch, mach nechal vyprofilovat svobodnych ako zarytych odporcov eu, robil happeningy s vysavacmi a ziarovkami, unia bol stelesny satan a najvacsie zlo, populisticky si na tom vybudoval image a potom sup s rovnymi nohami skocil do kandidatury a este pre istotu aby sa nepovedalo si sadol aj do nejakej tej komisie, sice predtym spominal ze urcite v ziadnej vysedavat nebude, ale co uz... mozno su za to priplatky :) ale v retorike svobodnych mi toto pride stale ako ten mensi problem.

BONGI: to bylo spis k te druhe casti.. s tim prvnim souhlasim, s kandidatkou moc obeznameny nejsem, ale vyplouva na povrch par dost nesympatickych jmen.. taky proto jsem zatim porad spise sympatizant nez volic

BONGI: pointa je ze aj keby to tak bolo urcite sa tym nikto nebude chvalit

DANCHEZ: To je odpoved na neco jineho, nez pisi. Rekl jsem, ze mi vadila kandidatura, ale kdyz uz to probehlo, tak at penize ma. Zminoval jsem ne vadu cerpani castky, ale jeji upotrebeni.

EDEN: Proto jsem rikal virtualne - dovedu si predstavit, ze dva asistenti delaji realne sluzby a dostavaji adekvatni nahradu, ostatni mohou slouzit jen jako jmena a pres ne ty penize ( po odecteni nejake kompenzace) pujdou do stranicke pokladny.

EDEN: To prirovnani dost kulha. Za volby si Svobodni penize naprosto zaslouzili za vysledky, kterych dosahly v souladu se svou politikou - nikdy nevolali po zruseni naseho statu, parlamentu ci senatu, na rozdil od EU. Penize v tomto pripade nejsou podstatne, mne se hlavne nelibila ta kandidatura.
Jinak, co se tyce penez, ktere Mach dostava z EU, tak fajn, at je cerpa, otazka je, zda by nebylo vhodnejsi je pouzit pro podporu financovani dalsich voleb, nez je davat asistentum v celem rozsahu.
Ale priznavam, ze vidim jen povrch, treba to placeni asistentu je jen virtualni, aby odpovidalo regulim, a ty penize se nasledne objevi na konte SSO na podporu voleb.

Verite tomu nekdo?

OTAVA: Pardonm, Xenofobu. Islam neni rasa.

To mi pripomina, jaky je vztah Svobodnych a Le Pennove ?

EDEN: to bolo k teme tych machovych asistentov

DANCHEZ: Vzdycky bude nekdo kdo na tom bude subjektivne lepe na ukor nekoho kdo na tom bude subjetivne hure. Tak to prote chodi. Cilem je ovsem takove nerovnovahy minimalizovat a pokud budou existovat, tak aby to bylo v zajmu celku.

OTAVA: Tady nejde o to nesouhlasit nebo souhlasit, námitky proti liberalizaci v roce 1990 jsou faktem, který si můžeš najít.