• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    PAULMUADDIB: Vidíš a jak pak má člověk vést rozumnou diskusi, když oponent ani neví, co je to xenofobie. ;)
    EDEN
    EDEN --- ---
    PAULMUADDIB: lol, tak to sa radsej hned hadzem do kludu teda
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    EDEN: Dejte si vsichni trochu vetsi odstup a klidek. Moje trpelivost zacina dochazet. Ja patrim do kolonky xenofob, coz je nejvetsi oxymoron, protoze definice xenofobie je strach z neznameho, a ja islam znam a nebojim se ho.
    GORG
    GORG --- ---
    THETAN: No jestli jsem to pochopil spravne, tak jeden politik na Slovensku argumentoval, ze od EU "dostaneme" na uprchliky miliony.
    Ze to ale asi vytunelujou "neziskovky" nevi.
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    EDEN: Hned jsem si říkal, že je to zralé na [ 10.000 perel Nyxu ]
    EDEN
    EDEN --- ---
    "Svobodní mohli být vhodnou stranou pro všechny rozumné xenofoby" ...well that escalated quickly
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    WANTON: palestinci s izraelskym obcanstvim se mnozi jak kralici je to samy jako bys napsal ze indiani s americkym obcanstvim se v americe mnozi jak kralici :-D :-D pobavils
    THETAN
    THETAN --- ---
    WANTON: raději nad tim neuvažuju, nechci se nasrat :-) ať už kvoty budou nebo ne, tak největší problém je uvnitř naší společnosti...různí vyžírkové z neziskovek a jejich spříznění pisálkové co tady otravujou veřejný prostor a myslí si, že můžou poučovat většinu o tom jak vypadá ideální svět. Už to tady jednou bylo...
    WANTON
    WANTON --- ---
    THETAN: Nechci se mýlit, ale tady nemají členské státy EU veto, ne? Stačí těch lisabonských 60 procent.
    WANTON
    WANTON --- ---
    PLANDAK:
    THETAN:

    Tak pro mne ten Bělobrádek není rozhodující. Spíše vidím, že se těm kvótám nevyhneme. Zajímavý mi přijde ten názor toho autora (takže zdroj neřeším, je to názor). Docela jsem studoval historii Izraele a jak se tam Palestinci s izraelským občanstvím množí jak králíci, podobně v západních zemích EU. Ten vývoj se již děje, jen kvůli komančům se na východě Evropy pozdržel.

    Pro Svobodné by ten vývoj, jak je naznačen v článku, byl nepochybně výhodný, v tomto scénáři by Svobodní mohli být vhodnou stranou pro všechny rozumné xenofoby (tj. i konzervativce), kteří nebudou chtít volit extrémní strany (ať již levicové nebo pravicové) až přistěhovalci začnou vystrkovat rohy.
    THETAN
    THETAN --- ---
    WANTON: Přeháněj, dle mého Bělobrádek pouze poukázal na fakt, že Česko uprchlíky standardně přijímá. A možná jich v současné situaci bude nepatrně více. :-)
    Podstatné je, jak se politici obecně postaví k tomu, když EU rozdělení uprchlíků nakáže. Jestli sklopí uši a pomocí prodejných novinářů to budou chtít nějak doma přežít, nebo daj EU jasně na jevo, že nic takového neni možné a budou se aktivně bránit (jinak řečeno budou zastupovat zájmy svých občanů a ne někoho jiného).

    O tom, jak si omlouvá obcházení občanů soudruh Pehe je zde:
    KOMENTÁŘ: Uprchlíci: humanismus versus politický realismus - Jiří Pehe – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/...425-komentar-uprchlici-humanismus-versus-politicky-realismus-jiri-pehe.html
    Například píše: "V otázkách, které se dotýkají základních lidských práv, prostě moderní západní politik v jakékoli zemi nemůže ustupovat veřejnému mínění."
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    WANTON: on jeste existuje nekdo kdo bere aeronet vazne? No nekecej :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
    WANTON
    WANTON --- ---
    Imigrace:

    Je vymalováno! Česko bude přijímat uprchlíky, něco přes 1,000 ročně a časem mnohem víc. Notičky z USA a Bruselu zafungovaly, Bělobrádek se odkopal a řekl, co neměl. Oheň na střeše? Ne, hoří už i ve sklepě! | AE News
    http://aeronet.cz/...govaly-belobradek-se-odkopal-a-rekl-co-nemel-ohen-na-strese-ne-hori-uz-i-ve-sk/
    WANTON
    WANTON --- ---
    Proti monopolům - Anglie 17. století - dnes dobré pro argumenty o rušení úřadů a regulací, jak navrhují Svobodní:

    https://mises.ca/posts/articles/the-principles-of-liberalism-in-17th-century-england/
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    ZARREMGREGARROK: Myslím ten aktuální vládní návrh.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    FRONEMA: Vychytralá prasárna, jen co je pravda.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Vláda navrhla zákon o rozpočtové odpovědnosti tak, aby se vlk nažral, ale koza zůstala celá | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/...kon-o-rozpoctove-odpovednosti-tak-aby-se-vlk-nazral-ale-koza-zustala-cela
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    Imigranti neochotu Evropanů reprodukovat se nevyřeší - ceskapozice.lidovky.cz
    http://ceskapozice.lidovky.cz/...ukovat-se-nevyresi-pgd-/tema.aspx?c=A150611_135729_pozice-tema_lube
    GORG
    GORG --- ---
    VYHULENY_UFO: Tak hledat jiné zdroje bylo myslím rozumné celou dobu (než jen z Ruska), ale pokud uvažuješ, jak tomu bude za 15-20 let, nevím jaký má smysl dělat si z Ruska nepřítele TEĎ :-)
    THETAN
    THETAN --- ---
    VYHULENY_UFO: rozdělení rizika je pochopitelně správná cesta...každopádně věnoval bych do toho stejné úsilí, jako do budování dobrých obchodních vztahů s Ruskem (jejich plyn je opravdu vysoce kvalitní, a např. já osobně považuji alternativní těžbu plynu z břidlic za výrazné ekologické riziko).

    Např. za totáče, Rusko nemělo problém přes naší tranzitní soustavu obchodovat se západním německem a problém mít nebude ani když např. budeme "v západním bloku" a oni ve "východním". Dle mých osobních zkušeností je obchod s Rusy velice pragmatický a politika je to poslední, co je zajímá - důležité je, aby to teklo a je jedno kam.
    THETAN
    THETAN --- ---
    VYHULENY_UFO: mm, tak to je dobrá haluz…, protože v oboru tranzitního plynárenství pracuju, tak pár poznámek. Rusko je strategický partner, jeho plyn je nejkvalitnější (výhřevnost, čistota) a nejlevnější + vysoká stabilita dodávek (tedy nesmí jít přes Ukrajinu). Z ekonomického pohledu nahrazení ruského plynu v nejbližší době nehrozí. Leda urychlenou výstavbou částečného southstream, ale z Ázerbájdžánu místo Ruska.
    Pokud bys chtěl ruský plyn nahradit v nejbližší době, musel bys přesvědčit distributory, aby kupovali plyn dražší (z jiných zdrojů, jiná logistika apod.), což by se ovšem projevilo na koncové ceně. Dále konkrétně ČR je na ruském plynu závislá, plyn z jiných lokací jako Norsko apod., úspěšně konzumují země na západ od nás a dle mého odhadu by v případě nedostatku dodávek ČR dostala do problémů mezi 1. skupinou tj. Česko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko…
    Jen pro info. Pokud by naše země přišla o dodávky z Ruska v zimním období, máme zásobu na 2-3 měsíce, s odstřižením domácností jako prvních z důvodu podpory klíčový průmysl. Ono dovážet plyn z Norska a jiných alternativ je sice dobrá volba, ale na trhu přepravních kapacit se na úrovni EU na jakousi solidaritu nehraje. Každá země bojuje za sebe, nebudu vyvracet, že dominantní pozici má Německo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam