KEMAL: Dost tvůj post nechápu. Liberalismem myslíš libertariánství nebo sociální demokratismus? Potom dobrovolná solidarita je libertariánství a anarchokapitalismu vlastní více než socialismu (paradoxně).

Pak, kdo jsi, že můžeš soudit, co v tomto klubu je přijatelné k ventilaci a co není?

Pokud by jsi chtěl seriozně diskutovat, tak bych začal tím, i) kdo má na území bez státu právo určit, kdo má na určité území právo vstoupit (soukromí vlastníci pozemků) a ii) kdo má na území, kde stát existuje, právo určit, kdo má na pozemky ve vlastnictví státu (a pozemky sice soukromé, ale veřejnosti přístupné) právo na tyto pozemky vstoupit (stát). To je u libertariánství (minarchistů a anarchokapitalistů) asi nejzásadnější otázka ohledně migrantů.

ABS: Tak prachy nikomu nesmrdi a nekolik clenu svobodnych zde bylo (doslova!) hrdych na to ze doji EU dotace, mozno dohledat v historii. Dulezity je jit s dobou a rikat volicum to co chteji zrovna slyset.

FRONEMA: Děti jsou nevinní. (Ještě nevolili, takže nedali hlas stranám, které jsou pro šáriu, prd vědí o ženské obřízce, vraždám ze cti, znásilnění nevěřících žen a rozhodně ani jedno nemohly veřejně podporovat ani provést.)

Obdobně k jakýkoliv dětem z válečných zón.

U těch ekonomických migrantů z Mali, Eritree, Somálska, Sudánu apod. jsem stále proti - když je tam přes 90 procent populace pro ženskou obřízku, 100 procent pro vraždy ze cti a, kromě Eritrei, 100 procent pro šáriu, tak prostě nejsou kompatibilní s našimi hodnotami. Podobně jako bych sem nepustil kanibaly z Nové Guinee.

FRONEMA: Teď ti mě přesvědčila jedna žena, když jsem ji argumentoval, že žádnou morální povinnost pomáhat nemáme, že co bych říkal na to, kdybychom přijali jen např. syrský děti po vzoru těch Wintonových a musel jsem uznat, že proti tomu bych nic neměl.

FRONEMA: A nepremysleli jste o zavaedeni otroctvi ?
Vyjde to asi na stejne a navic uprchlikum nebudeme muset ani platit ty mzdy.