• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    GOONER: Černý trh, a když by se náhodou dokázalo zabránit černýmu trhu zásobovat, tak by se lidé vrátili k osvědčeným zbraním - meč a luk.
    ELEKTRABEL
    ELEKTRABEL --- ---
    2 odpovědi
    GOONER: Jsu kvóty a embarga na uplně všechno možné i nemožné. Proč by nemohly být na něco tak příšerného, jako jsou zbraně? Je jasné, že snadné by to nebylo.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď+3
    ELEKTRABEL: neni to utopie, je to naprosta pitomost. to si jako vazne myslis, ze lidi, co si jdou po krku, jednoho dne reknou 'jemine, dosly naboje, tak zahodime kvery a pujdeme ruku v ruce orat'? i kdyby se nejakym nepochopitelnym zpusobem podarilo prislusne uzemi zcela uzavrit, ze tam nepronikne ani mys s jedinym nabojem (coz je samo o sobe blbost), prvni logicka vec bude ta, ze hosi vezmou macety a pujdou si to vyridit rucne. nebo luky a sipy, nebo buldozery, nebo kus klacku, kanystr benzinu a sirky, vsechno muze byt zbran.
    GOONER
    GOONER --- ---
    2 odpovědi
    ELEKTRABEL: v principu, je to jedno.
    Btw jakými nástroji by podle tebe stát měl omezit výrobce zbraní? To by jako soukromým firmám úplně zakázal vyrábět nebo by jim dal kvóty, kolik toho smí vyrobit? Nehledě na to, že na zbrojních kontraktech jsou zainteresovány státní struktury po celém světě. A i kdyby se to náhodou nějak podařilo, poptávka by byla pořád a výpadek nabídky by pokryl černý trh.
    ELEKTRABEL
    ELEKTRABEL --- ---
    1 odpověď
    PUPU: Ano, vážně. Logicky mi to vychází jako řešení. Že to je utopie, je věc druhá. :D
    ELEKTRABEL
    ELEKTRABEL --- ---
    2 odpovědi
    GOONER: Já myslel, že zbraně se vyrábí legálně a jejich produkce je kontrolovaná a evidovaná.
    GOONER
    GOONER --- ---
    +2
    Zdá se, že se do ČR vrací staré dobré časy, kdy stačí udání od souseda a policie "preventivně" koná. StB approves it.
    Žádné čekání na posudek. Podivíni o zbraň přijdou hned, navrhuje vláda - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...icie-psychicke-choroby-zbrane-p1g-/domaci.aspx?c=A150907_212724_domaci_aha
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď-2
    ELEKTRABEL: geniální, proč to nikoho nenapadlo dřív? Tím by se dalo skoro všechno vyřešit, třeba "zaseknout" výrobce drog a lidi by je přestali brát. :)
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    ELEKTRABEL: a to jako myslis vazne?
    ELEKTRABEL
    ELEKTRABEL --- ---
    3 odpovědi
    HONCKA: Nebylo by řešením snažit se o opak - "zaseknout" zbrojaře? Není munice, není válka.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    1 odpověď+1
    Mach dal kurdské bojovnici peníze na boj proti Islámskému státu - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...na-boj-proti-islamskemu-statu-18j-/domaci.aspx?c=A150907_100937_domaci_kop
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    -1
    DANYSEK: skupiny idioti a lidi s titulem nejsou vzájemně disjunktivní množiny, i tomu Konvičkovi bych to přál, pokud na to má.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+2
    COOLER: a zaplat panbuh, ze o (ne)udeleni titulu nerozhoduje nejaka konkretni strana podle toho, jak se kdo komu (ne)libi - jak tomu byvalo zvykem drive... zejo :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +1
    Petr Hampl
    Pokládáme děti za to nejcennější, pokládáme za samozřejmou povinnost děti chránit a nedokážeme snášet pohled na jejich bolest. Ale je nesmírně naivní přepokládat, že v jiných civilizacích to mají stejně. Vůbec ne! I v Evropě tohle vnímání vzniklo až po průmyslové revoluci.

    Takže se nemůžeme divit, že když arabští muslimové zjistí, že v otevřeném konfliktu se nám nemohou postavit, ale že nás dostanou tím, že hodí jedno ze svých osmi dětí na koleje nebo do vody, zařizují se podle toho. Je to z jejich pohledu docela racionální.

    Pokaždé, když nějaký Evropan udělá kampaň kolem dětské mrtvolky nebo tu kampaň sdílí, povzbuzuje tím syrské a další rodiče, aby svým dětem ubližovali. Je vlastně docela skandální, že platíme stovky historiků a antropologů, ale nikdo z těch profesionálů nedokáže upozornit na tenhle samozřejmý fakt.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    COOLER: Když může být profesor Putna, proč by nemohl Konvička. ;)
    COOLER
    COOLER --- ---
    2 odpovědi
    Petr Hampl:
    Pražská kavárna má dnes černé pondělí. Petr Hampl obhájil titul Ph.D. na Filosofické fakultě UK. A fakt s tím nemohli nic dělat. Oponenti označili práci za průlomovou, hlasování komise bylo jednomyslné.
    Než ale vyrazím k habilitaci, střihnu si odbočku - obor strojní mechanik na Střední průmyslové škole ve Žďáru nad Sázavou.
    Větší pohromou by snad mohla být jen profesura pro Konvičku.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    "Growing public support to cut all ties with Brussels came as it was revealed the Prime Minister told Merkel to her face: ‘I could walk away from the EU.’

    At a private dinner in Downing Street, Merkel accused him of being ‘too forceful’ in demanding concessions from the rest of the EU. That was why ‘we all hate you and isolate you,’ she said."

    http://www.dailymail.co.uk/...oll-shows-EU-no-camp-ahead-time-Cameron-prepares-face-Tory-rebels.html
    PUPU
    PUPU --- ---
    +1
    jeste neco k 'uprchlikum'. a tohle bych klidne podepsal

    EVROPA: Pomáháme? - Neviditelný pes
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/...-pomahame-0i9-/p_zahranici.aspx?c=A150904_173807_p_zahranici_wag

    "Brzy je začneme ve velkém přijímat i u nás. Prý musíme - chceme zůstat v hlavním proudu a Západ se na nás již mračí. Mohli by nám vzít dotace, říkají. To je skutečně nový argument, který dokazuje, že dotace nejsou tím, co nám Brusel říkal, nejsou ani pomocí, ani vyrovnáváním rozdílů. Když jde do tuhého a opadne kamufláž, ukáže se, že jsou politickým nástrojem, dokonce politickou zbraní.
    ...
    EU se stává nástrojem některých velkých evropských vlád a otevřeným nepřítelem evropských národů."
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    "Diskriminace je jedním ze základních práv ve svobodné společnosti. "'Diskriminace', ve smyslu pozitivní či negativní selekce v souladu se subjektivními kritérii daného jedince, je nedílnou součástí svobody volby a zároveň i svobodné společnosti." [1]. Lidé mají mít právo diskriminovat ostatní lidi při rozhodování o tom, koho pustí na svůj majetek nebo s kým budou obchodovat, ať jde o Čecha, cizince, katolíka, muslima či socialistu nebo libertariána. U veřejných silnic a chodníků vzniká v tomto ohledu docela problém a nejspíše budou muset rozhodovat občané v místních volbách či v referendu. Uvedené také znamená, že nikdo není nucen nikoho podporovat."

    Několik poznámek k imigraci a diskriminaci (nejen) z libertariánského hlediska
    http://www.bawerk.eu/...-poznamek-k-imigraci-a-diskriminaci--nejen--z-libertarianskeho-hlediska.html
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    K politickýmu kompasu ( https://www.politicalcompass.org/ ).

    Už jsem si ho tak min. pět let nedělal, tak mne zajímalo, kam jsem se posunul a vyšlo mi tohle:

    Your Political Compass:


    (Je to od -10.00 do +10.00, čistý střed je tedy 0.00 v obou.)

    Economic Left/Right: +8.13 (zde je +10.00 max. Right)
    Social Libertarian/Authoritarian: -3.69 (zde je -10.00 max. Libertarian)

    Před těmi cca pěti lety mi Economic vyšlo skoro stejně, ale posunul jsem v Social Libertarian/Authoritarian - tam jsem míval okolo -7.00.

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam