ELEKTRABEL: a to jako myslis vazne?

HONCKA: Nebylo by řešením snažit se o opak - "zaseknout" zbrojaře? Není munice, není válka.

Petr Hampl:
Pražská kavárna má dnes černé pondělí. Petr Hampl obhájil titul Ph.D. na Filosofické fakultě UK. A fakt s tím nemohli nic dělat. Oponenti označili práci za průlomovou, hlasování komise bylo jednomyslné.
Než ale vyrazím k habilitaci, střihnu si odbočku - obor strojní mechanik na Střední průmyslové škole ve Žďáru nad Sázavou.
Větší pohromou by snad mohla být jen profesura pro Konvičku.

Hrdý čecháček: Ladislav Jakl - rozhovor na aktuální témata
https://www.youtube.com/watch?v=Htq7NihMrzc


docela zajímavě rozebral jak svobodný tak top09 :)

PUPU: rozhodně bych analogii vzájemná vztahů nepřirovnával k rodině...

ono obecně nelze srovnávat malé a velké skupiny, a tím hůř jednotlivce a státy, protože každé mají úplně jiné "vzorce chování a myšlení", což vyplývá ze základů psychologie...

Samozřejmě, protože rodina JE něco uplně jiného, než jakýkoli jiný vztah (obecně)

Asi taková odpovědnost, jakou má rodič vůči svému dítěti (to znají především matky) a dobře vychované děti vůči svým sourozencům a rodičům.

Sdílet ho nemusíš. stačí, když po mně nebudeš chtít abych ti vysvětlil proč je pro mně ruské chování formou násilné vynucování "sféry vlivu" zlo formou toho, abych ti odpovídal na nějaké tvoje pokulhávající analogie fce ruska s rodinou...

MUADDIB: zvlastni pristup. zjevne povazujes staty za cosi ne-lidskeho, co si zije svym vlastnim zivotem. stejne tak mi prijde divne, ze uvazujes pribuzensky vztah za zcela jiny nez jakykoliv jiny ('geneticky dana odpovednost', co to je???). ja Tvuj pohled na fungovani lidskych spolecenstvi nesdilim

HWLLFFRDD: rozumim. a jsi si jist, ze Te tento postoj neovlivnil v pripade hodnoceni prispevku GOONER slovy 'západ chyboval, zvoral co mohl, kdežto Rusko sice ehm ehm nemilé, ale zcela logické' , viz HWLLFFRDD ?

PUPU:

Uplácení soukromých subjektů soukromými subjekty? OK
Uplácení veřejných subjektů soukromými subjekty? NOK

Veřejný statek je veřejný statek a vzájemné národní vztahy jsou už otázkou národních vlád... co ti brání na svém území postavit pěknou elektrárnu hnědouhelnou, které bude "foukat" vedle, protože nemůžeš stavět vodní, páč ti soused přiškrtil kohoutky...?

Mimochodem docela by mně zajímalo jak se má národní právo teda k řekám obecně...

Rozhodně není tak složitý, aby se dalo prorelativizovat do bodu, kdy je všechno tak složité, že nejde udělat lepší věc, než okamžitě zemřít... (protože to je pak jediné východisko)

Tak jedna věc je můj příbuzný (otec-syn) a druhá věc je stát... tak nějak nemají vzájemnou geneticky danou odpovědnost a krom toho... pokud bude můj syn dospělý tak moje "zóna vlivu" by nikdy nevstoupila do násilné formy, krom obrany vlastního zdraví/života. Furt nechápu proč to mícháš s tezí, že považuji násilím vynucovanou "sféru vlivu" za zlo.

Ale klidně pokračuj (jen se nezlob, že vy tý hovadině už nebudu participovat)

Pokud chceš tu analogii skutečně aplikovat (kor na ukrajinu), tak vynech rodinu (páč nejsou geneticky-národnostně ve vztahu otec-syn/sourozenec), a pokud ti zbydou teda ty kamarádi (spíš bych řekl sousedé), tak vynech byt, páč ukrajina se nenachází v rusku a vynech zaměstnání, páč UK nejsou zaměstnani RU.

Pokud chceš v týhle podivný analogii pokračovat, raději to převeď na sousedské vztahy... budeš to mít jednodušší a bude to více odpovídat realitě...

Ne, nejsem přesvědčen že Svobodní jsou obecně kremlofilové (rusofil je imho něco jinýho, mírnej rusofil jsem i já, ale proti ruskejm politickejm přestavitelům jsem v současný době vysazenej hodně), podle mě jde o zdánlivej dojem kremlofilie, kterej je vyvolanej coby vedlejší jev několika nesouvisejících věcí, jednak odporu k EU, jednak jak jsem nevhodně naznačil tím autismem, určitým ignorantstvím k principům západních hodnot, no a někteří sympatizanti Svobodných jsou takoví trochu nahnědlí, tak těm současné rusko imponuje, ale imho nepředstavují zas tak zásadní část (někteří jsou hodně hlasití, no)

HWLLFFRDD: dekuji, prave jsi Admixovi nazorne predvedl, ze jeho teorie o plusovani kamaradu neplati ;-)

a mimochodem, Ty nejsi presvedcen, ze Svobodni jsou rusofilove?

MUADDIB: ciste ekonomicky je to ok? hmno... a co treba uplaceni? ciste ekonomicka aktivita... nebo Ti na hranicich zacne ciste v ekonomickem rezimu rust prehrada, ktera zablokuje vyznamny vodni tok. nebo uplne primocare - misto prehrady opevneni, ktere rozhodne, ale rozhodne nikdy nebude namireno proti Tobe. viz treba 'ciste mirovy Iransky jaderny program', kteremu veri snad jenom Obama. obavam se, ze zivot je prilis slozity na to, aby se dal vtesnat do jednoducheho hesla

analogie s rodinou - narod, pripadne stat je spolecenstvi lidi, stejne jako rodina. a stejne jako clovek nebo rodina ma neco jako 'sferu vlivu', maji je i staty, s tim nic nenadelas. a pokud pujdeme touhle analogii dal.. proc bys kamarada mlatil, kdyz chce opustit Tvoji 'sferu vlivu'? staci, kdyz ho vyhodis z prace, pokud ho zamestnavas. nebo z bytu, kdyz u Tebe bydli. nebo mu uskodis na 150 jinych, takzvane nenasilnych zpusobu...