• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    THETAN
    THETAN --- ---
    DANCHEZ: mám stejný pocit, že problém s migranty bude využit k větší integraci (vykoupenou nějakým mesiášským Bruselským řešením), v tomto mi některé teze Svobodných, že Evropa se rozpadne moc nesouzní.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď+1
    http://echo24.cz/a/w5ZYM/uprchlicka-dan-nemci-zase-zkousi-plizive-integrovat-eu
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Demonstrativne prestat vyuzivat Norske fondy !
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi
    PUPU: A jak by to přesně měl udělat?
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: jak presne to souvisi s tim, ze by cesky stat mel hajit zajmy ceskych obcanu i v zahranici?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    PUPU: Občankou ČR asi je, ale to nic nemění na tom, že v tomto ohledu funguje princip teritoriality práva, nikoliv personality práva. Jednoduše řečeno není rozhodující občanství, ale území. Pokud by bylo rozhodující občanství, pak by nebyl problém uplatňovat na našem území s posvěcením našich soudů např. právo šaría. A to se mi nezdá příliš vhodné.
    WANTON
    WANTON --- ---
    Nízké mzdy i důchody jsou daní za praktikování socialismu | Pravý prostor
    http://pravyprostor.cz/nizke-mzdy-i-duchody-jsou-dani-za-praktikovani-socialismu/
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PUPU: upřímně nevím, děcka se snad narodili v Norsku a žili tam 90+% celýho života.
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: proc ne. ale take tu mame neco jako ochranu zajmu nasich obcanu. pani Michalkova je pokud vim obcankou Ceske republiky.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    Nebylo tu náhodou několikrát vyzdvihováno právo států na suverenitu ve vnitřních záležitostech? Ne, že bych do případu viděl víc, než náhodný_internetový_diskutér®, mám za to, že si paní Macháliková vybrala svobodně život v cizí zemi, kde na ní byly v souladu s místním právem aplikováný tamní zvyklosti, což bylo něco, co tu bylo vyzdvihováno s komentáři o okupaci Bruselem.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Parlamnetni listy a Václav Klaus ml. jako duveryhodne zdoje. Tak to nevymyslis, gratulki.
    THETAN
    THETAN --- ---
    -1

    Granát do pražské kavárny. Drsný bloger od Svobodných promlouvá o nenávisti elit ke svobodě, bolavém konci EU i o krvi na rukou Angely Merkelové | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/...svobode-bolavem-konci-EU-i-o-krvi-na-rukou-Angely-Merkelove-402410
    THETAN
    THETAN --- ---
    -1
    KOMENTÁŘ: Co s norskou velvyslankyní? – Václav Klaus ml. – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/komentare/383138-komentar-co-s-norskou-velvyslankyni-vaclav-klaus-ml.html
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    THETAN: Včera celkem zajímavá, byť krátká, reportáž ve 168. No nevím, zda to je tak jednoznačné.
    THETAN
    THETAN --- ---
    1 odpověď-2
    Myslím, v případě toho norského sročka co obchoduje s dětmi a tváří se u toho jakou dělá užitečnou činnost bylo rozhodnutí dopředu jasné, výsledky zobchodovaných dětí na počet obyvatel norska jsou celkem slušné, údajně 12 000 ročně na 1 200000 dětí celkem - dobrej business.
    Nyní se ukazuje, že jít mediální cestou (jedna z mála cest jak jasné rozhodnutí zvrátit) nebyl ten správný postup, mělo se přistoupit k únosu již od začátku (bohužel hospodářké tlaky, tak jako jiné země uplatnit nemůžemem). Chápu, že by se možná mohl najít nějakej českej lidskoprávní pošuk z neziskovky nasoslej na Norské fondy co by todal k soudu, ale třeba by to vyšlo.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PUPU: Státní orgán se splašit může a děje se tak nikoliv výjimečně. V tom s tebou souhlasím. To ostatní jsou spíše dojmy, než fakta.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: to se ovsem obloukem vracime ke konkretnimu pripadu, ktery skutecne nejasny je - a klast takovehle otazky zde asi nedava moc smysl. puvodni prispevek byl ovsem o clanku popisujicim princip splaseneho statniho organu. pripad Michalkova rozhodne neni jediny a clanky pana Ruscaka na toto tema se na nej take neomezuji. mimochodem, splasit se muze jakykoliv statni organ a jsem uprimne presvedcen, ze je treba to mit na pameti a branit se tomu. konecne, peknym prikladem je napriklad nase udatna dopravni policie.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    PUPU: S článkem nemám společného nic, ani jsem jej nečetl. Ohledně soudního rozhodnutí v trestní věci jsem to již vysvětloval o pár příspěvků zpět. Ostatní jsou spekulace.

    V současné době již nic nebrání tomu, aby byl že strany Michalákové zveřejněn celý spis. Proč to neudělá?
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    PUPU: Jak rikam, netroufam si hodnotit - ano, je velka pravdepodobnost, ze urad bez dohledu tlaci svoje rozhodnuti hlava nehlava, aby nemusel uznat chybu. Na druhou stranu to tam ale nechodi tak, ze by nekdo zavolal udani, prijela socialka s policajtama a sebrala deti jako polednice.
    Je to smutna situace, ale to neospravedlnuje tu hysterii v mediich, a pozadavky typu "my jsme se barnevernetu ptali a oni nam nic nerekli, hanba!"
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    ADMIX: tot otazka. cely tenhle pripad ma totiz dve roviny - prava deti a prava rodicu. stat v tomto pripade trva pouze a vyhradne na pravech deti - s tim, ze stat prece vi nejlepe, co je pro deti dobre. o tom take byl puvodni clanek. jakozto rodicovi se mi tento pristup drobet nepozdava.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    1 odpověď+5
    PUPU: Aniz bych chtel jakkoliv hodnotit ten pripad, tak si osobne myslim, ze barnevernet jako jedinej komunikoval spravne s ohledem na ty deti, tj. novinarum nikdo nerek vubec nic, protoze jim do toho nic nebylo. To je taky zdroj ty neduvery, kdy se v tom medialnim shitstormu vyjadruje pouze jedna strana - protoze ta norska dela to, co by mela.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam