PHAILO: dobra, pane Chytry. tak me poucte. jaky postup bys nasim predstavitelum doporucoval? sedet na zadku a hlavne nic nedelat, abychom se proboha nekomu nevmesovali? k cemu potom tedy ten stat mame?

take by me zajimalo, jake skandalni odhaleni si v tomto pripade vlastne predstavujes. ze Michalkova po vecerech znasilnuje deti? a proto ji organove nechavaji pracovat ve skolce?

PUPU: Problém je, že ty vůbec nerozumíš elementárním základům práva. To, o čem píšeš, je ingerence do svrchovanosti rozhodování jiného státu. Pokud by tedy nějaký stát takto postupoval, ostatní by si (oprávněně) maximálně ťukali na čelo. Pokud jde o akt vypovězení diplomatických styků, tak to opravdu nemá smysl vůbec komentovat.

Stejně by mě zajímalo jak by ses k této své svaté válce postavil, pokud by se na veřejnosti objevil spis a postavil to celé do opačného světla. Sypal by sis popel na hlavu a prstíčkem hrabal o obnovu diplomatických styků?

DANCHEZ: mám stejný pocit, že problém s migranty bude využit k větší integraci (vykoupenou nějakým mesiášským Bruselským řešením), v tomto mi některé teze Svobodných, že Evropa se rozpadne moc nesouzní.

OTAVA: Což je koneckonců dobrý nápad i bez této "dětské" kauzy. Ovšem těžko si to představit, protože takovej ryk co by se spustil z neziskovek, médií (ČT), a pochopitelně z různých ministerstev a "expertů", kteří takto také čerpají....jistě by se zjevil i moralizující kníže, no prostě malý západ sluníček a s tim související bordel :-).

PHAILO: treba diplomaticka nota na tema 'prejeme si, aby bylo prihlednuto k pravum nasich obcanu a nikoliv pouze k pravum, ktere si privlastnil vas stat na ukor deti'? nebo 'pozadujeme informace, proc vas statni organ rozhodl tak a tak ve veci sporu s nasim obcanem'. klidne neverejne. nebo ostreji 'pokud neumravnite vase splasene statni organy, prestaneme se s vami bavit, protoze toto chovani nepovazujeme za prijatelne.' moznosti tu jsou. a muzeme tomu rikat 'vmesovani do vnitrnich zalezitosti jineho statu', ale take muzeme rikat, ze nas nikdo nenuti se bavit s kdejakym zmrdem.

problem je v tom, ze na tohle nikdo nema koule. smutne.

PHAILO: Demonstrativne prestat vyuzivat Norske fondy !

PUPU: A jak by to přesně měl udělat?

PHAILO: jak presne to souvisi s tim, ze by cesky stat mel hajit zajmy ceskych obcanu i v zahranici?

PUPU: Občankou ČR asi je, ale to nic nemění na tom, že v tomto ohledu funguje princip teritoriality práva, nikoliv personality práva. Jednoduše řečeno není rozhodující občanství, ale území. Pokud by bylo rozhodující občanství, pak by nebyl problém uplatňovat na našem území s posvěcením našich soudů např. právo šaría. A to se mi nezdá příliš vhodné.

Nízké mzdy i důchody jsou daní za praktikování socialismu | Pravý prostor
http://pravyprostor.cz/nizke-mzdy-i-duchody-jsou-dani-za-praktikovani-socialismu/

PUPU: upřímně nevím, děcka se snad narodili v Norsku a žili tam 90+% celýho života.

OMNIHASH: proc ne. ale take tu mame neco jako ochranu zajmu nasich obcanu. pani Michalkova je pokud vim obcankou Ceske republiky.

Parlamnetni listy a Václav Klaus ml. jako duveryhodne zdoje. Tak to nevymyslis, gratulki.

THETAN: Včera celkem zajímavá, byť krátká, reportáž ve 168. No nevím, zda to je tak jednoznačné.