• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    GORG
    GORG --- ---
    GLADILAF: Taky mam par desivych storek...
    Nekomu se nezavdecis :-) vyssi nizsi trida
    PUPU
    PUPU --- ---
    PUPU: a vida, zrovna dneska vysel zajimavy clanek na toto tema
    Amerika je se zvrácenými Saúdy v posteli, zlobí se Hříšník v Mekce | Svět | Lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/...-se-hrisnik-v-mekce-phj-/zpravy-svet.aspx?c=A151106_155122_ln_zahranici_msl

    Lidovky.cz: Saúdové zlikvidovali řadu posvátných míst, jejichž uctívání pokládají za modlářství. Stejně dnes postupuje Islámský stát – a Západ troubí do boje, zatímco v případě Rijádu mlčí. Když dva dělají totéž, není to totéž?

    Vztah Západu k Saúdské Arábii je největší pokrytectví dnešního světa. Bavíme se o zemi, která v 21. století veřejně seká lidem hlavy! O zemi, kde jsou lidská práva prázdný pojem. A všichni mlčí! Je neuvěřitelné, že Barack Obama jede do Rijádu, setká se s králem a nevěnuje tomu všemu ani zmínku. Amerika vlezla se Saúdy do postele. Uzavřeli pakt mlčení, stvrzený geopolitikou a ropným bohatstvím.

    Západ prohlašuje, že největším nebezpečím dneška je fanatismus Islámského státu. Jenže ideologie ISIS se vychází z wahhábismu, oficiální náboženské doktríny Saúdské Arábie! Wahhábistický islám je brutální, dobyvačný a vynucuje si svou dominanci násilím. Saúdům nestačí, že ho ve školách vštěpují svým dětem, vnucují ho i zbytku muslimského světa. Co se mě týče, největší problém, kterému dnes islám čelí, je právě Saúdská Arábie. Dokud se nezmění ona, nezmění se ani ideologie extremistických skupin jako ISIS.
    NJAL
    NJAL --- ---
    BENISH: Mozna ze pochazi z lihovecke casti strany... :-)
    BENISH
    BENISH --- ---
    predstava poslance za cernoprdelniky o pravnim state!

    Dopravněfašistický pozdrav z Ostravy Reloaded
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015110401
    GORG
    GORG --- ---
    Jinak velice problematické je tohle jakkoliv hodnotit bez osobní zkušenosti. Cokoliv bude vždy a pouze jakýsi výběr informací. A ten tunel reality může snadno sbíhat do různých extrémů tím či oním směrem.
    Například generalizace, že migranti odmítají jídlo nebo boty.
    GORG
    GORG --- ---
    COOLER: Dost média tu věc zužují na to, že nechceme pomáhat, a že jsou lidi proti (xenofobie,rasismus), ale to ubytování vypadá líp, než o čem sní naši bezdomovci. A ještě jsem neslyšel, že by bezdomovec pohrdnul jídlem nebo oblečením (made in China tu nosí většina lidí), ale u těhle přistehovalců se často mluví o tom, že jsou nespokojení, podpalují i ta místa, kde se jim snaží pomoct.

    Určitě by podmínky neměly být horší než ve vězení, protože jen porušili zákon o vstupu. Na druhou stranu, zas není možné očekávat hotel, když porušili zákon.

    Co je zvláštní, že byla v televizi nějaký Syřanka, že prý nikdo po ní nechtěl pas, který měla (jak jsem to pochopil). Či-li se tu zjevně směšují do stejných podmínek i ti skutečně potřební, kteří by ten azyl určitě dostali.

    Taky je možný, že jim někdo tam nakukal, že v Evropě je všechno zadarmo - nějaký ráj na Zemi.. a nejblíž asi k té přestavě je asi to Německo. Někdo je možná těžce mystifikoval, aby z nich vytahal ty prachy (předpokládám, že si na tu cestu museli vzít nějakou půjčku a založit i rodinu nějakým lichvářům), a oni teď skutečně můžou cítit ekonomičtí uprchlíci deziluzi, že v ČR není přímo ráj, máme tu bezdomovce, spoustu lidí bez práce žebrající... a v Německu je to lepší, ale taky to není nafukovací.
    Každopádně pochybuju, že ty lidi z reportáže byli z nějaké válečné zóny strachující se o svůj život. Člověk bojící se o svůj život asi přežije, pokud bude muset nosit nové boty, které ale vyrábí v Číně. Nakonec i Adidas se vyrábí v Číně..
    Média se moc nesnaží ten zmatek rozplést - na jednu stranu je jistě spousta lidí, kteří azyl potřebují, na druhou stranu jsou tam lidi, co podpalují tábory, protože dostali jen tuctové boty. Nebo nechtějí vstávat na snídani, aby si pak stěžovali, že nedostali snídani.
    Tohle je nějaký velmi zlý vtip, co si někdo na Evropu vymyslel
    Mezitím tiše se snaží všichni ignorovat ty lichváře, kteří jim tyhle letenky do ráje prodávají....(přitom by neměl být problém je odhalit)..vše by se pak dalo normálně řešit azylovým řízením..
    COOLER
    COOLER --- ---
    https://www.facebook.com/video.php?v=962566290483836

    Tak co, Vyhuleny Otavo? už si připravuješ bejvák? :)

    btw. docela chápu neziskovky, co na tom vydělávaj prachy. jen nechápu, jak tohle někdo může propagovat bez nárok na odměnu...
    GORG
    GORG --- ---
    PUPU: Přístup západu k Saudské Arábii asi ukazuje, na jaké straně stoji(me).
    GORG
    GORG --- ---
    WANTON: Asi lze čerpat zkušenosti z Portugalska, kde legalizace všech drog zjevně všechny s drogami spojené problémy naopak snížila.
    Cely ten zákaz byl demenci od samotného počátku. Ostatně donedávna nemely ženy volební právo, takže se svobodě teprve ucime.
    WANTON
    WANTON --- ---
    Jeden nekorektní:


    WANTON
    WANTON --- ---
    Válka proti drogám selhala, legalizujme je, vyzývají bývalí světoví lídři - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...-byvali-svetovi-lidri-14b-/zahranicni.aspx?c=A110602_115234_zahranicni_ipl
    PUPU
    PUPU --- ---
    trochu mimochodem k tomu islamu, kdyz uz se o nem bavime - tohle je docela rozumny clanek

    Islám je pro západní civilizaci problém – ale jinak, než by jeden řekl - Andrej Ruščák (blog.idnes.cz)
    http://andrejruscak.blog.idnes.cz/...pro-zapadni-civilizaci-problem-ale-jinak-nez-by-jeden-rekl.html

    zazniva tam i jedna velmi dulezita veta:

    'Měli bychom si tedy být vědomi toho, že zejména s pomocí saláfitských „misionářů“, o něž finančně tolik dbá naše spojenecká Saúdská Arábie, se mnoho, mnoho našich spoluobčanů může obrátit na islám zkrátka a dobře proto, že vize, kterou jim jsou skrze „správný“ výklad Koránu nastínit ti, kteří je s tím seznámí, se jim zkrátka zamlouvat budou.'

    je treba si totiz pamatovat, ze na jednu stranu se 'zapad' zaklina tim, jak usilovne bojuje proti kdejakym radikalum a teroristum, ovsem na druhe strane udrzuje oficialne velmi pratelske vztahy prave s temi, co predstavuji to nejhorsi z islamu. saudskoarabsti wahhabiste a iransti sunnite jsou 'kamaradi'... divny, co? o kamaradech z takzvane Palestiny nemluve.

    osobne mam (opet) pocit, ze nas nase mila EU a 'spojenci' tahnou nekam, kde se nam ani trochu libit nebude.
    PUPU
    PUPU --- ---
    ADMIX: z nejakeho zvlastniho duvodu se treba Rushdie moc nebavi. holt je vyzyvani a vyzivani...
    WANTON
    WANTON --- ---
    PHAILO: I kdyby toto tvé tvrzení bylo pravdivé, tak pořád lepší než nesvoboda pro všechny. :-)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    PAULMUADDIB: Jestli se budeme ridit tim, kdo koho k necemu vyzyva, tak to abych se pripoutal, protoze to bude shitstorm :))
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    PHAILO: Svoboda pro každého, ale ne povinnost někoho podporovat, nebo dokonce subvencovat jeho tažení proti svobodě ostatních (viz. Ajem Choudary, který vyzývá britské muslimy, aby peníze ze sociálních dávek použili na džihád.
    PUPU
    PUPU --- ---
    GLADILAF: osobne hlasuji pro pristup 'delej si co chces, dokud me nebudes omezovat nebo ohrozovat. pak se budeme muset dohodnout.' horici predmesti, samozvani 'duchovni vudcove' zadajici povrazdeni vsech nevericich a Saria patri tak trochu do vyse uvedenych. nemam problem s tim, aby si tady chlapik provozoval kram s halal potravinami a treba libanonskou kuchyni, mam problem s tim, kdyz k tomu bude po vecerech vykrikovat v mesite, ze jsme tu vsichni prasata a je treba nas vyhubit. to pak neni zrada idealu svobody pro vsechny, to je blbost a sebevrazda.
    GORG
    GORG --- ---
    Jestli to chápu správně, tak nenásilný islám, jako třeba súfismus, je v minoritě, a tak tedy je ok aplikovat kolektivní vinu na "islám" jako takový (protože to stejně většinou je ten dřív nebo později agresivní?
    Přiznám se, že o islámu teda moc nevím, ale například islám, co je v Saudské Arábii, by určitě neměl být tolerován za žádných okolností. Když se nad tím člověk trochu pozastaví, tak pokud EU/OSN tvrdí, že máme být tolerantní k Šaría, protože jde o kulturní odlišnost, pak by to asi znamenalo nerozlišovat dobro od zla.

    Nevím teda, jestli se můžeme cítit morálně na výši, že nejsme krutí k životu a že naše morálka je správně (nahota, posedlost sexem, konzum, absence hodnot kromě peněz, posedlost virtuálním násilím),
    aže pokud teda si muslim myslí, že je správné polít ženu kyselinou nebo ukamenovat za to, že ji někdo znásilnil, apod., že třeba my nevidíme, že i to je jednou z cest k bohu a čistotě.. mýtit posedlost sexem i násilím...

    Anebo prostě je tahle Šaría skutečně čistý zlo a každý muslim v podstatě rizikem, že se nechá svést na zcestí v Evropě. Tady se někteří skutečně evidetně snaží lidi radikalizovat a jak se objevují ghetta, tak je radikalizace apod. typická obecně. No já osobně nemyslím, že se dá aplikovat kolektivní vina bez uvedení souvislostí, že tím myslíme ty,
    1) co věří zákonům Šária,
    2) tím pádem nemůžou přestat být muslimem pod trestem smrti (to v kombinaci z něj dělá někoho vydíratelného)

    Ale tu kulturu tam moc neznám, tak jsou to takové edukované dohady. Věřím, že většina jich jsou v podstatě jak my - chtějí jen normální život bez bomb násilí a magorů, ale na "islám" možná viz. výše je možné aplikovat kolektivní vinu?
    On by to asi ani nebyl žádný problém, jestli třeba někdo rád praktikuje voodoo, ale to jak EU sama pozitivně diskriminuje. A pokud je pravda, že ve Švédsku jsou znásilnění na denním pořádku a lidi se bojí muslimy za to udávat, pak je něco hodně špatně.
    Ona je to samozřejmě minorita, ale lidi i my jsme snadno zmanipulovatelní na nějakou konkrétní polarizaci - a jak tu zaznělo - když na jednu stranu tu vláda a média popírají a trestají upozorňování, že může být problém... a mezitím lidi se radikalizují PROTI... a i mají tendence věřit hoaxům, pak je dobrá existence nějaké umírněné opozice - která není xenofobní, rasistická, což se právě velmi snadno nabízí
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    VYHULENY_UFO: Svoboda ano, ale jen pro někoho. Žádná změna..
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    GLADILAF: To dilema mezi "totálně svobodnou společností", která se pak dříve, či později stane kořistí společnosti, která tato dilemata neřeší, a společností hitlerů, sultánů a carů, se prolíná všemi velkými díly a sám za sebe ho řeším taky.

    Jistě, že by bylo fajn si uchovat "čistou" společnost bez omezení pro kohokoliv. Jenže pokud vidím, že to vede k obrovskému růstu alternativy, která je strašlivá a odporná, dost pochybuju, že by to bylo možné.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam