DANYSEK: "Debilni mozek" je primarne ten, ktery strilel, v ramci takove situace neresis, co bylo rok nazpet. Nicmene kdybys cetl muj prispevek, tak bys videl, ze povazuji za dulezite aby takovych debilnich mozku vznikalo co nejmin, takze ano, urcite bych byl jednoznacne naklonen tomu, aby se sikana drzela dole, protoze ona je duvod. Minimalne to zmensi sanci na vysinuti mozku, ktere jsou holt citlivejsi; take existuji lidi, co zvladli prezit sikanu, aniz by postrileli kolemjdouci.

A mimochodem, ze ten klucina nebyl uplne v poradku bez ohledu na sikanu podporuje fakt, ze se rozhodl postrilet kolemjdouci, a ne ty konkretni lidi, kteri ho sikanovali. Kdyby po nem zustala krvava trida a rozstrileni sikanujici (a zbytek spoluzaku sice bili jak krida, ale nezraneni), tak by se to dalo svest jen na sikanu a nic jineho.

DANYSEK: jj, ty lidi jsou tak blbý, že úplně zbytečně staví ploty, budují dveře. Vůbec i takový zbraně a sejfy nakonec nezastaví všechny. Proč rovnou nespáchat sebevraždu a neodkázat vše na charitu...

DANYSEK: Ok, přesvědčil jsi mne, zbourám všechny ploty a odstraním všechny dveře, bláhově jsem si myslel, že mi poskytnou bezpečí před okolním světem.

WANTON: a tak zkusenost se spolehlivosti kontrol tu uz taky je ;-) A ze zrovna na letistich je dukladnejsi, zejo. Co resi hranice, selekci lidi podle barvy ksichtu? Izolaci od zbytku sveta?
NJAL: definuj debilni mozek. Protoze treba v pripade naznacovane sikany v mnichovskem pripade byl ten debilni mozek v hlavach tech, co nestrileli... mimochodem incidenty se sikanou mame i u nas, a aktery je mistni obyvatelstvo.

DANYSEK: Chápu to správně, že tvrdíš, že hranice jsou vlastně zbytečný?

WANTON: a tak jiste - Mach zase jen zjednodusuje, rychle zavery driv nez se zjisti skutecna fakta. Jestli u toho mnichovskeho borce byla dlouholeta sikana, muze jit o obycejny akt ze zoufalstvi, kdy uz jen dotycny nevedel kudy dal - a skutecna pricina je ve skutecnosti jinde. A pokud kazdy vysinuty jedinec je terorista, pak naopak zapomel prihodit kudlu na Smichove... :D Nebo muzeme za teroristu oznacit treba i Hepnarovou.

Popravde v tom vykriku nevidim, jak si to pan Mach predstavuje - oploti CR vysokym ostnatym dratem, nebo jakym zpusobem teda chce tu bezpecnost fakticky zajistit - aniz by se to dotklo jinych vysad, ktere nam dava svoboda pohybu. Kolony na celnicich nas ucini svobodnejsi... :-) Realita je ponekud slozitejsi, nez populisticke vykriky. Ze chranit mekke cile je problem vi kazdy, kdo se o to aspon okrajove zajima. Nebo ze by Machovou vizi svobody byl policajt na kazdem rohu? :D

VYHULENY_UFO: Kde vidíš souhlas?

VYHULENY_UFO: jsem pro. ve stylu TOP09 :)

NJAL: Asi se neúčastní moc diskusí, žije jen ve svém světě a tam si mu jeho kamarádi stěžují, že jim zase někdo řekl, že jsou dobroseři. ;)

WANTON: Nechapu, proc autor clanku musi lhat, ze druha strana "nema pejorativ".

WANTON: myslím že to je naprosto průměrný (ne špatný) pisálek a tlachal...navíc sympatický blonďáček, že.. ten důvod proč je pořád v mediích a je neustále viděn v ČT, vychází mu knižky apod. je to, že byl svého času Havlův poskok - a neni jediný.

Kéž by se už ti Havlovi kamarádíčkové - virtuální pohrobci vytratili a byl po nich klid. Nebyl by Havel nebyli by ani oni.
Tudle jsem zabrousil do knihovny mé ženy, ta má z důvodu známosti na Irenu Obermannovou (růžová knihovna, údajná honička havla) její knížky. Ona se velmi trefně se o této bandě (ona říká Výkvětu) Havlových patolízalů v jejích posledních knížkách zmiňuje.

Na youtube apod. jsou myslím i nějaké jeho "přednášky". U Bělohradskýho je alespoň vidět, že má načteno, i když si ty informace neumí spojit a dochází k absurdním nelogickým závěrům. U Sedláčka mám snad nejvíce pocit, že někdo říká sračky a věří tomu, že jsou to perly. A paradox dnešní doby je skutečnost, že mu to lidé žerou. Ale proč se divit, žít v 19. století, tak si totéž myslím o Marxovi a co z toho vzniklo.