• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    BUTTERFLY: Dřív mě Svobodní zajímali, protože jsem zvažoval, že by mohli být reálnou alternativou. Dnes mě zajímají už jen proto, že neustále víc a víc dokazují, jak moc jsem se mýlil a jak moc komickou partou zcela odtrženou od reality se stávají.
    BUTTERFLY
    BUTTERFLY --- ---
    PHAILO: koukám, že minimálně tebe ano, když ti stojí za to sem lézt něco komentovat.
    PUPU
    PUPU --- ---
    WANTON: upozorneni - nachazis se v diskusnim foru o politicke strane. neni to diskuse o politicke ekonomii ani klub doktorandu FSV UK. Tvoje prispevky jsou sice zajimave, ale nejsem si jist, ze sem vsechny patri - a Tvuj pristup k ostatnim take neni idealni. to je jako bych ja prisel do auditka pro pocitacove zacatecniky a na dotaz 'mam si koupit pccko nebo notebook?' vybalil prednasku o systemovych architekturach modernich procesoru. 'chces vedet, kolik potrebujes pameti? tak si tady nacti tyhle tri bichle a pak se budeme bavit' - dava Ti to smysl? ver tomu, produktem diskuse z me strany by bylo take opravdu hodne odkazu a bylo by to take technicky zcela spravne a pro odbornika i zajimave, ale ve vysledku zcela neuzitecne. mozna bych si pohonil ego, ale vysledkem by bylo, ze by se pulka lidi prestala na cokoliv ptat, zatimco u druhe bych byl za patrne vzdelaneho, nicmene znacne neuzitecneho ichtyla.

    hele, ja to znam. take mam tendenci se podelit o nejake ty odborne perly, ktere jsem za to ctvrtstoleti v oboru pochytil. nema to smysl. lidi mimo Tvuj obor to nezajima a nijak neobohati. pozor, nerikam 'dekujeme a uz nepiste', spis zkus prosim rozlisit, co posilat sem a o co se podelit s kolegy v prislusnem vedeckem okruhu. a ne, nedomnivam se, ze pro cleny a priznivce Svobodnych je povinnosti mit nactenou rakouskou skolu a mit doktorat z ekonomie. naprosta vetsina lidi tady nehodla ridit stat, spis premysli, jestli volit konkretni politickou stranu a myslenky, ktere reprezentuje. pokud tedy hodlas diskutovat na urovni tech zminovanych doktorandu, cin tak prosim jinde. tady na to neni to spravne prostredi.

    diky
    WANTON
    WANTON --- ---
    Economic Freedom of the World | Cato Institute
    http://www.cato.org/economic-freedom-world
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: Ano.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: a prave proto, ze odmitas diskutovat s dotycnym clovekem jsi sem v reakci na nej napsal dalsich 5 prispevku... :D Proc vubec reagujes? Musis mit vzdy posledni slovo? ;-)
    WANTON: stejnou otazku jde polozit i tobe...
    WANTON
    WANTON --- ---
    ALMAD: Dokud nebudeš mít načteno alespoň základy, tak je diskuse nemožná. To bude spíše má přednáška, kdy se mi u něčeho kousneš a zase bude po diskusi, bo nebudu mít trpělivost vysvětlovat základy.

    Jsem si uvědomil, že jsem tu množinu udělal moc malou. Nejen rád doporučím knihy, papery apod., ale i nasměruji, popř. vysvětlím.
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Tobě záleží na tom, co si o tobě ostatní myslí?
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    WANTON: Pokud člověk nesouhlasí proto, protože nemá načteno, rád doporučím knihy. Pokud člověk s Rakušáky nesouhlasí, bo je hlupák, tak s těma nechci ztrácet čas.

    Jak říkám, pomohlo by, kdybys nevysílal falešnou dichotomii, byť tvým názorem. Takhle je totiž vidět, že diskutovat nechceš...takže jo, díky za knížky, beru si z toho tu lepší stránku.

    Debatovat o tom ale zjevně nemá cenu.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    WANTON: Na této fotce se snažím být fotografem.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    WANTON: az zacnu mit v 10.000 perlach nyxu alespon polovicni pocet bonmotu co ty, zacnu se vazne strachovat. Cestny skautsky.
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Jenže mě ta lítost přejde, ale ty obecním blbem zůstaneš napořád.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    WANTON: a ty me bavis. Kazdej mame neco.
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Je mi tě líto.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    WANTON: neboj, iluzi, ze by se nase vyrokovy logiky protli jinde nez u scitani kladnejch jednocifernejch cisel, netrpim.
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Ty si opravdu myslíš, že jsi inteligentní a jak jsi mne dostal?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    WANTON: well, jestli ti diskuze nevoni, tak nediskutuj, je to proste mily Watsone.

    WANTON: pronesl si kravinu, byl z toho usvedcenej, a misto argumentu si spustil nadavky. Bud chlap s kulema, a ne nejaky crybaby, co se urazi, kdyz se mu spoluzaci smejou a nauc se ustat prohru. A nebo nepostuj veci, ktery se daj vyvratit na dvou radkach textu.
    WANTON
    WANTON --- ---
    "...a tohle je presne ten duvod, proc tady nerad diskutuju. na jednoho cloveka, ktery diskutovat chce, pripada nejmin jeden, ktery prisel cilene vysirat (neboli 'vyjadrit svuj nazor'). timto apeluji na obe strany - kdyz vidite, ze debata zjevne nic neprinasi, vyserte se na to. kdo to pak ma cist. je to jak sledovat maly haranty, co se hadaji na piskovisti, kdo si zacal"
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Nechápeš, to je ten problém. Kdyby jsi alespoň nahlédl do toho paperu, tak bys tak blbý příspěvek nenapsal. Vůbec nevíš, o čem se bavíme, ale přesto máš to sebevědomí začít diskutovat.
    NJAL
    NJAL --- ---
    OMNIHASH: Tak je otazka, jestli se konstitucni monarchie, kde monarcha je neco mezi reprezentacni osobou a maskotem, daji povazovat za monarchie jako takove...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    WANTON: chapu, je to tezky, kdyz dojdou argumenty. Nebo snad chces rict, ze neexistujou demokraticky monarchie, popripade, ze Svedsko nema jedno z nejvetsich danovejch zatizenich na svete?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam