FARRAH: no asi ti nebudu odpovidat protoze otazka(akce)>odpoved(reakce)=dualita a to je asi spatne ne? nebo to se snad radsi probudim ze snu a nebo se probudis ty a vsichni umrem?

CHORBON: Říkáš mi co mám dělat, protože s mými výroky nesouhlasíš a máš pocit že na tebe útočím?

CHORBON: přečetla sice neříkáš že je něco oddělené, ale pokud uvažuješ o věcech že je něco špatně automaticky si v duálním systému myšlení dobré/špatné světlo/tma akce/reakce. A dualita je o oddělenosti už z principu dobré není totéž co špatné světlo není totéž co tma akce není totéž co reakce ty nejsi totéž co ostatní lidé. Zákon příčiny a následku je zákon duálního světa - což je to o čem ty mluvíš - něco se stane a to ovlivní něco jiného příčina/následek=dualita

FARRAH: možná, že ani ne. Já bych řekl, že schopnost snít o něčem, co se teprve stane (z obou úhlů pohledu) je schopnost.

KALIPH: souhlasím.......i když musím říct, že dík regresím jsem se dostala někdy do úžasných životů s hlubokými spirituálními zížitky a vhledy stejně si nejsem jistá že jsem to byla já, mí předci nebo dokonce jen nějaký připěh vytvořený mou psychikou který funguje jen jako symbolika pro to co mělo být otevřeno.

KALIPH: A prej že nejsi esoterička:))

CHORBON: Přístup špatné dobré je přístup duální - přístup že vše ve světě je oddělené že to podléhá zákonitostem času že se vše vyvíjí. Dlouhou dobu jsem měla stejný názor. Dělala jsem regresní terapie, která je mimo jiné i o minulých životech a viděla jsem spoustu zákonitostí příčiny a následku..co vyšleš se ti vrátí zpět a pod, tak že ti rozumím.
Ale nyní to už chápu jinak......dualita je řekněme iluze, či sen..a karma či zákon příčiny a následku jsou zákonitosti toho snu.....tedy dokud sníš dokud jsi v duálním vnímání světa přijde ti tento zákon jako naprosto skutečný....otázkou je co se stane, když se probudíš.

FARRAH: myslim ze zakladem vseho je rovnohava at uz ve vesmiru nebo na zemi
kdyz udelas neco spatneho coz nemusis ale muzes je to jen tvoje volba....
tak se ti neco spatneho prihodi treba ne to primo tobe ale nekomu nakom ti zalezi a tebe zasahne
to je jen priklad neberte me za slovo
ale vsechno na vsechno pusobi

FARRAH: i kdyby žádná svobodná vůle ve skutečnosti nebyla na volbě záleží. Je to to co dělá věci rozmanitými, zajímavými a co dělá pokrok někam. Individualita existuje ať už si kdo chce co chce říká, jak je důležitá nebo nedůležitá a vzhledem k čemu je věc druhá. A pestrost může bejt blbá, ale i fajn. Osobně bych se orientoval na tu druhou stranu :)

CHORBON: Chci říct, že záleží na perspektivě z jaké vnímáš čas. Někdy věci nejsou tak, jak se zdají být, zvláště když člověk vnímá realitu tak, jak se mu to hodí.

CHORBON: Aha už rozumím. :) No to je otázka jestli je něco jako osud respektive jestli existuje něco jako svobodná volba. Jedna z teorií o tom jak to tu celé ve skutečnosti funguje je ta, že vše je jednota. Tedy že vše je propojené vše je ve skutečnosti jedním celkem. Život je pak projevem této jednoty ve hmotě...tedy dalo by se říct bůh=jednota=energie=hmota=život. Aneb vše souvisí se vším a nic není oddělené...........dle této teorie pak lidé a jejich ego jsou tou příčinou proč se přesto cítíme oddělení...ego žije v iluzi že je samostatné a že o něčem rozhoduje že má volbu........asi jako kdyby si hrál prstové divadlo a tvé prsty si vyvinuly ego a myslely si že to jsou ony kdo určují co budou dělat že jsou samostatné že rozhodují samy za sebe. Pokud je tato teorie pravdivá pak svým způsobem je vše napsáno a volbu nemáme.........volba je dle všeho jen otázka úhlu pohledu. ;)

KALIPH: kdyz ti chci odpovedet a nebo jet do mexika tak se pro to rozhodnu a udelam to a kdyz se rozhodnu ze nepojedu a nebo ti nenapisu tak to neudelam je to jen moje volba
nebo chces rict ze je nekde napsany ze ti napisu odpoved? :-)))

FARRAH: psala jsi:mám pocit jako bych vlastně neměla moc volbu, že mám ten osud už předem napsaný

CHORBON: Myslet si to můžeš... ale dokazatelný je to asi stejně tak, jako že napsaný je všechno.