• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď+2
    KAERO: No prostě jsou na hraně měřících možností, v tom určitě bude nějaká symbolika!
    KAERO
    KAERO --- ---
    3 odpovědi+27
    Ech, profesionalni deformace se opet projevila. Vcera na CT24 mluvili o novych navrzich metra D a vidim nejake krivky. Tak se koukam na obrazek, vidim tu bilou krivku s pulsy a jako prvni me napadne ze hernajs mohli pouzit vetsi vzorkovaci frekvenci, dyt tam maji jen pet bodu na periodu a navic to vypada ze to neni koherentni! Pak mi teda doslo ze to je asi "umelecky" zamer. Jenze jestli to takhle v tom metru vazne bude, tak me to bude psychicky drtit jestli tam nekdy pojedu :)

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +17
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +32

    Asi už tu bylo v jiných verzích (mám ten pocit), ale kdyby ne, tak ... :)
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    +23
    @MathematicsUCL
    ·
    4h
    The relationship between pure and applied mathematicians is based on trust and understanding

    Pure mathematicians do not trust applied mathematicians, and applied mathematicians do not understand pure mathematicians
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    GORYTHC: jasně luminoforový vidění bude to konvertovat nekam do dark infra a rovnou to bude mít jako ochranu proti hadum.
    Jen se obavam vysoky pracovni teploty.
    EKG
    EKG --- ---
    +1
    GILHAD: No a uz jsme definovali, co to vlastne znamena videt?
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    1 odpověď
    MATHES: Uvidis, ale nebudes to resit, protoze to neni tvuj problem :)
    GORYTHC
    GORYTHC --- ---
    1 odpověď+2
    A co kdyby byl neviditelný ve standardním spektru, ale sám viděl pomocí radaru, sonaru, ...?
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    +57
    Einstein-Pythagorova věta:
    E = m.(a²+b²)
    MATHES
    MATHES --- ---
    1 odpověď
    MILAN_JIRKOVSKY: mno a jaka by byla v tomhle pripade odpoved na puvodni otazku? kdyz budu na sobe mit "oblek generujici SEP pole". uvidim ja sam sebe, nebo ne?:)
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    +12
    Vedci nasli nejmensi castecku hmoty je jí "zub casu"
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    +1
    MILAN_JIRKOVSKY: cesky pole problemu nekoho jineho.
    EKG
    EKG --- ---
    +7
    MILAN_JIRKOVSKY: Jako ze klerik si umi stoupnout tam, kam se nebude strilet.
    MILAN_JIRKOVSKY
    MILAN_JIRKOVSKY --- ---
    3 odpovědi+12
    ONDRA_99: Mozek se dá oblbnout poměrně snadno, stačí si vzít různý optický iluze a co všechno lidi nevědomě vytěsňujou, šlo by jenom o to správně působit na tu část mozku řešící vidění, defacto by to pak bylo něco, z čeho si dělal srandu Douglas Adams s jeho SEP polem. Čekal bych, že by v takovym případě člověk i mohl tušit, že je něco špatně, ale prostě by nevěděl co. Samozřejmě to nemám nijak víc promyšlený, jen takovej nápad zkusit se na ten problém podívat z jiný strany.
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    ERGOSUM: když nad tím přestaneš přemýšlet jako nad neviditelností a začneš nad tím přemýšlet jako nad perfektní adaptivní kamufláží, tak zjistíš, že většinu případů užití (sledovačky, odstřelovači, převaha v přestřelce, tyhle Tvoje protiopatření vůbec neřešej.

    Ale případně by tu někde mělo bejt přímo SR téma, myslim, že ho mám i booknutý, tak to můžeme klidně dořešit tam :)
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    MILAN_JIRKOVSKY: kouř a noční vidění? Boj v budove v noci, vyhodit jističe a použít infra?
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    hahaha
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    1 odpověď
    MILAN_JIRKOVSKY: Otazka je jak to na jeho strane zaridit tak aby nevedel o tom ze s nim neco delas.
    IKARI
    IKARI --- ---
    GILHAD: to jsem rikal, jen by to nebyly fleky ale bod v miste ohniska, diky vlastnostem cocky ;) a ta cocka by samozrejme mohla byt normalne viditelna, ale prave diky ni, bysme mohli odfiltrovaly vsechny neuzitecne uhly, tak by zase byl videt jen nula-rozmenny bod :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam