a predpona krypto znamena skryty, takze sem podle tebe presto komunista, to myslis ze se da smajlikem negovat ?
ok tak to upresnim, tak se pozna skutecny demokrat, kdyz sveho nazoroveho odpurce oznaci jako komunistu (nacistu, fasistu, atd), protoze je mu to nekdy blbe, to rict na plnou hudu, prida smajlik aby se z toho mohl vykroutit pozdeji...

FREELA: ten stat c tam je jeste 60 let po tom co ta valka skoncila, ale mluv dal...

nazval jsem te pouze krypto-komousem a pridal smajlik, ale to je na Tebe moc :) Tak jinak: nejsi ani nacista, ani komunista... jsi proste nic debatujici na nyxu, co se potrebuje proti necemu neustale vyhrazovat; demagog (oznacujici ostatni za demagogy). A v posledni dobe jsi spis k smichu.

Tady stat A napadl stat B, stat C ho prisel (se souhlasem sveta) chranit a ty tady chrochtas o stazeni statu C kvuli "symbolickemu vlivu"? Vyhovuje ti ten matematicky model? O tom se prece neda debatovat, tomu se muzeme jenom smat...

tak se pozna skutecny demokrat, kdyz sveho nazoroveho odpurce oznaci jako komunistu (nacistu, fasistu, atd)

FREELA: jo sem komous, to sem cekal kdo s tim prvni prijde
to uz je fakt moc

ANDY_WARHOL: KLDR napadla Jizni Koreu a v dusledku toho tam vyslaly USA (se souhlasem Rady bezbecnosti) svoje vojaky. A zustanou tam dokud bude potreba, at se to Tobe nebo podobnjem krypto-komousum libi nebo nelibi. :)

ANDY_WARHOL: pápá!

BRAMBOROVY_KRAL: nesvadim. koncim diskuzi, s demagogem nema smysl diskutovat...
cau

BRAMBOROVY_KRAL: prosimte, tohle sou argumenty
ty si zase smichal dve ruzny veci
1, vec bylo tema toho jak jsou zpravy zkreslene, coz ma vic duvodu
2, vec je ze jeden z tech duvodu je podle me nevysvetleni podilu toho tlaku vyvyjeneho z venci, na velikosti utrpeni toho naroda...
odpovez mi zcela jasne, myslis si, ze by tam ten hladomor probehl (nebo aspon ze by zasahl tolik procent obyvatel) kdyby nebyly vsechny penize a zdroje posilany na armadu a na jaderny vyzkum ? pokud odpovis ne
tak druha otazka, myslis si, ze by ty jaderne zbrane vyvyjeli bez toho aby jim usa realne hrozili ? , protoze to je oc tu bezi, podle me jim realne hrozi invazi, nam to ovsem na nos nevesi... - jenze my se nedozvime co tam probiha..
a kdyz se podivame co se deje jinde ve svete, tak i kdyby jim nehrozili, tak zarazeni na osu zla samo o sobe staci, aby se nejaky stat zacal bat... ja jako predstavitel tohoto statu bych se teda bal..

to stazeni by melo symbolicky vliv tim, ze by ukoncilo tu hrozbu... pak by se ovsem videlo, jestli uz neni pozde a ta vojenska masinerie by se vubec dala zastavit... mozna uz pozde je a nic by se nezmenilo, to nerikam, ale ten podil, ze se to dostalo do toho stavu proste usa ma...
a ne nemyslim si ze by se s kima stal demokrat a ani sem to nikde netvrdil - zase nejaky tvuj demagogicky argument. nevim proc tohle delas... k cemu pak takova diskuze ma byt, kdyz neustale schvalne prekrucujes co tvrdim...

usa ty jaderne zbrane nepouzily nakonec, takze o co by se zmenilo, kdyby s nima v padesatych letech nezacaly vyhrozovat ? pokud vim, to nemelo na severni koreu vliv, co se tyce jednani o miru...
i kdyz mohu se mylit...
ovsem to melo vliv v pozdejsi dobe.. a take dodnes pritom usa a kazdorocni obrovske cviceni, kdy se vubec nk nedivim, ze si nejsou jisti, jestli to nema byt jen maskovani invaze...

BRAMBOROVY_KRAL: ja ne, ale to je jedno
to ale neni jediny duvod.
to ostatni sem vysvetloval.
nicmene ted uz ta diskuze sklouzla do osobnich utoku a demagogie. nakonec uz sem tu byl i pomalu obvinen z toho, ze sem komunista, coz je u me tak daleko pravdy, ze to ani nema cenu negovat...

BRAMBOROVY_KRAL: tak jak si vysvetlujes, ze vyvozujes (podle me schvalne) takoveto zavery z toho co pisu ? kde jsem naznacil ze mely usa nechat severni koreu zchramstnout jizni ?
nikde...

ANDY_WARHOL: Protoze jdou skrz jizni koreu ktera je samozrejme s radosti tridi/manipuluje/prehani. To uz tady snad nekdo rikal ne? (Ty sam)

nechci si nic vynutit, ta diskuze zacala tim, ze se me nekdo ptal, proc si myslim ze zpravy z nk jsou pul na pul manipulace, tak sem to zacal vysvetlovat.

ANDY_WARHOL: k.