ITCHY: Tu ekonomickou rovinu rozhodně nezpochybňuji. Nicméně i z ekonomického hlediska je ta otázka natolik komplexní, že jednoznačnou odpověď nikdy nedostaneš. Někteří ekonomové budou argumentovat ve stylu ČNB, jiní naopak. Nepovažuju se za úplně nepoučeného, ale jen na základě ekonomických argumentů bych se rozhodnout nedokázal - a většina lidí na tom bude ještě hůř. Takže se většina bude rozhodovat podle subjektivních "hloupostí". A třeba u mně hraje roli i příklad ostatních zemí okolo - Pobaltí a Polsko jsou typickou ukázkou. Nemyslím si, že mají hloupé ekonomy. Takže mají jen odvážné/hloupé politiky?

BANSHEE: ale jo,souhlasím ,že je debata bude spíš v rovině pocitové a politické než čistě ekonomické, nicméně u měny bych vetsi duraz na ekonomicky dopad uvital...
lidove receno nemyslim si ze jsme euru dostatecne dorostli.
jinak stagnujici ceska ekonomika mozna kopanec potrebuje otayzka zda to u tradicne skeptickeho obyvatelstva nevyvola spis dalsi frustraci a dalsi podkopani spotreby...aneb nebude to mistp nakopnuti finalni skopnuti...

BANSHEE: Ja jsem ale nepsal, jake jsou ekonomicke duvody pro, protoze o tech hluboce pochybuji. Vezmu-li v potaz jeden jediny ekonomicky argument pro, tedy ze lide muzou snaz nakupovat levnejsi zbozi za hranicemi, nemohu si pomoci, ale pripada mi pro lidi specifictejsi, ze ta "spekulacni hra", kdy vyrazime za hranice a nakoupime levneji, je vzdy zabavnejsi, kdyz jeste menis penize ve smenarnach (protoze na tom lze trhnout o dvacetnik vic, treba, prestoze je to realne nulovy zisk).

Uspora transakcnich nakladu je tak trochu standartizovany EU faul. Ony ty smenarny maji take zamestnance, ti take jedi, utraci sve penize, a tak dale.

Tedy jediny argument, za ktery se nestydis, je "prihlasit se k celku" proti "stat opodal". Nechci davat munici euronadsencum a euroobhajcum, ale proc vlastne vubec mluvis o te ekonomii, kdyz te vubec nezajima, nezajimaji te ani ekonomicke dopady, a tak dale? proc se nezameris na to, co je tvemu srdci blizke?

A samozrejme, pokud to pojmes standardne eurohujersky debilne, viz. LUBOB, tak se nemame o ce m bavit. Ale nerikej, ze argumenty pro jsou jen naivni, hloupe a debilni...

OTAVA: Zprava zleva vždycky čtu, že se důsledky zavedení/nezavedení eura vyčíslit nedají - asi se měli zeptat OTAVY z Nyxu. Vyčísli nám to, prosím;)

Ad možnost samostatné měnové politiky - fakt si myslíš, že je přínosné vést tu debatu o tom, nakolik nám ta možnost usnadnila průchod ekonomickou krizí v porovnání třeba se Slovenskem nebo Rakouskem nebo nakolik je vhodné uvádět příklad jižních zemí coby relevantní paralelu k naší ekonomice vázané na německý export??

BANSHEE: Tyvole, ty jsi material - ekonomicke argumenty jsou samozrejme lehce vycislitelne. Treba ted kdyz CNB podsekla korunu aby zvysila nasi konkurenceschopnost a mohla dostat inflaci vyse. To si s eurem uz nikdy nebudeme moc dovolit protoze hodnota eura se urcje v Berline a kdyz se ti nehodi, tak mas peska - jako treba jizni staty.

ATOMOUSEK: Důvody pro? Mohou to být banality typu "nemusím chodit do směnáren", potenciálně prospěšná možnost okamžitého srovnání cen pro spotřebitele i docela významná úspora transakčních nákladů či zvýšení atraktivity pro potenciální investory. S pokračující integrací eurozóny ty důvody IMO vzrostou (stejně tak jako vzrostou protiargumenty:-)

Tak či onak, myslím, že redukovat debatu o zavedení eura na čistě ekonomické argumenty (které navíc stejně nikdo nedokáže spolehlivě kvantifikovat), je hloupost. Ve výsledku bude takové rozhodnutí politické a pocitové. A budou v něm hrát roli i tak efemérní důvody jako potřeba "přihlásit se k celku", anebo naopak pocit, že je lépe "stát mimo a do ničeho se nemotat". Jednoduchá otázka důvěry a nedůvěry.

Čili za mně - euro bych v ČR chtěl. Důvody pro to mám vcelku idealistické, které by vám stejně přišly k smíchu, takže není potřeba je diskutovat. Když euro v Česku nebude, plakat pro to nebudu a vcelku to pochopím:)

ITCHY: a ty duvody "pro"? :)

A je tu nejaky argument pro prijeti Eura? (take jsem zvedavy)

ITCHY: je tady nekdo pro euro v CR nebo je to jenom EU hate group? just curious :D

JORIM: mezi nejlepší perly tohoto článku ovšem bezesporu patří prohlášení o slovenském skokovém nad nás povznášejícím tempu hopodářském růstu založeném na přijetí společné měny...nedoložený blábol bláblovičs

JORIM: fakticky spravny ovsem,to vis na nyxu je zvykem disputyrovat v tomto duchu....stupidnim mimochodem...

JORIM: Mimochodem, "není to zákaz žárovek, ale jenom zákaz prodeje žárovek" patří k těm nejzoufalejším argumentům, které jsem v tomhle směru slyšel.

ITCHY: Prave ze to je naky divny, prodavaj se uplne otevrene v oficialnich obhodech..

k těm žárovkám: http://www.marigold.cz/item/mysterium-eurounijni-energetiky-a-zakazu-zarovek-2

DOCKINEZ: 100W/240V?????
doprodej zasob či jako průmyslové...ono to totiž skutečně jinak nelze

E2E4: co furt mas s pavlikem morozovem? Nejaka obsese?

Doporucuju navstevu lekare - specialisty.

DOCKINEZ: Jj nak ten zakaz nefunguje. Asi by sis mel vzit priklad z pavlika morozova. :)

LEXIK: jak myslis. U nas v elektře prodavaji zarovky 25-200 W a kupodivu je i coby zarovky inzeruji.

JORIM: je to nesmysl. 100W zarovky se totiz prodavaji.

repast odjinud, ale celkem me to pobavilo
How Europe Should Respond to Russian Intervention in Ukraine | New Republic
http://www.newrepublic.com/article/116812/how-europe-should-respond-russian-intervention-ukraine

Russian intervention in Ukraine is directed against the EU, which Moscow has now decided is a threat to its interests and indeed a civilizational challenge. President Putin’s global crusade against gays has become, during these last few weeks, a specific foreign policy doctrine directed against the EU. The Kremlin has made clear that control of Ukraine is one step towards the creation of a Eurasian Union, a rival organization to the EU which will reject European “decadence” in favor of a defense of Christian heterosexuality etc. For months press organs close to the Kremlin have referred to Europe as “Gayropa.”
How can Europe respond to the immediate problem of military intervention in Ukraine and the more fundamental political challenge to European values and achievements?