OTAVA: napadají mě 2 řešení: 1-snížit daně a podíl biosložky, aby se lépe podnikalo 2-harmonizovat daně a podíl biosložky, aby to bylo v celé eu stejné a nebylo kam utéct.
kterou variantu preferujeme?

České rafinerie jsou v ohrožení. Vlastník pump Agip zvažuje odchod - iDNES.cz
http://ekonomika.idnes.cz/...-eni-zvazuje-odchod-fwh-/ekonomika.aspx?c=A140327_2049930_ekonomika_fih


K tomu přispělo několik faktorů: ekonomická krize, úspornější vozidla nebo povinnost přimíchávat do paliv biosložku. Jeho spotřeba za posledních pět let v Česku poklesla o patnáct procent. Navíc je benzin daňově znevýhodněný vůči naftě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/...-eni-zvazuje-odchod-fwh-/ekonomika.aspx?c=A140327_2049930_ekonomika_fih


nic za co by mohla EU :)

EU nám nadělí ještě více zelené energie. Solárním panelům zdar! Blog - Oldřich Mazal (blog.iDNES.cz)
http://mazal.blog.idnes.cz/...610/EU-nam-nadeli-jeste-vice-zelene-energie-Solarnim-panelum-zdar.html

Okamurova Samková udělala z debaty estrádu. Rozdala Sidol, Stalina a tekuté sladidlo. A navíc... | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
http://www.parlamentnilisty.cz/...aty-estradu-Rozdala-Sidol-Stalina-a-tekute-sladidlo-A-navic-312114

Německý ústavní soud zamítl část ústavní stížnosti proti Evropskému stabilizačnímu mechanismu.

Zatím ale rozhodl o té méně podstatné části. To základní (jestli je ESM v souladu s německou ústavou) bude ještě nějaký čas trvat. (Poslali to k rozhodnutí předběžné otázky k Soudnímu dvoru EU v Lucemburku a vzhledem k jeho rychlosti to může trvat rok až dva, pokud to tedy jako velice žhavou věc razantně neurychlí.)

TRAVIX: Logický protiargument je, že název "pomazánkové máslo" může vést ke klamání spotřebitele. K tomu se vymezuje případ Rau (rok 1982). Belgické právo požadovalo, aby veškerý margarín byl prodáván pouze ve tvaru kostky (aby s ho zákazníci nepletli s máslem, které mohlo být tvarované jakkoliv). Soudní dvůr rozhodl, že tento požadavek je nepřiměřený, protože stačí dostatečně čitelný popis.

Ještě k pomazánkovému máslu - případ Deserbais z roku 1986:

Německo vyrábělo sýr eidam s obsahem 34 % mléčného tuku, zatímco francouzské zákony povolovaly označení "eidam" jen pro sýry s obsahem nad 40 %. (Podobně jako pomazánkové máslo má kolem 30 % tuku, zatímco normální máslo 82 %.) Evropský soudní dvůr tehdy rozhodl, že francouzské pravidlo není nezbytné k ochraně veřejného zdraví, prohlásil ho za nezákonné a umožnil tak Německu vyvážet nízkoprocentní eidam do celé EU.

...jenže od té doby se hodně změnilo. EU došla k závěru, že právní mléčných produktů je třeba harmonizovat. Ne že by to bylo apriori špatné, to je samozřejmě politické rozhodnutí a je jenom na Komisi, jak bude tuhle pravomoc využívat. Píšu to jako důkaz, že jednotný trh s mléčnými fungoval i předtím a odlišná národní pravidla zjevně nikomu nevadila (tedy kromě těch Francouzů...).

ITCHY: Poslední z pobaltských států, Litva, chce k euru přistoupit od 1. ledna 2015. To jenom na doplnění...

ITCHY: Zrovna Lotyšsko je právě výkladní skříní MMF i eurozóny v tom ohledu, že se dostali do velkého průšvihu, obdrželi pomoc od MMF i EU a vyhrabali se z toho. A součástí toho bylo významné zhoršení životní úrovně - tamní premiér Dombrovskis to lidem neskrýval a oni ho následně znovuzvolili. Ale přiznejme si, Lotyši nejsou Řekové;)

BANSHEE:
Lotyšsko začalo používat euro. Většina obyvatel ho ale nechce | Firmy a trhy | Lidovky.cz
http://byznys.lidovky.cz/...vatel-ho-ale-nechce-puf-/firmy-trhy.aspx?c=A140101_002119_firmy-trhy_jzl
ale jo možná že je to dáno zbožným přáním politiků být v případě průseru obštastnen pomocí eurovalu či jiného nástroje "záchrany" a nemuset tak řešit návrat ke konkurenceschopnosti
potom tomu rozumím, i když je to samozřejmě nesmysl, neb cesta z krize vede jen a jen přes snížení vlastní životní úrovně,ale opět politik nerad říká lidem pravdu a radši spoléhá na dluhy které se nemusí splácet...
obávám se ale, že by se litva i lotyši šeredně zklamali, řecko je totiž strategicky významné, sanace podobného kalibru by asi pobaltí nebyla udělena

ATOMOUSEK: Hahahaha, normálně mi z tebe vhrkly slzy do očí:-) Hele, jestli mi chtějí někde za debatu s tebou na Nyxu platit, dej vědět kde. Opravdu bych to považoval za zaslouženou odměnu:-)

Ty ode mně vyžaduješ odpověď, kterou ti nemůžu (anebo nechci - jsem mazaný mystifikátor!) dát. Pokud chceš "objektivní" argumenty pro zavedení eura, běž na stránky národní koordinátora, třeba tam něco najdeš - http://www.zavedenieura.cz . Můj osobní přístup je ten, že bych si euro v ČR přál, stejně tak jako bych si přál, aby ČR patřila k více integrované eurozóně. Nějaké detailně propracové důvody ti sdělovat nemusím, anebo je možná také, můj ty smutku, ani nemám.

Je mi líto, že nemáš parťáka do inteligentní, odborné debaty, ale v podstatě se příznivcům eura (pokud sem vůbec nějací chodí) ani nedivím, že do takového podniku nemají chuť;)

ITCHY: Právě že země Pobaltí se o přistoupení k euru rozhodovaly až po roce 2008. S Polskem je situace složitější, uznávám.

BANSHEE: Tak mi "to neco takoveho" vysvetli. Kde se ty penize objevily a kde mely skoncit? Ten machackuv blog jsem nedocetl, promin, jakmile zacal klast fantasticke otazky, tak jsem prestal. Sibgeruv blog si mozna nekdy v budoucnosti proctu, ale na ten jsi neodkazoval.


BANSHEE+BANSHEE: Co se tvych radoby odpovedi tyce, zapomnel jsem, ze jsi placeny za mystifikace, takze jsem zas nakvaseny, ze vubec tve blaboly ctu. Otazka byla jsne polozena a ty naprosto demenne odpovidas. Kdykoli dojde na debatu o cemkoli, co by mohlo zavanet necim jinym, nez totalnimi blaboly, tak tu debatu zabijis.
Tvym nejvetsim podnikem na tomto auditku bylo dvoumesicni opakovani, ze Lisabonske smlouve nerozumime a zaroven likvidace debaty o tom, co v ni je napsano tim, ze "je to vytrzeno z kontextu". Vysledkem byla narosto frajersky odvedena prace EU desinformatora.

Dat te do ignore listu by byla chyba. Vzdy, kdyz te potkam, uvedomim si, proti jak obrovskemu nebezpeci dnesni spolecnost stoji.

BANSHEE:a nezapomnel autor nahodou jeste od tech skvelych cisel odecist 800 milionu euro nezjistnou soudruzskou vypomoc rekum?

BANSHEE: opakuji firmy v eurech dávno obchoduji ,jejich transakční náklady jsou dány pouze v okamžiku převodu výplat zaměstnancům či platbě dodavatelům kteří požadují koruny, nicméně větší firmy skutečně mají účty jak v eurech tak v korunách...
ano zcela jistě nějaké transakční náklady vždy zůstanou otázka je zda jsou natolik podstatně abychom se vzdali ztráty kontroly nad monetární politikou a nechali si vnutit německou....

BANSHEE: ne nejsou hloupí, byli zaslepení a byli pod vlivem dluhového mejdanu a pseudoekonomického růstu (bublin) nového tisíciletí, myslím že po roce 2008 by se možná některé země zpětně rozhodovaly jinak

BANSHEE: pobalti???
a to si ze mě děláš legraci nebo to myslíš vážně???
litva a lotyško které ještě nerozdychali ekonomickou krizi 2008???
polsko jehož premier míni že euro nebude mit ještě 10 let a chce jej jen a čistě z důvodů politického vlivu???

ITCHY: Tu ekonomickou rovinu rozhodně nezpochybňuji. Nicméně i z ekonomického hlediska je ta otázka natolik komplexní, že jednoznačnou odpověď nikdy nedostaneš. Někteří ekonomové budou argumentovat ve stylu ČNB, jiní naopak. Nepovažuju se za úplně nepoučeného, ale jen na základě ekonomických argumentů bych se rozhodnout nedokázal - a většina lidí na tom bude ještě hůř. Takže se většina bude rozhodovat podle subjektivních "hloupostí". A třeba u mně hraje roli i příklad ostatních zemí okolo - Pobaltí a Polsko jsou typickou ukázkou. Nemyslím si, že mají hloupé ekonomy. Takže mají jen odvážné/hloupé politiky?

ATOMOUSEK: No, těmi transakčními náklady samozřejmě nemyslím výměnu hotovosti ve směnárnách:-) Spíš něco takového - http://dialog.ihned.cz/c1-61811200-slovensko-usporilo-transakcni-naklady . Ostatně celá ta Macháčkova výměna ( http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-61795690-proc-slovenska-ekonomika-roste-rychleji-nez-ceska ) je pro účely téhle debaty docela poučná.

Co se týče ekonomického hlediska, je můj osobní názor to, že by nám přistoupení k euru rozhodně neublížilo. Jestli by nám nějak závratně pomohlo to nevím - a na rozdíl od OTAVA si fakt nemyslím, že stačí porovnat změny deficitu (čeho vůbec?) ČR a srovnatelné země eurozóny a tvářit se, že pro vývoj ekonomiky je měna tím jediným rozhodujícím faktorem.

BANSHEE: on uz ti to psal otava ale za prve v eurech se obchoduje i bez eura,
pojisteni roti kurzove ztrate je samozrejmost,navic nikdo nikoho nenuti kazdou transakci prahazovat okamzite v bance na koruny, ze???
euro a ekonomicka krize spolu nesouvisi,euro a dluhova krize spolu souvisi dosti
pokud si pujcujes v eurech a mas eura pak je to proste super,zejmena pro zeme dosti zadluzene a tradicne vysoce proinflacni,aneb timto si totiz vzdy ten dluh korigovazy..je to super ale jen do urcite chvile,jenze politik nepremyli dal nez k hranici volebniho obdobi,carpe diem

PS:i kdyz stejne tak jepruser pujcovat eura a devalvovat vlastni menu..priklad madarsko,ono obe ma svoje