ERGOSUM: Opět ignoruješ většinu problému (která se týká skoro všech). Britové se chtějí po EU pohybovat jako doposud, ale zároveň chtějí zavřít své hranice a pohyb EU občanů na svém území podstatně zpřísnit. EU řekla: Takhle to asi nepůjde. A ty se ještě divíš? Nu, ještě že nenechali vyjednávat tebe, šel bys přímo proti zájmům ČR. Pak je tu problematika trvalého pobytu ta je ale v pořadí až druhá, týká se méně lidí a těžko se může řešit dřív, než bod 1.
Ty sis toho zřejmě nevšiml, ale reklamní záměr Mayové, tzn. "chceme volné hranice ale zároveň si pečlivě prověřovat koho do země pouštíme a spoustu jich vyhodit" je něco jako oxymoron. Nemůžeš mít obojí.
Pointa je každopádně jednoduchá: Buď se bude Británie účastnit konceptu volného pohybu osob a pak musí garantovat občanům EU recipročně všechna příslušná práva (protože z nich nemůže dělat občany druhé garnitury) tak jak je EU garantuje britům a nebo se vrátíme o nějakou dobu zpátky, Britové si oživí celnice a vrátí se k pasům a kontrolám (což se jim pěkně prodraží). Ale volba je vpodstatě čistě na nich. I když jsou na to logicky navázány další háčky (nebude-li pohyb osob, nebude ani pohyb kapitálu a volný trh).
Zcela zjednodušeno, EU neříká nic jiného: Jestli si chcete hrát na našem písečku, budete dodržovat naše pravidla. A ty s tím nesouhlasíš, což je přinejmenším bizarní.