SAMOUT: sdílení bídy nikdo samozřejmě nechce, ale v tomhle případě jsme na úplně jiné úrovni: při řešení toho, zda ti někdo lže o tom, zda se máš dobře nebo bídně, jsou tyhle ideologické poučky bezpředmětné. Především je poměrně těžké, při komplexitě moderního světa, vůbec zjistit, zda ti někdo lže. Zaplatit někomu za to, že budeš obelhán, je jen další level.. ale samo o sobě to nesouvisí se socialismem, na volném trhu vznikají struktury obelhávání neustále taky.
V podstatě, čistě volnotržní řešení problému emisí by asi vypadalo tak, že veřejný prostor by byl soukromý a všichni, kdo by s ním sousedili, by platili za to, že v oknech či v nose mají čistý vzduch. Tím pádem ten, kdo by vzduch znečišťoval, by snižoval zisky toho, kdo ten čistý vzduch všem dodává - a ten by s ním náležitě zatočil. EU se v tomhle ohledu jen snažila zachovat jako majitel vzduchu - a to, že to jako "socialistický" subjekt udělala neefektivně, ještě neznamená, že se ukázala jako špatný hospodář se vzduchem...