Já jsem to pochopil tak, že se jim prostě tracker a IMU rozhodili, teleskop se to snažil kompenzovat a tak se různě otáčel (vlastní silou).

yep, je tam aspon X rovnobeznych kriviek. pricom X je zjavne vacsie ako 3 :)

HADIAK: To by ale pro každou "unikátní" křivku bylo potřeba jedno samostatné (a ujíždějící) zaměření někam jinam. Kdyby se to zaměření změnilo třeba třikrát, měly by tam být vidět tři různé sady vždy souběžných křivek. A nic takového tam nevidím.

HADIAK: No i v takovým případě ty čáry budou rovnoběžný, ne? Ty hvězdy prostě vůči sobě neplavou.

SVANC: mozno menili zameranie pocas expozicie.

WERT: Jasný, to jsem četl. Ale když snímáš hvězdnou oblohu a dalekohled, místo aby byl fixován stále na jedno místo (hvězdu), se vůči hvězdám pootáčí, tak se z bodových hvězd stanou čárky popř. křivky. Tyto křivky by ale měly být přesně souběžné, protože dalekohled se pootáčí vůči všem hvězdám stejně (vzájemný nepatrný pohyb hvězd vůči sobě není v rámci jedné fotografie pozorovatelný).

SVANC: pisou tam ze to zamerili an nejakou dvouhvezdu nebo nejakej system

WERT: Není mi jasné, jak mohlo zaměření orientačního systému na nevhodnou hvězdu způsobit fotku, na které jsou zcela rozdílné "dráhy" jednotlivých hvězd. Chápal bych, kdyby ty křivky byly "paralelní".