JIRZA: neco jako topas?

existuje nejaký prostredek na online monitorování jednotlivých procesu pod Aixem?

VELDRANE: no ja prave musim jit verzi po verzi kvuli testovani upgrade na jinem stroji, takze jsem zacal 9.2.0.1, pak jsem to upgradnul na 9.2.0.8 coz je udajne doporucene udelat pred upgradem na 11ku

ono tam stejne asi pak jsou ty db nainstalovane obe, takze se to neda nazyvat ani upgradem toho softu jako takoveho.

NELDOR: nasel jsem tam nejaky soubor, ve kterem jsou ty hodnoty napsane, takze se to da takhle obejit ale narazil jsem na zase dalsi zaludnosti. jeste se stim trochu poperu a kdyz to preperu a nekdo to budete nekdy resit, tak uz budu schopen mozna pomoct :)

CH_IN_A: jestli lsls u wparu nefunguje (nemam s tim prakticke zkusenosti, ani jak si to overit), tak nestacilo by nejak tomu instalatoru podstarcit falesny lsps, coz by byl jen nejaky skript, vypisujici to, co ocekava ten instlator? :-)

CH_IN_A: Aha tak to ti neporadim paac mi nikde wpary nemame. Ale zkus se zeptat na oracle auditku, mam pocit ze jsem tam par dotazu na tohle tema videl. Jinak co tyka instalace oracle tak to je kapitola sama pro sebe :). Jakou tam vlastne davas konkretni verzi ? Pokud existuje, tak doporucuju zkusit instalovat posledni moznou (tu co je na metalinku)

VELDRANE: ono to tak skutecne je, instalator oracle 11 si to asi overuje lsps, coz je v pripade wparu irelevantni. topas to vidi tak jak rikas.
Je celekem zajimave, ze oracle ve wparu je oficialne posvedcena zalezitost a pritom pouziva takhle spatnou kontrolu - pricemz kdyz to "forsnu", tak se spusti instalace s ignoreSysPrereqs a diky tomu uz me neupozorni na dalsi potencionalni problemy ...a pak to kiksne s err na ulimit/paging a jsem v riti :(

CH_IN_A: ty jo ja si vzdycky myslel ze wpar (v produkcni je nikde nemame) je lepsi chroot, takze o paging space se stara host machina. Viz treba:

developerWorks: Wikis - Systems - WPAR
http://www.ibm.com/developerworks/wikis/display/WikiPtype/WPAR

WPARs share the global system resources like:

* Operating System
* underlying file systems
* Real or virtual disk adapters
* Processor and
* Memory
* Paging space
* Real or virtual network card

Ale treba te spatne chapu...

da se nejak do wparu paging space? beznou cestou exportu zarizeni to ho bohuzel nejde :(

tedko jsem v datashitu k AIXu 7 zahlid, ze jsou aixy binarne kompat. jiz od nejake 4.x az do 7 .....vostracky :)

tak ten oracle 9.2 jde na AIX 6.1 celkem v pohode, zbytecne jsem delal paniku....chybely me ta nejake X11 veci, takze jsem zacal predcasne patrat zdali to vubec jde

VELDRANE: uvadi, neuvadi, dulezite je, zdali je mozne ji tam standardnim zpusobem nainstalovat - coz si myslim, ze neni :)

Ch_in_a: no mame vsude 10g a kdyz je nekde devitka pak je tam 5.3 aix. Podle me se tahle verze neuvadi protoze v te dobe 6.1 jeste nebyla.

jinak celkem zajimavy doc - k oraklu
http://youyus.com/wp-content/uploads/html/oracle_install_pre.htm

nezkouseli jste nekdo oracle 9.2 na aixu 6.1? - oracle 6.1 neuvadi mezi podporovanymi ale me by se to celkem hodilo - pac jinak bych si musel reinstalnout stroj na 5.3, coz se me nechce

CH_IN_A: To me drazdi taky :-). Ale to bych se asi bal zmenit na produkcnich strojich...

CH_IN_A: tohle je na komerecnich unixech normalni - co vim tak s modou /root prisel linux :)

NELDOR: jasne :)

jinak dalsi vec, ktera me drazdi je, ze vychozi homedir roota je /
tohle taky doporucujes nechat?

CH_IN_A: Nemyslim. Ale pro jistotu bych to nejdriv zmenil na nejakem non-production stroji a nechal to tak aspon mesic ;-).

muzu si zadelat na problem, kdyz rootovi zmenim vychzi shell na bash? ksh me celkem stve