• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DELVITLinux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)
    Každý kdo chce poradit ohledně linuxu je na spravném místě. Přímý následovník audítka stejného názvu. Pravidla jsou stejná jako predchozí, hlavně žádné FLAME!
    Na Hompage klubiku najdete alternativy k aplikacim. Snazim se drzet ten list v aktualizovane a hlavne zajimave alternativy, kdyby ste chteli neco pridat do listu dejte vedet.

    Jak se správně ptát:

    1) Popište příznaky problému nebo chyby co možná nejjasněji a nejpečlivěji.
    2) Popište prostředí, ve kterém chyba nastává, tj. architekturu, operační systém, aplikaci, verzi, atd. Jmenujte distribuci a verzi systému (např. Red Hat 8.0, Slackware 5.1, atd.).
    3) Popište, jak jste se k chybě dostali, a jak jste se ji pokusili odhalit, isolovat a pochopit ještě předtím, než jste se zeptali.
    4) Popište relevantní změny v konfiguraci, které jste v poslední době provedli.
    5) Pokuste se už předem zodpovědět případné doplňující otázky.
    6) Na dlouhé výpisy použijte služby na to určené - pastebin - http://pastebin.com/
    rozbalit záhlaví
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    1 odpověď
    KAERO: Dá se k něčemu z toho připojit kompozitní signál?
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď
    CHEVALIER: kaffeine si zkousel? Me TV? jeste jsou nejake jine softy na televizi. obvykle pokud to najde jadro, tak ty softy uz s tim problem nemaji. kaffeine umi i sam vyhledavat tv stanice.
    Popravde dost se divim ze tam maji vubec pismenko o tom jak koukat na tv pod linuxem.
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    1 odpověď
    WIL_M: Mám http://www.avermedia.com/Product/ProductDetail.aspx?Id=293

    Podpora veškerá žádná. V jednom .txt souboru je popsáno jak zobrazovat video, a je to skrzevá mplayer... Jde to něčím jiným?

    Teď mi to taky hlásí:

    *** uninit(0x0)
    vo: x11 uninit called but X11 not initialized...

    Co s tím? Mám ubuntu 10.10 GUI Openbox.
    PUPU
    PUPU --- ---
    hmno, tak treba pred chvili se mi pri aktualizaci BINDu tento zasekl pri ukoncovani a nasledne pochopitelne nenabehl. predtim jsem ho aktualizoval v prubehu let mnohokrat - obcas problem mel, v naproste vetsine pripadu ne. jistota neni nikdy. sveho casu byla treba smrtici aktualizace udev-u. zasekla system a byl potreba tvrdy reset. nikdy predtim ani potom uz tenhle problem nenastal...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    WOODMAKER: Takové mechanismy existují na úrovni programu, instalátoru i systému. Vysvětlovat mechanismy, kterými to dělají, by bylo na článek nebo knihu. Čím méně věcí máš spuštěných, tím méně jich musí kontrolovat. V Linuxu jsou navíc programy víc oddělené, takže se vzájemně podstatně méně ovlivňují. Pokud má aktualizace dost prostředků, běží rychleji.

    Asi většina před aktualizací dokončí co má pod rootem, povypíná okna, která už nepotřebuje a pokud to má trvat dýl, věnuje se nějaké bezpečné činnosti, jako například čteni nyxu :-).

    Jsou věci které se nevyplatí na žádném OS například v době stahování velkého souboru z free Rapidu spouštět akce s vyšší prioritou na netu (typicky mail) (může dojít k přerušení stahování, které se "nedá" navázat).
    WOODMAKER
    WOODMAKER --- ---
    1 odpověď
    díky všem za odpovědi, teď je mi to všechno jasnější

    NELDOR: no já jsem si tímto nebyl jistý, proto se ptám. Doufal jsem, že je nějaký mechanismus, co to bude nějak hlídat.
    NELDOR
    NELDOR --- ---
    1 odpověď
    WOODMAKER: Proc se vlastne ptas, kdyz odpoved uz znas sam? Z toho, co jsi tu napsal, jasne vyplyva, ze se neco nehezkeho vzdycky muze stat. Navic to hrozne zalezi na konkretnim programu a konkretnim updatu, takze jistou "ano/ne" odpoved na takovouhle obecnou otazku zkratka dostat nemuzes.
    COLBEN
    COLBEN --- ---
    MR_DAN: woodmaker tim mysli, ze zkompilovany jadro je jeden soubor
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    WOODMAKER: Jistotu typu "Nikdy to nic špatného za žádných okolností neprovede dnes ani v budoucnu, tady máš dvousetletou záruku." nedostaneš. Naopak. Z velkých čísel vyplývá, že někdy, někde někomu nějaký program při aktualizaci něco špatného provede. Co s tím? Možnosti máš.
    1) Vůbec aktualizaci nedělat.
    2) Vypnout co můžeš, zálohovat a se zatajeným dechem instalovat aktualizaci.
    3) Vypnout co nepotřebuješ a aktualizovat.
    4) Skončit všechny potencialně nebezpečné činosti a aktualizovat.
    5) Nic s tím nenaděláš. Aktualizovat musíš a program také musí běžet. Kdyby něco, máš zálohy.
    6) Jde o hromadné aktualizace v síti. Tam by si to měl pohlídat admin a většínou k tomu nástroje má.

    Pokud ti jde o nějaký konkrétní případ sem s ním. Jinak ti nezbývá, než si nechat napsat záručák ve věštírně.
    MR_DAN
    MR_DAN --- ---
    1 odpověď
    WOODMAKER: http://www.schoenitzer.de/lks/lks_en.html#new_files
    25.000 souboru :-)))
    WOODMAKER
    WOODMAKER --- ---
    3 odpovědi
    RADICETA: jádro je jeden soubor a navíc tak specifickej, že se nikdy nenačítá znovu (zkopíruje se do paměti při startu systému a už se na disk nešahá, myslím), ale když je nějakej program typu firefox, kterej sestává z více souborů, není už tolik jasné, že si nějakej soubor neuzavře a neotevře ho zase až za čas (třeba soubor s nastavením, který se může tou aktualizací změnit). To by totiž znamenalo, že buďto tu konfiguraci pro novou verzi rozbije, nebo z ní začne číst a může to neumět. A to jsem se ještě nedostal ke knihovnám, které případně může otevírat až když je potřebuje. Promiňte, ale furt nemám z toho, co jste řekli, jistotu.
    KYTT
    KYTT --- ---
    Jde nějak rozchodit 32 bitovej flash na Firefoxu 5 pod Ubuntu 64 bit? Asi ten problém znáte, pod 64 bitem dělá ten flash ve FF na většině videí takový blikající "čtverce" takže je to pak skoro nekoukatelný. Podle googlu sem zjistil, že si mám nainstalovat betu 64 bitový flashe. To sem udělal, ale v tom mi zase nejdou přehrávat videa z pár mejch oblíbenejch stránek a navíc docela topí, takže sem se vrátil k 32bitový verzi. Je nějaká cesta jak rozchodit ve FF tuhle verzi pořádně nebo musím změnit prohlížeč? (Ve všech ostatních funguje i 32ková verze jak má)
    RADICETA
    RADICETA --- ---
    1 odpověď
    WOODMAKER: Dokud neukončíš všechny instance programu, pak se používá stará verze. Nic nehezkého by se stát nemělo, kolikrát na starém jádru doběhnu do večera a v pohodě.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    Nejsem si jist co v případě, když běží stará verze a já otevřu verzi novou takže běží zároveň. I tak, pokud to nejsou zrovna nástroje pro práci s HW, tak bych se příliš nebál.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    WOODMAKER: Zřídka, pokud vůbec. U FF to tak dělám běžně. Mnohé mají volbu restartovat program/restartovat později.
    WOODMAKER
    WOODMAKER --- ---
    2 odpovědi
    hola, když mám zapnutý program a přitom ho aktualizuju, děje se něco specifického? Může se stát něco nehezkého, když ten program dál používám, aniž bych ho vypnul a zapnul v nové verzi?
    RADICETA
    RADICETA --- ---
    RADICETA: Postavil jsem se k tomu čelem a přešel na řádně zkonfigurovaný xterm, ale přesto budu za podněty k odhalení záhady vděčný.
    RADICETA
    RADICETA --- ---
    Je to pozice vzhledem k dlaždicování oken na ploše, ale je to vcelku fuk. Tuhle "featuru" má urxvt i v ostatních správcích oken, co tu mám, jakmile si otevřu víc než jeden terminál.
    DELVIT
    DELVIT --- ---
    RADICETA: co to znamena, ze terminal neni v master area?
    WIL_M
    WIL_M --- ---
    1 odpověď
    CHEVALIER: pitomý dotaz- proč nepoužíváš na tv něco s gui?
    RADICETA
    RADICETA --- ---
    1 odpověď
    RADICETA: Ha! Tak diakritika blbne jenom, když terminál není v master area. čili to bude asi souviset s xmonadem a haskelem. A safra. Pomoc.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam