• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DELVITLinux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: Tak jsem to vyzkoušel, je to Linuxová obdoba TimeMachine.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: Právě na to jdu. Nemohl jsem si vzpomenout, jak se to jmenuje a tak lezu do tohohle auditu a tady toho hodně přibylo. Právě sem obnovil image z NAS pomoci RescueZilla (BackupZilla s GUI), ale i když samotný přenos dat byl rychlý, tak kolem toho byly strašné prostoje.
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    a uz i vyzkousel ten Timeshift?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    JANFROG: Já se takhle seznamoval skrze coLinux. (Jeden z důvodů byl, že jsem měl pitomý USB ADSL modem, který nefungoval v Linuxu; pak se na něj ale objevil ovladač a s malým patchem (přidání VID & PID mého modelu), který jsem si úspěšně zkompiloval, už fungoval (občas :)) i v něm. Dokonce jsem pak mohl ten systém jak nabootovat, tak pustit přes coLinux, což mi přišlo hodně cool. :))

    Cooperative Linux - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_Linux

    (V dnešní době to aspoň na Windows nahradí WSL2.)
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    SUCHRE: zfs je obcas bolest, ale je to hezka vec.

    p.s. nejvetsi bizar je todle ;) https://nixos.org/
    SUCHRE
    SUCHRE --- ---
    Zfs neni u notebooku uplne dobra volba, protoze zere vic ram, ma vetsi spotrebu energie a je problem s hibernaci. Brtfs ma vetsi spotrebu cpu, fragmentuje se a pri havarii je oprava fs trochu slozitejsi.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    Mně před lety na zálohování a obnovování souborových systémů vyhovoval
    FSArchiver - Filesystem Archiver for Linux
    https://www.fsarchiver.org/
    Hlavně proto, že jsem typicky potřeboval obnovovat na oddíl jiné (v mém případě často menší) velikosti, než byl zdrojový.
    Tabulku jsem si tedy vytvářel ručně pomocí (g)parted.

    Rovnou to komprimuje, dělá kontrolní součty…

    Ale bylo to dávno před btrfs a snapshoty.
    SUCHRE
    SUCHRE --- ---
    HOWKING: Porid vetsi flasku a normalne to zkopiruj primo na ni

    sudo dd if=/dev/sdX bs=4M | gzip > /mnt/backup/disk_image.gz
    JANFROG
    JANFROG --- ---
    HOWKING: Takova nyxi rada - nez budes odhodlanej udelat "leap of faith", poustej ten Linux normalne ve virtualu na full screen. Pak proste kliknes a mas snapshot celeho systemu, vicemene instantne. Je to do dost pohodlnejsi, nez mit dva pocitace.

    Ja sam jsem takhle provozoval wokna kdyz jsem delal pro wokeni firmu (a neslo to delat ve wine :-)

    Jinak samozrejme snapshoty (LVM, ZFS, BTRFS) udelaji stejnou sluzbu, ale nevim, jak moc je tohle pro zacatecnika (z LVM me jima hruza i po 20 letech od "leap of faith" :-)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: TimeShift jsem našel, ale předpokládal jsem, že dělá to samé co TimeMachine (tedy sice obnovíš soubory, ale bordel co přibyl zůstane)
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    HOWKING: ja uz ty *buntu dlouho nemam,ale kdysi existoval TimeShift, tak bych tam asi zacal, ten vylozene delal presne to co chces.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: Jak? Teď jsem udělal zálohu pomoci Rescuezilla. Jen to zmého USB dlouho bootuje, tak jsem na disku na konci udělal malou partition, kam jsem to ISO Rescuezilly obnovil. Jenže se mi nepodařilo přesvědčit Grub, aby ho nabízel. Tak zas nic. Ale chápu, že tohle je neohrabané řešení. Jde to nějak elegantně? Pomoci dd je to pomalé a zbytečně velké, chci zálohovat jen soubory a ne i chaos v neobsazeném prostoru disku.
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    si udelej snapshot
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Gnome Tweaks, zkusím, ale nejdřív potřebuju založit systém, než si ho experimenty zničím. Už jsem ho raději instaloval znova, protože při intalaci "pokusu" jsem zjistil, že mi tam toho narve víc bokem a já nemám kontrolu co a jak to odebrat. bitová kopie disku to jistí.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    SPIKE411: Mám poslední Ubuntu a prostředí, které mi vnutil (takže asi Gnome) :) Jsem měl za to, že s předchozího je to zřejmé.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    HOWKING: V prvé řadě napiš, které prostředí teď máš. Od toho se vše odvíjí.

    Tipuju, že máš GNOME. To je skutečně v základu méně konfigurovatelné, ale leccos se dá změnit pomocí nejakych rozšíření popř. nástroje GNOME Tweaks.

    Druhé nejrozšířenější prostředí je KDE. Možná by ti vyhovovalo víc, je v základu mnohem více konfigurovatelné.

    Holt je potřeba se smířit s tím, že to není 1:1 kopie Windows nebo macOS, alespoň ne ve výchozím nastavení, a je tam nějaká křivka učení. Každé prostředí si jde trochu vlastní cestou.

    Někdo třeba místo těchto prostředí a jejich vestavěných správců oken používá tzv. tiling window manager jako např. Sway.
    Tam se dá taky hodně čarovat s umisťováním a velikostí oken.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Kdysi na Winech jsem používal Ghost. Teď na MacOS, to Disk Utility z recovery partition umí dobře. Ale na Linuxu nic zatím nemám.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Ještě jedna věc. Chtěl bych si udělat image (nejlépe komprimovaný) stávající instalce abych es po pokusech a zničení systému měl šanci vrátit k stavu bez experimentů - Asi Clonezilla Live by bylo řešení, ale mám usb jen 256 MB a její ISO mám 500 MB. Existuje něco co se mi na to vleze?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    DANIELSOFT: Kdysi možná, ale teď chi mít OS, co mi pomáhá, ne OS, kterému pomáhám. Stárnu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam