PALEONTOLOG: Tvoje sousedka není ty. Já bych to od ní nevzal, ať si s tím dělá co chce. :)

FANAE: fakt? mno tak to se mi ulevilo, díky:)

GNUBLA: zákon říká, že "Pokud se ani v tomto termínu nepodaří formuláře doručit, je povinností povinné osoby si je vyzvednout nejpozději do 20 kalendářních dnů po rozhodném okamžiku na kterémkoliv pracovišti Úřadu, dodavatele služeb nebo na kterémkoliv obecním úřadu."

kterékoli pracoviště dodavatele služeb = IMHO jakákoli pošta

FANAE: když to nepřevezme, nic se nestane, ale zákon ukládá povinnost si to pak vyzvednout na vlastní triko... viz výše citovaný §21

PALEONTOLOG: hodna holka, hned bych ji podekoval

ATOMOUSEK: né, myslela jsem jakože ta hrozba pokuty když to neodevzdáš

btw. jsem zjistil, že nám formuláře vzala pro celej barák formuláře sousedka, takže kostky jsou již dávno vrženy

GNUBLA: Jaka pokuta? Uz se ti nekdo ozval?

Možná nablblý dotaz ale nebojim se a ptám se-nevíte jestli sčítací formulář dostanu na jakékoliv poště v Pze nebo musím na poštu v místě mého trvalého bydliště? Původně jsem se na celé sčíání chtěla vykašlat, ale ta pokuta mě donutila...

ATOMOUSEK: za sociální inženýrství bych v tomto případě označil Křečkovo (případně vládní) vměšování se do výstavby bytů. Křeček jako socialista, navíc posedlý problematikou nájemního bydlení, by bezesporu stavěl pořád. S informací o stavu bytového fondu je možné argumentovat proti tomu nejen politicky (radši nakoupíme stíhačky), ale i věcně - bytů je dost, stačí neomezovat trh.

(Jinak kdyby na to přišlo, kompetence v otázkách sociálního bydlení bych ponechal plně na obcích, do toho centrální vládě nic není.)

CROSS: A na tobe je videt, ze jsi v pojmech pomyleny. Co jineho, nez rozhodnuti, ze bytu je dost, a proto nemusime stavet socialni bydleni, bys oznacil za socialni inzenyrstvi? Staveni nezavisle na vysledcich statistickych udaju?

_BENNY: tak předně já to nevidim jako žádnej důkaz; na Křečkovi je vidět akorát to, co za exoty sedí ve Sněmovně.

CROSS: ty to vidis jako dukaz toho ze data z censu nemusi nutne vest k socialnimu inzenyrstvi. ja to vidim jako dukaz toho ze scitani se zde provadi prave kvuli socialnimu inzenyrstvi a na Kreckovi je videt, ze pokud se provadi kvuli necemu jinemu, je to spatne.

Z toho článku o lunatikovi Křečkovi bych vypíchnul jeden moment: Vzpomíná na minulé sčítání, ze kterého vyšlo, že po republice jsou desetitisíce volných bytů a bylo to používáno jako argument proti stavbě sociálního bydlení. To k tomu, že údaje z censu nemusí nutně vést k soicálnímu inženýrství, ale mohou mu naopak bránit.

Samozřejmě dokud budou voliči v ČR volit lidi jako Křeček, je to jedno, protože Standa prostě ví, co je pro lidi nejlepší a sčítání k tomu nepotřebuje.

S policií nebo přes web. Politici plánují měnit sčítání - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=696480

Stanislav Křeček, sčítání 2021: Policie na to u Vás doma dohlídne! Blog - František Matějka (blog.iDNES.cz)
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/186141/Stanislav-Krecek-scitani-2021-Policie-na-to-u-Vas-doma-dohlidne.html

_BENNY: Že v Číně mají sčítání levnější, než u nás není zrovna nová informace... koluje to již pár měsíců.

_BENNY: predpokladam ze se novinari zase sekli v radech a mozna i v jednotkach :)