• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs


    Occupy Wall Street: začátek nové Ameriky

    Occupy Wall Street: začátek nové Ameriky | dialog.ihned.cz - Komentáře
    http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-53803680-jeffrey-d-sachs-occupy-wall-street-zacatek-nove-ameriky

    Lidé z hnutí "Occupy Wall Street" sice byli vytlačeni z náměstíčka na dolním Manhattanu, ale to není podstatné, protože jeho aktivity a aktivity s ním spřízněných hnutí po celé zemi nejsou jen obyčejnou procházkou v parku. S největší pravděpodobností znamenají počátek nové éry v Americe.

    Historikové si všimli, že se americká politika vyvíjí "v dlouhých zhoupnutích". Stojíme na konci třicetileté Reaganovy éry, která vyvrcholila raketově rostoucími příjmy pro horní jedno procento a drtivou nezaměstnaností či příjmovou stagnací pro velkou část ostatních. Všeprostupujícím úkolem pro nadcházející léta je navrácení prosperity a moci oněm 99 procentům.

    Washington stále roztáčí reaganomiku. Federální rozpočet na nemandatorní neobranné výdaje - do kteréžto kategorie spadají dálnice, železnice, školství, profesní výcvik, výzkum a vývoj, soudnictví, NASA, ochrana životního prostředí, energetika, finanční úřady a další položky - byl seškrtán z více než 5 % hrubého domácího produktu na sklonku 70. let na dnešní zhruba polovinu. A po uzákonění rozpočtového stropu na základě srpnové dohody se domácí nemandatorní výdaje podle Bílého domu sníží do konce desetiletí na méně než 2 % HDP. Vláda zemře na fiskální udušení.

    Obě strany společnými silami ochromují vládu, aby vyhověly požadavkům svých zámožných přispěvatelů na kampaň, kteří trvají na zachování nízkých daňových sazeb kapitálových zisků, nejvyšších příjmů, nemovitostí a firemního profitu. Daně z příjmu podniků vyjádřené jako podíl na HDP jsou nejnižší v nedávné historii. Bohaté domácnosti si nosí domů nejvyšší podíl na národním důchodu od dob velké hospodářské krize.

    Už dvakrát v amerických dějinách ovládly Washington zájmy mocných korporací a přivedly Ameriku do stavu nepřijatelné nerovnosti, nestability a korupce. V obou případech to vyvolalo sociální a politická hnutí, která obnovila demokracii a společnou prosperitu.

    První dobou nerovnosti byl "Zlatý věk" na konci 19. století - éra docela podobná dnešku, kdy obě politické strany sloužily zájmům korporátních loupeživých magnátů. Pokrokové hnutí vzniklo po finanční krizi v roce 1893. V následujících desetiletích se dostali k moci Theodore Roosevelt a Woodrow Wilson a hnutí prosadilo pozoruhodnou éru reforem: budování důvěry, zdaňování federálního příjmu, spravedlivé pracovní normy, přímou volbu senátorů a volební právo žen.

    Druhým zlatým věkem byla "Báječná dvacátá léta". Propodnikatelsky zaměřené administrativy Hardinga, Coolidge a Hoovera znovu otevřely stavidla korupce a finančních excesů, které tentokrát vyvrcholily velkou hospodářskou krizí. A kyvadlo se zhouplo znovu. Program New Deal Franklina D. Roosevelta znamenal počátek období, které trvalo několik desítek let a charakterizovaly ho nižší nerovnosti příjmů, silné odbory, vysoké horní daňové sazby a přísná finanční regulace. Po roce 1981 začal Reagan tyto klíčové rysy programu New Deal jeden po druhém odbourávat.

    Je pravděpodobné, že po naší nedávné finanční kalamitě se rodí třetí pokroková éra. Ta by si měla dát za cíl tři věci. První je oživení klíčových veřejných služeb, zejména vzdělání, profesního výcviku, veřejných investic a ochrany životního prostředí. Druhou je ukončení atmosféry beztrestnosti, která podněcovala prakticky všechny wallstreetské firmy k páchání finančních podvodů. Třetí věcí je opětovné zajištění nadřazenosti občanských volebních hlasů nad dolarovými volebními hlasy ve Washingtonu.

    Ani jeden z těchto úkolů se nebude plnit lehce. Partikulární zájmy jsou hluboce zakořeněné, i když wallstreetští titáni skončí ve vězení a jejich firmy zaplatí milionové pokuty za podvod. Náprava výstřelků Zlatého věku trvala v pokrokové éře 20 let. Program New Deal se celé desetiletí usilovně snažil překonat velkou hospodářskou krizi a expanze ekonomické spravedlnosti přetrvala přes celá šedesátá léta. Nová vlna reforem je přitom jen pár měsíců stará.

    Mladí lidé v Zuccottiho parku a více než tisícovce dalších měst nasměrovali Ameriku na cestu k obnově. Hnutí, které stále prožívá své první dny, bude muset expandovat několika strategickými směry. Mezi akcionáři, spotřebiteli a studenty jsou zapotřebí aktivisté, kteří povedou korporace a politiky k zodpovědnosti.
    RAVNOS
    RAVNOS --- ---
    unbook
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    S_TEJK:
    ADMIX: píšete oba už druhý příspěvek za 24h, ale budu vám to tolerovat, pokud ty příspěvky mají aspon jiný datum. Ale pls., zkuste do toho rytmu nějak zapadnout. Když do tohohle klubu budete přispívat obden, tak fakt nic nepokazíte. Myslím, že ontopic je postovat sem 1) vše, co se týká se tématu klubu viz nadpis 2) připomínky k moderaci. Takže osobní averze nebo sympatie k moderátorovi sem fakt nepatří.... případně soukromým vzkazem, nebo v jiném klubu.

    Ted už si myslím 24h limitu všiml každý, a fakticky, kdo to poruší opakovaně, tak dostane ban na 7 dnů, ne na 1 den. Já opravdu chci, aby se sem původní členové zase vrátili. To se nestane, když tady bude 200 nových příspěvků, protože oni vědí, o čem by byly.

    FESTER: ban na 1 den... opravdu si myslím, že jedno video nebo fotka za den ti musí stačit. myslím, že do toho rytmu hravě zapadneš.

    FEMUR: na politika si možná hraju jinde, ale tady se snažím skutečně udržet prostor pro oba názorové tábory. Když byla na téma OWS možná televizní debata Slačálka s Jochem v televizi, tak já se prostě nenechám zahambit a dosáhnu toho, že i na NYXu bude existovat klub, kde vedle sebe budou vyvěšené názory pro a proti, a každý si bude moci udělat názor sám - a nebyla moc jiná šance, jak toho dosáhnout, než tu nabídku převzetí moderátorství od id ECLECTICA přijmout (počítám, že ona má ted úplně jiné starosti). Myslím, že kdyby takové jako jsi ty prostě zabanoval, tak těch keců o "demokratické diskuzi" budete mít daleko víc. Já vám tu příležitost dát nechci.

    V pojetí "pirátské politiky" nijak extra nezapadám do "hlavního proudu" toho, co to třeba v Praze nebo Berlíně znamená. Ale to tady není moc podstatný - zase budu obviněn se "zviditelnování" se, apod. radši o tom tedy budu mlčet. I proto, že k debatám na tohle téma jsem se nechal vyprovokovat. Proto tady opravdu všechny debaty o sobě a Pirátech budu pokládat za offtopic. Pokud si o debatu řekne nějaký méně kontroverzní moderátor, tak mu jí milerád předám (ale ideálně by asi mělo jít o někoho, koho znám osobně, s kým se sejdu osobně).

    V debatě o pirátech možno pokračovat zde [ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ] (navrhoval to zde S_TEJK, ale já ho smazal, protože svůj 1 příspěvek denně už vyčerpal)

    PREVIT: jak jsem psal už v soukromém vzkazu, za "demokratické" pokládám např. používání palců nahoru nebo dolů. Zásah moderátora, jakkoliv "osvícený", fakticky demokracie není. A neumím být tak neosobně strojový, abych to co je a není offtopic byl schopen posoudit nějak pseudoobjektivně...

    ADMIX: jak jsem měl asi posuzovat výsledek ankety, která dopadla 1:1? víceméně, jediná anketa, která by tady některé jedince uspokojila, je "navrhuji celý tenhle klub okamžitě zrušit". A netvrd mi, že to tak není... kdo si myslí, že tenhle klub je zbytečný nebo špatný, měl by si ho prostě unbooknout. Nikoho nenutím to tady číst.

    Pokud někomu přijde, že čistě informativní klub nestačí a že to chce ještě "klub o klubu" - toto je na NYXu běžné u celé řady témat, že existuje "oficiální výstup" a "volná debata" - tak to je možná pravda, ale tak si to někdo založte. Nebo zkuste použít [ Wikileaks - Assange - Revolution now! + Anonymous + Bradley Manning ] - nevím. Tam nejsem moderátor já. Nabízel jsem k volné diskuzi i klub [ diskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení) ] - tam by mi vůbec nevadilo, kdyby to trochu ožilo. I kdyby šlo jen o flamewar.

    Tohle byla moderátorská půlka příspěvku.


    http://www.publicpraxis.com/youwillsuffermylove/?p=1046
    http://nathanlfuller.wordpress.com/2011/12/30/more-questions-than-answers-at-the-bradley-manning-hearing/
    http://www.canadafreepress.com/index.php/article/43495
    http://www.wolfenotes.com/2012/01/the-case-for-whistleblowing/
    http://www.huffingtonpost.com/dylan-brody/the-truth-will-set-you-fr_b_1180530.html
    http://bostonglobe.com/business/2012/01/08/laptop-seizures-customs-cause-thorny-legal-dispute/dnbJ2nTqirLOnsVRIBRwjP/story.html

    Tohle jsou aktuální odkazy k tématu, z Twitteru (hashtag #manning). Prosím, koho téma zajímá, pomozte mi v tomhle klubu místo trollování shromaždovat zajímavé odkazy
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    S_TEJK: no tak treba onehda sem prisel druhej piratato bylo taky jelito. takze ze dvou potkanych dve jelita. spatnyskore na budouci politickou repre.
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    S_TEJK: Hele tohle je třeba problém, kterýho jsem si vědomej - že posuzovat Piráty jen podle nyxího auditka je asi křivdění těm ostatním příčetným (a i v tomhle pirátským auditku se občas objeví příčetní lidi).
    Ale prostě nejviditelnější lidi ovlivňujou názor nejvíc - a v rámci nyxu je za piráty nejviditelnější Xchaos a to je tragická vizitka ukazující CPS jako zmatené anarcho-fetáko-zelené-liberální-totalitní-linuxo-dementy.
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    ADMIX: no zase, to jak si projektujete jednoho xChaose do vsech piratu, to o vas vypovida neco o zaslepenosti, pausalizaci i osobni averzi
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    FEMUR: Ma to nastesti tu vyhodu, ze se "pirati" odkopou vcas a pri trose stesti se nikdy k zadny realny moci nedostanou ...
    PREVIT: Jo, to jsem si vsimnul v archivu anket, ze v psani manipulativnich anketnich otazek je xchaos fakt prebornik, neco jako kdysi anketa na MVCR ve stylu "kdo je nejlepsi ministr vnitra a proc prave ivan langer" :DDD
    FESTER
    FESTER --- ---
    suprteri OWS ted muzou enjoy svuj leadership a vzor:

    Occupy Leader Wade Varner Exposes Himself at "Family Friendly Event" - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=S5X3s61ojzk&feature=player_embedded



    FEMUR
    FEMUR --- ---
    Xchaosnazorne predvedl jak by si predstavoval "demokratickou diskusi" jeste ze nema k dispozici verejny prostor... ale jen jedno auditko. mej na pameti pirate, ze po VV jsi na paskalu ty:)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    Ja to rikal, ze takhle vsichni utecou. Byl jsem uz experimenty s demokratickym moderovanim silne znechucen, a proto jsem zvolil v ankete moznost "Nemam na moderaci zadny nazor".
    Samozrejme ale podporuji prvni moznost "Pekne fasisticky mazat vse, co se odkloni od tematu". Uz kvuli takto manipulativne napsane moznosti.
    Je li toto fasismus, tak volam at zije! Heil XCHAOS ans his fascist democracy! :)
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    xChaosi, fakt si bohuzel taky po tomhle myslim, ze dobre moderacni umysly jsou v tomhle pripade jen dlazdenou cestou do pekla - timhle to auditko zabijes podobne jako ho zabijeli nekteri notoricky ucelovi kritikove

    kdybych hlasoval ted, tak hlasuji pro bordel, radsi chaos nez xChaos, teda :(
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    Majetek nejbohatšího procenta Američanů je vyšší než celkové jmění 90 procent obyvatel USA.
    Americká střední třída chudne a ztrácí práci. Reálně je na tom hůř než před 15 lety | byznys.ihned.cz - Zpravodajství
    http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-krize/c1-54361710-americka-stredni-trida-chudne-a-ztraci-praci
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    Nejlepsi je, jak se vzdycky vyhlasi anketa, a pak se vysledky zahodi, protoze hlasovalo malo lidi / moc lidi / malo lidi spravne / moc lidi spatne :))))

    Uprimne, xchaosi, nevim jak jsi na tom s politikou, ale otevrene ti rikam, ze lidi jako ses ty se bojim mnohem vic nez tech hajzlu, co jsou u koryta dneska.
    HANOUCH
    HANOUCH --- ---
    MICKK
    MICKK --- ---
    ZAPPO: si říkám jaký máme štěstí, že současný politici u koryt jeno kradou
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    KLUSI0: Myslíš tím přebráním klubu s nějakým tématem, následný únos k sebeprezentaci, pak malou olympiádu v banování následovanou "svobodnou volbou" z daných možností a na závěr uzavření diskuze a její omezení na jednosměrné výkřiky do vzduchu?
    Neřekl bych, že by kterýkoliv odpůrce Wikileaks dokázal tohle téma na nyxu zlikvidovat zkušeněji než náš nejlepší administátor.
    Proto jsem vždycky nešťastný, když podporuje něco, o čem si sám myslím, že je dobré - u Wikileaks mi to nevadí tolik;)
    KLUSI0
    KLUSI0 --- ---
    Já bych vložil jedno heslo, často používaný různými occupy:

    "This is what democracy looks like!"
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Dobře, ruším R/O. Protože anketa dopadla jak dopadla, tak limit 1 ID / 1 příspěvek / 1 den atd. (viz předchozí) vyhlašuju zcela despoticky a nedemokraticky (pokud to chcete zpochybnit, zkuste to - ale vejděte se do 1 příspěvku za den nebo piště soukromou poštou).


    (Tohle je poslední příspěvek, který si nepočítám do toho max. 1 k tématu a 1 moderátorského denně)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam