• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Příklad vzniku oligopolu – rapidní úbytek nezávislých vlastníků médií na americkém trhu v posledních několika letech.

    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    A slovo pro dnešní den

    Oligopol – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Oligopol
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +3
    Zrušením síťové neutrality jde Donald Trump opět na ruku korporátním zájmům – tentokrát těm v digitálním byznysu.

    Koncem minulého týdne došlo v USA k rozhodnutí, které může znamenat konec internetu, jak jsme ho znali. Federal Communication Comission (FCC), nezávislá vládní agentura regulující rozhlas, televizi a internet, zrušila pravidla zajišťující tzv. síťovou neutralitu.

    Tak se nazývá princip, podle něhož je poskytovatelům internetového připojení zakázáno rozlišovat, jaká data sítí zrovna prochází, a podle toho měnit rychlost připojení či si za poslání některých konkrétních dat účtovat poplatky navíc. O rychlosti připojení tedy rozhoduje pouze kvalita dostupné infrastruktury v tom kterém místě, a i pokud existují omezení objemu dat, který má člověk k dispozici, jako třeba u dat mobilních, pak je čistě na něm, k čemu je využije.

    V Americe opatření garantující síťovou neutralitu platilo teprve od roku 2015. Obamova vláda ho přijala v reakci na to, že se začaly množit pokusy nerovného zacházení s daty – někteří operátoři například zpomalovali spojení při používaní Skypu, protože tato bezplatná služba konkurovala jejich zpoplatněnému mobilnímu volání.
    (...)
    Může se stát, že například Amazon bude z pozice providera internetu rozhodovat o tom, které produkty infrastrukturou poběží jakou rychlostí a za jaký příplatek. Není obtížné si domyslet, že by zvýhodňoval zejména své služby.

    Šéf agentury FCC Ajit Pai je totiž bývalým šéfem telekomunikační firmy Verizon a sám si dělá „legraci“ z toho, že je na špici FCC nastrčenou loutkou internetových providerů, hlavních vítězů několika dní starého kontroverzního rozhodnutí o zrušení síťové neutrality.

    Zatím není jasné, jak se americké rozhodnutí, které ještě za jistých okolností může zvrátit Kongres či soudy, ovlivní situaci v Evropě. Síťová neutralita je u nás zakotvena na úrovni EU, ačkoli povoluje výjimky v podobě balíčků

    Síťová neutralita musí být v Evropě zachována | A2larm
    https://a2larm.cz/2017/12/sitova-neutralita-musi-byt-v-evrope-zachovana/
    https://arstechnica.com/...17/12/ajit-pai-jokes-about-being-a-brainwashed-verizon-puppet-at-the-fcc/
    Late-night hosts on Trump's net neutrality repeal: 'Absolutely despicable' | Culture | The Guardian
    https://www.theguardian.com/...ate-night-hosts-on-trumps-net-neutrality-repeal-absolutely-despicable
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +2
    "Kritici zákonu vytýkají, že je výhodný hlavně pro velké boháče"
    „Ten zákon přinese prospěch těm, kteří jsou už teď na samém vrcholu, těm, kteří jsou už teď bohatí a vlivní,“ řekl lídr menšinové demokratické frakce v Senátu Chuck Schumer.

    Senate approves most drastic changes to US tax code in 30 years | US news | The Guardian
    https://www.theguardian.com/us-news/2017/dec/19/donald-trump-tax-bill-plan-house-approves-senate
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    _BENNY: Ja si moc nedokazu predstavit danovou optimalizaci u dane z obratu. Samozrejmne prislusna legislativa by tam mela vychytane vsechny veci jako napr. cashback, nefinancni vyrovnani, kryptomeny apod.

    IMHO, reseni to ma, ale zacit se musi zejmena presvedcit lidi jako jsme ja nebo ty - ze dane nejsou curakovina, protoze se nerozprcaj za hovadiny, predrazeny picoviny, nebo zmrdoviny co v dusledku skodej. To ze neplatit dane je OK, vychytavka, jses frajer ze jsi na to vyzral - to je mindset, ktery je ve spolecnosti deponovan odspoda (me nevyjimaje). Stejne tak jako dotace. Proc myslis ze Babis nemel problem vyhrat volby i s kauzou dotacniho podvodu? No protoze lidi dotace povazuji za svinstvo (a maji pravdu, to rozhodne = zrusit bez nahrady z minuty na minutu) a tak je u nich vlastne Andrej kabrnak ze to podojil.

    Ten legislativni proces je az vlastne tresnicka na dortu, neco na zaver. Zacit se musi s tim, ze to co se podari vybrat se nerozmrda a me je celkem jedno jestli to jsou miliardy na predrazeny zakazky pro Skanskou, nebo par usoplenejch melounu pro gender grant. Oboji je hnus.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: pokud je situace takova jak popisujes, pak se neni co divit, ze ti kteri na to maji, tak to proste obejdou, zatimco mainstream stredni tridy to bude vsem ostatnim financovat (nizsi trida vydela sama na sebe a je rada). a ono tomu tak podle vseho skutecne je - dane plati jenom ten, ktery si nemuze dovolit kvalitniho danoveho optimalizatora. dan za komplikovanou strukturu dani.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: To mas pravdu. O to prave jde, ze v ramci Evropske integrace by se ta danova "konkurence" podchytila. Uvedu priklad: Kdyz resime volny obchod v EU, je zde vyjimka na pohonne hmoty = nemuzes nakupovat treba v Polsku a tady preprodavat jako sadrove trpasliky. Proc? Aby staty neprichazeli o spotrebni dan + DPH a hlavne (!) aby si danove nekonkurovali.

    No a stejne tak se napriklad CR snazi (neuplne uspesne, neuplne smysluplne, neuplne spravne/ferove) zamezovat on-line sazeni ve smyslu ze si sazis nekde v Jizni Americe. Jde to obchazet, jde se z toho vylhat, ale neni to mainstream. Mainstream je ze si rozklines sazka.cz. A o to jde, ambice neni nulove danove uniky - ambice je aby slusna firma co se reprezentuje jako spolecensky odpovedna (a Ikea na tom ma zalozene PR) tohle proste nedelala.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: EU je velky trh a ma velkou silu si diktovat svoje podminky, ale ma to svoje meze. i uvnitr EU existuje konkurence, takze je otazka jestli chceme mit Google v Irsku, na Kypru, v Lucembursku, v CR anebo radeji vubec nikde.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Tak samozrejmne tohle se musi resit v ramci EU, ne jakoze si v CR neco odhlasujeme.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: v 90tych letech za vlady toho zatracovanyho Klause existovala dan z obratu. jenze kazda dan je nejakym zpusobem demotivacni (nuti lidi delat veci jinak nez normalne aby se danim vyhnuli), takze je otazka co chceme presne zdanit, resp. koho chceme demotivovat od toho aby delal to co prave ted dela zpusobem jakym to dela (v pripade dane z obratu demotivujeme obchodniky s nizkou marzi, tzn. ty kteri lidem prinaseji levnejsi produkty). chceme ty korporaty sem spise prilakat nebo je radeji vyhnat? Irsko je chce prilakat, a proto ma velice nizke korporatni dane.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Ono se to jen tak samo nezrusi, to je pravda. Ale treba takova dan z trzby? Ta by pri dobre implementaci fungovala i kdyz si dobijis kredit na Skype a paltis kartou a je to strzene v Lucembursku.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: ono se to dost tezko zrusi. vsichni na to sice na jednu stranu nadavaji, na druhou stranu maji titiz lide v off-shorech svoje konta. na treti stranu jsou ty off-shory v jejich "sfere vlivu", takze kdyz by chteli, uz davno by se s tim neco udelalo (takove Bahamy a Panamske Ostrovy patri pod UK, ktera je dosud clenem EU). a na ctvrtou stranu je snaha neco takoveho rusit (ergo snaha jine staty nutit drzet krok s novymi a novymi danemi a jejich sazbami) blbost, protoze danova konkurence je nejen pro ekonomiku prospesna. ne uz tolik pro politiky, kteri by meli nejradeji cely svet pod jedinou kontrolou.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď+2
    _BENNY: No je to presne jak pises. A to je prave to co se tady SCHWEPZ snazi kritizovat - ze je to normalni a ze je potreba to zmenit.

    Na druhou stranu ale zase chapu odpor platit dane i u solidarne smyslejicich lidi, kdyz vidi na jaky to jde hovadiny, jak se to vyplejtva, rozkrade apod.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: to je ale fakt zcela standardni vec u vsech korporatu, ze matky financne odiraji svoje dcery a nesveri jim nic zasadniho. to delaji i nase korporaty a neznamena to nutne nejaky danovy unik, proste se zisky dani v zemi kde sidli matka (a ne dcera). coz muze byt i off-shore danovy raj, ale taky vubec byt nemusi.

    je mi jasny, ze korporaty dovedou vytvorit natolik hustou a sofistikovanou strukturu, ze ve finale nezaplati nic, ale to je prece uplne normalni stav - ti nejbohatsi dane nikdy neplatili a nikdy platit nebudou, naopak budou na statnim aparatu jeste parazitovat (viz Agrofert). jina otazka je, proc ma tedy vysoke a kazdy rok nove dane platit stredni trida.
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    SCHWEPZ: kez by mi zas bylo 20 :D, na hodně otázek dlouhá odpověď to se mi teď na telefonu nechce datlovat, Mimochodem graf hezkej ale to jsou náklady konkrétního státu který jak známo efektivitou úplně neoplývá. Jaké jsou skutečné náklady všech těhle položek ?
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Konkretne v CR vyvadi hodne IKEA. Dela to pres vyzkouseny mechanismus prodeje know-how licenci dcerine spolecnosti v CR jinou spolecnosti kterou. Obe jsou ale ve skutecnosti vlastneny tou v pyramide nejvysii IKEA. Je to standartni vec v celem svete u velkych spolecnosti.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    _BENNY:
    Tak určitě :D
    https://www.youtube.com/watch?v=9xoArki0yA4
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi
    SCHWEPZ: kdyby se kazdy staral sam o sebe, tak je o vsechny postarano ;)

    a ty pripadne korporace, ktere bychom jakozto CR mohli pumpnout, prosim?
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    2 odpovědi
    HANSCV: hezká hláška, to zní cool. A kde si to vyčetl? Bakunin? Nebo nějaký pamflet z Machovy strany svobodných, aneb "sociopati prosazují sociální darwinismus a ajťákům se to líbí"!?

    OK, tak jak budeš platit silnice, důchody, sociální péčei, zdravotní péči a kytičky v parku?
    Nějaký komunitní model, jakože se v tělocvičně někde dohodneme co v lokálu uděláme a vybereme dobrovlné dary do klobouku?
    Nebo "Rumunský" model?
    Nebo "nasrat model" "je mi 20, ať si každý dělá co chce, hlavně když jsou velký bedno a velký brko"

    Jako ok, chápu, když mi bylo 20, tak jsem sypal z rukávu podobná hesla jako ty, ...ale přeci jen, ..zlaté střední cesty, časem na to možná taky přijdeš ,-)

    _BENNY: jo, to je rozumný. Ať si každý vše zařídí sám, svoji ochranu, silnice, zdraví, o své staré se každý postará sám, ANOMII to je ideální stav. Moje solidarita končí tam, kde začíná ostří tvého nože, že jo ,-)

    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Podle Moscoviciho se v daňových únicích každoročně ztrácejí miliardy eur. Nedávná studie europarlamentu uváděla, že takové přesuny zisků znamenají každoroční ztráty až 70 miliard eur (1,9 bilionu korun). „To jsou peníze, které by mohly být použity na veřejné služby, jako jsou školy a nemocnice, nebo na podporu pracovních míst a růstu. Evropští občané a podniky, které hrají férově, v důsledku toho nakonec platí vyšší daně. To je nepřijatelné,“ řekl eurokomisař.

    Více na http://zpravy.e15.cz/...ika/uz-zadne-danove-uniky-brusel-si-doslapne-na-nadnarodni-korporace-1266043
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam