LOOK: jo, to je asi víceméně jedna z možnejch podob.

ANNA: takze hlavni bonus bude overenost informace plynouci z overenosti uzivatele ktery ji vlozil. overenost uzivatele je dana tim, ze ho znas, nebo ho zna jiny uzivatel.

plus ze to bude systematizovane, jednoduche vyhledavani ve srovnani s nyxem

provozni narok: uzivatele ti tam budou muset ty informace klikat/psat/pastovat sami. cili to visi na jejich vuli, misto prispevku do klubu ho psat do klubu i do systemu, pripadne jen do systemu a do klubu dat echo, pripadne presun komunikace z klubu do systemu

JARAX: tak zalezi jaky s tim mas cile. Mne to pripada jako ze drobne pritazlivejsi pro ctenare (mapa cloveka), nez nejaka "obycejna" wikipedie na tema co nas polecilo;

jde o to moci si tam vyhledat "kineziologie" kdyz s ni nemam zadny svy zkusenosti, a zjistit kde se to tak asi nachazi vuci jinym metodam (tj. nejlip k tomu zadavat nejaky klicovy slova) a kolik je u toho nakliknuto lidi ze jako jo (i treba trochu vim se kteryma idckama jsem kompatibilni = muze to byt pro mne). zaujme-li mne vic, rozkliknu si konkretni tripreporty/odkazy na dalsi zdroje o kineziologii co tam kdo doporucil atd.

ale mozna by ta wiki byla v pohode, pripadne duhovou cakro mapu mit jen jako interface/frontend kdyz by se s tim nekomu chtelo delat no.

stejne je ale podstatny editor/wikipedista, ktery by byl ochoten to nejak udrzovat v nejake forme no a na to presne nemam cas.

kazdopadne hazet drobne reporty "co mne tento tyden polecilo" by lidi mohli do zasoby kazdopadne ze. at uz na jakekoliv urovni.

druha vec je, ze conti jde o to vylecit svet a k metodam na to se mapa dela asi spatne resp nemam napad (svet je prilis komplexni)

LOOK: jinak já někdy třeba i v rámci jednoho týdne prolejzám x fór, když se snažím zjistit o něčem informace, většinou ty fóra jsou nějak profilovaný, takže po informacích o cihlách se musíš pídit jinde, než po informacích o pěstování žita, nebo třeba informacích o čakrách a jejich souvislostech. když už najdeš, co hledáš, tak si přečteš třeba od 5 do 500 příspěvků od lidí, který neznáš a kontakt nemáš (a i kdyby, furt ti může cizí člověk napovídat cokoliv, nebo během krátký návštěvy zdaleka neposoudíš problém komplexně). nepředpokládám, že nějaký jiný řešení bude samospásný.

LOOK: kdyby to existovalo mezi námi, tak bychom si toho asi všimli? :)

ANNA: jasny, tak pokud bude aktivni(!) zapojeni lidi, tak ma smysl uvazovat o vetsim (narocnejsim) systemu; staticka stranka s tabulkou je low-cost varianta.
jako prvni bych resil k cemu ma ten system byt, pro koho je urcen, k cemu atd.
zatim mi vychazi: databaze zkusenosti-doporuceni-znalosti clenu klubu pro cleny klubu i verejnost.
dale se mrknout, jestli neco takoveho nahodou uz neexistuje.

ANNA: s tím, že další rozdíl oproti třeba nyxu je, že většinu věcí se snažíme pouštět až po osobní zkušenosti (neopisovat větu "V Českých Budějovicích by chtěl žít každý" z průvodce, nebo nevrznout tam návod na výrobu masti opsanej z netu, aniž bychom to neozkoušely...) a funguje vyšší úroveň důvěry.

JARAX: http://hagazussa.webnode.cz/ zázraky nečekej.

ANNA: jo a "kupodivu" má takovej společnej projekt vedlejší účinky, třeba jsme se začaly častěji scházet, začaly jsme společně praktikovat, děláme si takovou vlastní malou databázi informací/odkazů, který nám přijdou užitečný, vyhledáváme cíleněji a vytrvaleji informace atd. atp.. potenciálně to tu všechno bylo i předtím, prakticky ne. mohly jsme se prostě na něco zeptat, ale dělaly jsme to míň a rychle to zas zapadlo.

YMLADRIS: No jako ten nápad mně hodně zaujal, ale když se člvěk začne nořit do hloubky, a představovat si, co tvoří, tak to chce hodně abstraktní myšlení, aby ta mapa dávala smysl... No a už jsem v několika směrech narazil na omezení :) Aj, to asi neni úkol na jednoho borce, to by chtělo kreativní týmeček.

ANNA: nechceš se podělit o link? jak vypadá výsledek společné práce, která je samořízená

CONTINUITY: v jaký formě máš Story of B.? (ptám se, jestli se to dá někde stáhnout elegantně.)


LOOK: nebo. de facto s tímhle mám jedinou zkušenost, když jsme s kamarádkou původně jako projekt pracovní terapie začaly vytvářet vlastní stránky. ačkoliv máme i speciální klub na nyxu, tak nás samotná existence těch stránek mnohem víc vede k aktivitě, než nyxí klub (kterej je privátní, aby se tam daly řešit privátní věci). web je sice volně přístupnej, takže užíváme nějakou autocenzuru, ale zas je to motor, abychom se snažili nějak kloudněji a více vyjadřovat. za tím vším je vlastně idea, že to, co řešíme my, může řešit i někdo další, a tím, že dáváme k dispozici něco z vlastních zkušeností a pohledů, mu potenciálně můžeme usnadnit orientaci. prakticky to funguje tak, že máme rovnocennej přístup a práva, doplňujeme obsah podle toho, kdo má čas, téma, energii a chuť. pokud by bylo lidí víc, bude potřeba to řešit trochu jinak, ale imho domluva je možná a možností dost.

koukám krásnej remake ve free verzi, prozkoumám, zusím :)
http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page.
So you want to write a completely new metaphysics? Why don't you use FreeMind? You have a tool at hand that remarkably resembles the tray slips of Robert Pirsig, described in his sequel to Zen and the Art of Motorcycle Maintenance called Lila. Do you want to refactor your essays in a similar way you would refactor software? Or do you want to keep personal knowledge base, which is easy to manage? Why don't you try FreeMind? Do you want to prioritize, know where you are, where you've been and where you are heading, as Stephen Covey would advise you? Have you tried FreeMind to keep track of all the things that are needed for that?

No a další upgrade mapy čaker složené z osobnch zkušeností by byly uvedení autoři, takže když by se někdo na mapě potřeboval zorientovat, tak by se měl kde.

Znáte někdo mind manager (mind jet)? používal sem v práci na rovnání myšlenek. Je to tool, který je tomu nápadu vizuální mapy nejblíž.

JARAX: kdyz to udelas, urcite to bude jak prispevatele tak ctenare vic bavit (nez kopirovat do html tabulky na nastenku). ;-)

souhra

ANNA: JO JO TEĎ SE TO POHLO K LEPŠÍMU :) Jelikož filozofování vypnout neumíme, tak by ten diskuzní klub třeba mohl mít dvě úrovně - úroveň brainstormingovou, a úroveň výsledkovou, v té prví by bylo dovoleno plus mínus všechno, a na základě výběru by občas něco propadlo do toho výsledkového. No a je otázka, zda by ten výsledkový nemohl být mapa podle čaker :)

ANNA: kopirovat na nastenku do html tabulky by nestacilo? nebyla by hlavni a mozna jedina prace spravce(u) copypasty prispevku odsud na ten web?

YMLADRIS: ...tyjo mapa podle čaker? na to je text málo, to by chtělo ooooooobrovskej papííííír s nakreslenym člověkem s čakrama a bnožstvím bublin s vlastníma zážitkama... luxus nápad, že mně to nenapadlo... Pojďme to udělat?

jakože když se nad tím zamyslím: mělo by to tu být spíš o praktickejch věcech týkajících se osobní zkušenosti - "Ráda bych, aby klub byl o sdílení informací, nápadů a zdrojů...", ale všechny ty střípky se budou průběžně odsouvat do historie a budu-li mluvit za sebe, naprosto výjimečně brousím hlouběji do historie (zvlášť pokud klub nějak sleduju průběžně). chci to takhle//rád/a bych vytvořil/a něco systematičtějšího?