_BENNY: konkrétní experiment jsem nenašel, ale tohle je tomu trochu podobný:

Psychologové Elaine Hatfieldová a John Cacioppo tvrdí, že emoce jsou přenosné, podobně jako jiné nákazy. Každému z nás se někdy stalo, že se nám udělalo dobře, když jsme se ocitli ve společnosti veselého a příjemného člověka. A naopak. Existují přitom lidé, kteří dokážou pozitivní nebo negativní emoce intenzivně šířit. Mají neobvyklou strukturu osobnosti a odlišnou psychiku.

Psycholog Howard Friedman z Kalifornské univerzity v Riverside vypracoval test na měření nakažlivosti nebo schopnosti vysílat emoce. Účastník při něm odpovídá na třináct otázek, jako třeba, zda dokáže sedět v klidu, když slyší taneční hudbu, jak hlasitě se směje, zda se dotýká přátel, když s nimi mluví, zda umí vysílat svůdné pohledy nebo zda je rád středem pozornosti. Nejvyšší dosažitelné skóre je 117 bodů, průměrné se pohybuje okolo 71.

„Co znamená vysoké skóre? Friedman k osvětlení této otázky podnikl experiment. Vybral si pár desítek lidí s vysokým skóre (nad 90) a pár desítek s nízkým skóre (pod 60) a požádal je, aby vyplnili dotazník, jenž měřil, jak se právě v tom okamžiku cítí. Pak usadil lidi s vysokým skóre do samostatných místností a ke každému z nich posadil dva lidi s nízkým skóre. Nechal je dvě minuty společně sedět. Mohli se na sebe dívat, ale nesměli spolu mluvit. Pak znovu vyplnili, jak se cítí. Friedman zjistil, že za pouhé dvě minuty, aniž by padlo jediné slovo, lidé s nízkým skóre chytili náladu lidí s vysokým skóre. Jestliže měl charizmatický člověk na počátku depresi a nevýrazný člověk byl veselý, po uplynutí dvou minut byl ten veselý také v depresi. Opačně se však přenos nekonal. Nakazit ostatní svými emocemi mohl jen charizmatický jedinec," popisuje Gladwell experiment v knize Bod zlomu.

a kolik "dukazu" se uz objevilo ohledne UFO... mnozstvi "dukazu" se snizuje umerne se snizujicim se zajmem o tento typ zahady.

_BENNY: ty já ti nevím, slyšel jsem to někde na přednášce a zaujalo mě to, tak jsem si to zapamatoval, a už jsem neměl potřebu to víc pitvat :-)

me ten milion dolaru fakt laka :-)

INK_FLO: to nezni marne, je to ale reprodukovatelne? kdyz bychom tento pokus zopakovali (treba si ja lehnu do temne mistnosti - ktera mimochodem v nekterych lidech vyvolava automaticky uzkost, i ti odvazlivci co se nechali na nekolik dni zavrit do uplne tmy reportovali, ze prvnich par dni meli sami se sebou co delat - a vy mi nenapadne (jak?) privedete cloveka dusevne nemocneho) a on by vysel (tedy ja budu zazivat uzkost), bude to znamenat potvrzeni neceho? ted kdyz uz vim, ze mi tam budete vodit nekoho choreho, bude asi potreba pokus zdokonalit stridanim zdravych a nemocnych osob, pricemz i ti kteri budou merit vysledky nebudou vedet ktery je ktery (double-blind). kdyz tohle prozeneme nejakym mnozstvi a zjistime, ze tam zadna korelace mezi mymi stavy a stavy dotycnych osob neni, bude to pro nas znamenat dukaz neexistence telepatie? rekne nam ten pokus vubec neco?

_BENNY: právě že vůbec nevěděli, že tam byl někdo kromě nich

PIZI: To nevadi. Promin, ale necitim potrebu te presvedcovat a uz vubec se nehodlam poustet do intelektualniho hnidopiseni. Btw. pust si tady tu prednasku, treba te uspokoji lip nez ja.

Kdo ma oci at vidi a kdo ma usi at slysi. ...Zavery at si udela kazdy sam.

TLUSTEI: tos to moc nezpresnil. Ono nezalezi ani tak na poctu experimentu jako na jejich usporadani.

INK_FLO: a oni ho nevideli ani neslyseli a jen vedeli ze je tam nejaky dalsi hipisak?

Tady je pro zacatek jedna prednaska od pana Dr. Harolda Puthoffa, ktery tento 15 let trvajici vyzkum vedl:

YouTube - ‪Dr. Harold Puthoff on Remote Viewing‬‏
http://www.youtube.com/watch?v=FOAfH1utUSM

PIZI: Prokazal = Pres 750 000 laboratornich experimentu s kladnym vysledkem. Pres 500 tyto experimenty podstoupivsich lidi vc. velmi skeptickych agentu CIA.

_BENNY: sice to asi není úplně to, o co ti jde, ale dělal se takový experiment. Člověka položili do tmavé místnosti, nic neviděl, ležel tam třeba hodinu, pak zapisoval své pocity.
Pak tam k některým lidem tak, aby si toho nevšimli, položili člověka, který byl psychicky na dně, v depresi. Lidé, kteří tam s ním leželi v těch zápiscích uváděli, že zhruba od té doby, co tam ležel, se začali bezdůvodně cítit hůř.

F0N: no prave! :)

F0N: aha tak nie, aj toto je iba konceptualny model :D

Ja na LSD nejvic poznavam jak funguji uvnitr ti lide co porad mluvi o absolutni pravde, kosmickem vedomi, dualite vseho, atd... Na tripu vidim to, co oni intepretuji takto a chapu ze to tak intepretovat lze. V podstate nahlizim na ty veci ktere jsou jadrem ruznych nabozenstvi. Zazivam jednotu, atd... Ale muj vlastni pohled na svet to moc nemeni. Ano, naucil jsem se, ze nase vnimani sveta je nespolehlive a zavisle na jemne chemii v mozku. Ale neodvrhnul jsem kvuli tomu koncept reality.

NIKOPOL: taky je zvlastni ten fenomen, ze kvantovou mechanikou, teorii chaosu a superstrun se ohaneji lidi, kteri zapadni vede jejich pochopitelnejsi teorie jinak neveri ;)

F0N: ano, tahle nemoznost mit vsechny informace a zaroven mit vsechny informace uplne a spravne je nemozne, viz pan Godel :) prave diky nemu vime, ze pokud nam nekdo rika ze vi vsechno a vi to nejlip, ze keca :)

ad prijeti vymysleneho konceptualniho modelu - ano, casto clovek jedny konceptualni modely zavrhne, ale pri zpetne integraci na konci tripu si vytvori model novy. a je imho dulezity aby ten novy model vice odpovidal te realite nez ten stary, jinak je uplne k nicemu :)

NIKOPOL: spíš mluvím o tom, že právě ty halucinace a prožitek tomu, že ne všechno je jak se zdá, ne všechno je tím, jak se jeví, a že se nedá tak úplně věřit všemu

no prave! co kdyz na LSD clovek prijde presne na tohle a prave kvuli tomuto nazoru nebude svuj zazitek na LSD brat jako zjeveni absolutni pravdy, ale jen jako ukazkove poblbnuti smyslu? jinak to ze se tady ted bavime o smyslech, o smyslove filtraci a resime jestli to co nejak vnimame onak skutecne existuje, je imho dukazem toho, ze zapadni veda krasne funguje (tzn. popisuje co jak je (a to postupnym vylucovanim myslenek ktere co jak je nevysvetluji, resp. vysvetluji spatne) , nikoliv co by jak melo byt nebo co se jak nekomu zdalo ze by mohlo byt). dat si LSD bez soucasnych zapadnich znalosti, koncime u mnohem silenejsich popisu sveta, jako treba ze smoulik je buh ktery ovlada muj zivot, ze umim chleba rozdelit na 50 kusu, ze umim chodit po vode, litat a tak ;-)