• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    PIZI
    PIZI --- ---
    Já teda na tu bezmoc a nespravedlnost nenarážím na každém rohu, ale v médiích, které už nečtu, takže nenarážím. Onen hrozný svět je podle mě spíše mediální obraz, nežli realita. A nebo se prostě pohybuji v prostředí, kde tohle není. Podle mě to není tendence světa, ale tendence masových médií.
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    PAULMUADDIB: asi jo. postupna prace a nezatezovat se tihou nepotrebnych veci.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    Stejně jako funguje spirála dobrých pocitů a událostí, která člověka táhne stále nahoru, funguje i spirála opačná. V dnešní době, kdy člověk naráží na bezmoc a nespravedlnost na každém rohu, je cpán umělými potřebami a umělými potravinami, špatnou vodou a vzduchem je velmi snadné vydat se na sestupnou cestu, udržet se na vzestuoné chce buď postupné berličky (někde si něco přečtu + hezký zážitek + očistím se a už to jede - další knížky, filmy, lidi, metody), nebo silný zážitek (životní zlom) nastartovat se na vzestupnou spirálu.

    Takže já si nemyslím, že někde sedí nějací zlí pánové, kteří ovládají svět jako matrix, ale že ten matrix, zvyšování tuposti a nečistoty (teď jsem četl, že 25% teenagerů bude do 30-40 mít rakovinu), je v podstatě přirozený stav a je rolí lidí, kteří měli to štěstí a tu vůli posunout se někam jinam svým vlastním příkladem pomaličku to zlepšovat (ne celý svět najednou, ale své okolí).
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BROZKEFF: a protoze kultura je spolecny tmel lidi, kteri se diky ni dovedou identifikovat se zbytkem smecky a v chaotickem vesmiru vnimat jakous takous jistotu, tak ti, kteri pujdou mimo kulturu, budu vzdy neoblibeni. je to nevdecna role, byt nonkomformni :-) v kterekoliv socialni skupine.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    PIZI: No tak v tom případě přispěchám s hotfixem, co udrží teorii konzistentní. Kultura závisí na těch tupějších, kteří nejsou schopni nadhledu a deindentifikace, tedy i dekonstrukce kultury. Matrix taky potřeboval jen ty líhně, aby měl zdroj energie. Kdyby v těch líhních bylo moc takových, jako Neo, tak se systém sesype. Kultura se bojí těch, co jsou "beyond culture".
    PIZI
    PIZI --- ---
    BROZKEFF: Na druhou stranu ti inteligentnější se zdá, že se množí méně, než ti "tupější". Takže co z toho, že si vyberu zdravé jídlo a mé spermie jsou tak v pořádku, když právě kultura a její memy "sobectví" mi radí se nemnožit.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    CONTINUITY: Napadl mě hodně zajímavý pohled postavený na překroucené evolučně memetické teorii. Kultura jako celek je memplex a jakožto nadindividuální entita se chce udržovat při životě. Dosavadní boom lidské populace vede k přelidňování, ekologické krizi a potenciálně i ke zničení lidstva a tedy i kultury. Mobilní telefony, hamburgery a chemie ve všem pomáhají většinu populace oblbovat, činit ji výhledově impotentní a tedy nereprodukceschopnou. V extrémním případě se může většina populace jednou ukázat neplodnou. Další generace tak budou přísnějšími genetickými a memetickými selekcemi jen z těch, kteří buď byli dost chytří a navzdory všeobecně podávanému jedu si aktivně hledali něco neškodlivého (což předpokládejme, že je nějaký pattern v mysli, který se může spouštět i jindy a jinde) a nebo prostě byli natolik odolní, že byli dostatečně imunní/rezistentní.

    Analogie: Íránské město Ramsar a okolí má radioaktivní pozadí 260 mGy/rok. To je až 200x víc než jinde ve světě a všichni tamější obyvatelé ročně absorbují minimálně 13x větší dávku radiace, než je mezinárodně dohodnutý horní limit (20 mSv). Přitom ti obyvatelé tam netrpí rakovinou atd. o nic víc než kdekoli jinde. Možná proto, že se tam dlouhodobě genetickou selekcí udrželi jen ti, co mají příslušné geny, které si s tím poradí.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    Rozlisovala bych mezi precitlivelosti,kdy clovek neco nesnese a vubec nemusi mit poneti proc, jako napriklad miliony alergiku,a vnimanim reality,kdy si je vedom naprosto silenych vlastnosti nekterych veci okolo nas,a proto se jim vyhne,pokud muze,a zvoli jine. Je ale zajimave,ze kdyz to chce sdilet,narazi,prestoze fakta jsou obecne znama,a dokonce i mezi lidma,kteri se o to zajimaji taky. Muzu jist,pit,pouzivat cokoliv,co jsem tu zminila,nestane se nic vazneho,a pokud nastanou neprijemne vjemy,po par pouzitich se to srovna,vsichni jsme se tu narodili,vsichni mame schopnost to vydrzet. Akorat pokud mam na vyber a muzu mit ciste veci,nechapu proc bych to delala. Nevidim jedinej rozumnej duvod smirovat se s tema ucinkama na telo a vedomi. V situaci nouze nebo nedostatku by to samozrejme bylo jinak,pak vezmu co bude a udelam z toho to nejlepsi. Ale dokud je vseho dost a mam na to,netusim proc na sebe patlat parabeny nebo pozivat nejake pochybne pseudojidlo. A neresim to absolutne,taky si umyju ruce mydlem na wc kdyz je to treba,nebo dam neco z vecerky,kdyz neni jina moznost. Nebo ruzny zavislosti..;) jen tam proste vidim ten rozdil,vidim co to udela,a prijde mi podstatnej.
    Ale dost o tom,bud je predcasne o tom psat nebo to neumim ;)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    BNT: rikal nekdo,ze je to plus? Je to jen fakt,kazdej mame nejakou cestu. Nechala bych to byt,offtopic. Vsecky ty veci klidne snaset muzu,jen mi prijde ze to neslouzi mym ucelum.
    BNT
    BNT --- ---
    CONTI: precitlivelost na cokoli = intolerance. vyhrazovani se vuci cemukoli, komukoli.. neprijde mi to jako nejaky plus.
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    něco jiného ;)

    ID Kostička s mužem:

    2. listopad · 18:00 - 21:00
    Místo konání
    Praha - divadlo Kampa

    Drazí přátelé,
    zveme Vás ve středu 2.11.2011 od 18hod na přednášku s Agustinem Grefou z amazonského pralesa. Povídat se bude o Ekvádoru, šamanismu, práci s rostlinami síly a možnostech pobytů s námi v pralese včetně práce v indiánské rodině.
    Vstupné dobrovolné.

    těší se na Vás

    Michaela Jurastikova
    se svym muzem
    Agustinem Grefou
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    CONTINUITY: ale to mi taky přijde o tom, že si řeknu, že chci...pročistit se, někam se posunout, apod.....záměr je pozitivní, nebudu se zaměřovat na to, že během toho procesu něco "nesmím"....člověk si zvolí nějakou disciplínu, protože to vede směrem, na kterém mu záleží
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    KUATO: ok, to je jiná věc, měla jsem na mysli spíš vychytávání běžného života, aby člověku dobře fungovalo všechno, co chce

    samozřejmě vyloženě duchovní cíle nebo hlubší čištění jsou zas něco jiného, a tam je nějaké odříkání namístě
    KUATO
    KUATO --- ---
    CONTINUITY: vsechny velke nabozenstvi minulosti maji jako jednu ze zakladnich praxi nejakou formu askeze. beznemu cloveku je to jevi absurdni. proc by se mel v necem omezovat, nekoho poslouchat? ma to ovsem svuj hluboky smysl. kdyz pominu ocistu tela i psyche/ducha od jedu, vede spravne rizena! askeze od odstepeni Vedomi od nizsich slozek bytosti do pozice pozorovatele a navic pomaha i transformovat/rozpoustet nizke tendence v bytosti. neverim, ze by nekdo dosahl zasveceni/duchovniho vysledku bez nejake formy askeze, protoze v beznem stavu clovek neni schopen rozseparovat jednotlive slozky v sobe a furt se bude ztotoznovat s telem a dusevnimi slozkami.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    Napadá mě, že jsou dva možné přístupy.

    Buď člověk změny vnímá tak, že se v něčem "omezuje", protože by "měl" (proč? říká kdo...?)
    To se mu samozřejmě dělat nechce, má k tomu odpor, vnímá to jako utrpení, a vůči takovému nepříjemnému chování se potřebuje vymezovat, mj. například v internetových diskusích ;)

    Druhá možnost je, že si vybírá to, co mu nejlépe vyhovuje, protože chce. Zkoumá svět, a volí to, co je nejlepší pro jeho cestu tak, jak ji sám cítí, a co mu dělá dobře a radost. Což je velice příjemnej proces. Není v tom žádné "měl bych", protože tam nejsou vnější autority. Z vnějšího světa mohou přijít informace, a ty jsou zhodnoceny "je tohle pro mně funkční, hodilo by se to třeba vyzkoušet?" - někdy ano, někdy ne.

    To, co řeší jiní lidé, potřebuju řešit, jen pokud sama vnitřně cítím, že je to dobrý nápad. Pokud ne, přenechám to jim ;)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---

    OGMIOS:
    Je to zvláštní stereotyp, že

    "zajímat se o to co jím nebo o zdraví= být vegan"....co? proč ? ;)

    Jasně, že člověk může být vegan z nějakých módních důvodů, a jeho vědomí může být totálně uzavřené
    Člověk může být i makrobiotik...a totéž
    Podstatné je, proč ten člověk dělá to, co dělá, jestli vůbec ví proč.

    Na druhou stranu, některé poživatiny prostě mají určité účinky. Například konzumací čehokoliv, co pochází z velkochovů, si člověk svou energii určitě nepozvedne, je to prostě toxické a plné energií bolesti, strachu, zoufalství a deprivace.....
    Standardní strava mi přijde, jako by byla téměř důmyslně navržená k tomu, aby člověka "udržovala při zemi", aby moc nepřemýšlel, neměl moc energie a nedělal moc nového.
    Na někoho to nefunguje :))), a je schopnej se hýbat, i když to všecko jí, což je úžasné. Ale mnoho lidí asi může svou energii podpořit tím, že udělá nějaké změny, třeba už jen tím, že vynechá ty největší úlety, jako jsou třeba ty koly, průmyslové cukrovinky nebo ta "tovární" živočišná produkce....a nahradí je něčím kvalitnějším...

    Tak mě napadá, že možná i tohle je trochu o těch "startovních podmínkách". Ten, kdo je na tom psychicky dost dobře, je v pohodě, vyrovnanej, láskyplnej, tak bude dost v pohodě, i když jí všecky ty věci. Ten, kdo tak v pohodě není, udělá dobře, když pořádně do hloubky řeší úplně všecko, protože mu to pomůže osvobodit se z těch méně funkčních psychických vzorců....(a strava s psychickýma vzorcema souvisí, sice není primární, ale ze zkušenosti tvrdím, že vliv teda fakt má ;)
    PIZI
    PIZI --- ---
    Co se týče té možnosti zářit víc, dovolím si mravoučné zvolání:

    Nenechte si vzít spokojenost s tím co máte argumentem, že byste toho mohli mít víc.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    OGMIOS:
    Souhlasím s tím, co píše
    DAWYT:
    ;))
    Taky jsem byla násoska, nemálo ;-D
    Mnoho lidí, kteří mají v sobě hlubokou touhu přiblížit se k tomu "božskému", jak říkáš, si taky vybere takovej život, takovej začátek života, podmínky, rodinu, genetickej materiál, že to představuje zkoušku....že například člověk ze začátku neví co se sebou, všechno ho bolí a ničí se. Potkala jsem spoustu skvělých lidí, co se ničili, ale kvůli tomu si rozhodně nemyslím, že by bylo dobrý nebo v pořádku se ničit, na vlastní kůži jsem si zkusila, že je to akorát způsob, jak žít v utrpení a neuplatnit svůj potenciál....

    Mírnější stupeň je "neřešení", a tam si myslím, že je to tak, jak jsem psala níže: někteří lidé některé věci nemusí řešit, a nebrání jim to v naplnění jejich životního úkolu. To podstatné je láska. A nebo mají třeba nějaké "nezdravé" zvyky, které jsou v jejich pojetí vlastně zdravé, přinášejí jim radost a jsou s nimi sladěni tak, že to není zásadní problém. Tam mi ale přijde, že je to o určité rozumnosti a střídmosti. Člověk může být velice harmonickej a občas se zmastit z podoby, ale být nonstop v lihu je harmonické asi skutečně výjimečně ;-D
    Ale taky je to někdy tak, jak píše DAWYT, tedy IMHO: že ten člověk krásně září jak je, ale pokud by některé věci "řešil", měl by té energie ještě daleko víc, a on a celej svět by koukal, jakou dimenzi by mohl ještě objevit :)

    pro mně je dost divnej termín "hlídání si". vnímám to spíš jako vybírání si toho, co je příjemné a funguje. není potřeba něco hlídat. stačí se řídit tím, co duše a tělo chce. bolí neřídit se tím.



    WANAH
    WANAH --- ---
    OGMIOS: To sem (asi jako většina městských dětí) zkoušel taky. Možná to nepochopíš dokud to nezkusíš nevím. Ale chlast je podvádění:) (bez jakékoli moralizace) umožní ti přeskočit vývoj a říkat věci které nedovedeš vyargumentovat o neschopnosti promýšlet důsledky nemluvě a nakonec ti pomalu zavírá dveře k jakémukoli vývoji. V tohle případě jde opravdu o to co popisuješ, o ten efekt na ostatní nic víc, uvnitř je momentálně mnohem větší prázdno než bys tušil.
    A veganství je zase jenom způsob stravy. Důvod proč si ho člověk vybere může být jakýkoli.


    OGMIOS:
    DAWYT: Pokud je cílem "přibližování" to že až dosáhnete stavu ve kterém budete spokojeni a utnete to, máte pravdu, ale to je lidství v jeho nejryzejší podobě :)

    Pokud se člověk umí starat o své tělo je to základ, bez toho se sice dá pohnout někam dál, ale jen velmi omezeně.

    Nejvíc mne mate to hlídání si všeho možného, možná proto to pořád dře. Přitom jediné co je potřeba hlídat je naše tělo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam