• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    Restartováno :)
    O cestách, technikách, prostředcích, projektech, hnutích, myšlenkách velkých i malých, co pomáhají člověku osvobozovat se a naplňovat svůj potenciál, a skupinám, místům, ekosystémům, uzdravovat se z nemoci civilizace.
    Společným jmenovatelem témat je uzdravení, obnovení rovnováhy, návrat k přirozenosti, nalézání cesty, která je v souladu se životem.

    Ráda bych, aby klub byl o sdílení informací, nápadů a zdrojů - spíše než o diskusích a rozebírání, jestli je nějaké téma dobré-špatné, reálné-nereálné, apod ;) (na tento druh vyžití tu máme klubů dostatek :)

    organnic.blogspot.com (Conti)
    rozbalit záhlaví
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    CONTINUITY: Nevím jaký problém mám Benny, nečetl jsem moc detailně posledních cca 100 příspěvků. Pokud jde o zbytky potravin co se vyhazují, tak za sebe mohu říci, že lze fungovat v režimu téměř nulového vyhazování. Nevím jak to přesně popsat, asi jsem se to naučil od rodičů a z domu, kde si nepamatuju, že bychom kdykoli měli jakékoli přebytky co bychom vyhazovali -- já prostě co nakoupím, to zpracuju. Výjimečně uvařím víc nějaké rýžovozeleninové směsi, co ji nechám přes víkend,kdy jedu do ŽĎáru, omylem nedojezenou v kuchyni v teple,což pak pochopitelně vyhodím, ale jinak oproti tomu, co jsem zažíval běžně když jsem bydlíval se spolubydlícími (studenty i pracujícími) v paneláku na brněnských Vinohradech, kde se každý den v koši nacházelo nějaké pečivo, každý týden jsem sám vyhazoval plesnivé věci z ledničky za ostatní atd., to je směšně málo. Občas mi zhnije nebo zplesniví nějaký zbylý kousek zeleniny, co postupně používám a po kouscích odkrajuju třeba 14 dnů (velká kapusta, zelí atd.) Ale to je taky nevyhnutelnost pokud člk zrovna žije sám. Z mé strany tedy poptávka po jakémkoli "komunitním centru" na zbytky je zcela zbytečná, a asi bych se přiklonil k tomu se učit kupovat věci účelně,správně je skladovat, správně je spotřebovávat, a tedy minimalizovat vyhazování.

    Existuje Food not bombs, kde by si s nějakým rozumným množstvím zbytků asi poradili. (U toho je rovnou možnost to spojit s aktivním dobrovolnictvím.) http://jmz.ecn.cz/
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: uvital bych to :D
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    BROZKEFF: funguje taky někde DIY řešení Bennyho problému, tedy co s tím, co nestíháě snís ? ;) S tím by mohla být celkem sranda v nějakým komunitním centru, jednou týdně Benny prohrábne ledničku, popadne to co už by musel v pondělí vyhodit....a někdo. třeba on, třeba krásmá roštěnka ;), to přidá do chutníé večeře pro několik lidí, co se sešli :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: tak tak. a ja byl 20 let za exota, kdyz jsem ty sracky narozdil od ostatnich odmital jist i za tu cenu ze budu hlady. dneska se pomalu z nejezeni sracek stava nova moda. konecne moda, ktera ma smysl i pro me :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    _BENNY: v teto souvislosti me jako prvni napada tohle

    Římský klub - Wikipedie
    http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%ADmsk%C3%BD_klub

    KING, Alexander, SCHNEIDER, Bertrand. The First Global Revolution ISBN 0679738258 (online)

    „Jakkoliv rouhavě to může znít, demokracie už nestačí na řešení úkolů, které jsou před námi. Složitost a technická povaha dnešních problémů znamená, že volení zástupci leckdy nedokážou včas přijmout potřebná kompetentní rozhodnutí (s.70)“. „Zdá se, že lidé potřebují společnou motivaci v podobě společného nepřítele, aby se dokázali spojit a spolupracovat… hledání obětních beránků je taktika stará jako lidstvo samo. Když nevíte, co s domácí politikou, odveďte pozornost k hrozbám z vnějšku. Sjednoťme národy proti vnějšímu nepříteli, buď skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému.“(s.71) „Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, nás napadlo, že se k tomuto účelu dá využít znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně… Skutečným nepřítelem je však lidstvo jako takové. “(s.75)

    MESAROVIC, Mihajlo, PESTEL, Eduard Mankind at the Turning Point: The Second Report to The Club of Rome (1974). ISBN 0-525-03945-77

    „Země má rakovinu a tou rakovinou je lidstvo“ (s. 3)

    EHRLICH, R. Paul. The Population Bomb, Ballantine Books, 1976, ISBN 034525337X

    „Musíme přestat s naší snahou léčit symptomy a přikročit k vyříznutí rakoviny. Tato operace bude vyžadovat zřejmě mnoho brutálních a bezcitných rozhodnutí.“ (s. 152)

    EHRLICH, R. Paul., HOLDREN, John. Ecoscience: population, resources, environment San Francisco : W.H. Freeman, 3, ilustrované vydání, Vydavatel W. H. Freeman, 1977, ISBN 0716705672 (online)

    „Planetární režim, by dostal zodpovědnost za rozhodování týkající se optimální velikosti jak světové, tak regionální populace. Každá země by dostala přiděleno jisté číslo v rámci svých regionálních limitů. Světová vláda by ale měla pravomoc tyto limity vynucovat.“ (s. 943)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY:
    PAULMUADDIB:


    PAULMUADDIB: Naprostej souhlas.
    Jsme tady odmala vychováváni, abychom spotřebovávali co nejvíc. Maximum jídla, co se do nás nějak vejde a dokážeme nějak (často nekvalitně) strávit. Maximum nápojů v těch obrovských lahvích...k tomu mraky pamlsků mezitím...pivečko a chůastík a představa, že kdo toho vypije nejvíc je king.....atd
    A aby se něco "spotřebovalo" a někdo na tom vydělal, nemusí to do sebe vlastně ani nikdo nasoukat, stačí to vyhodit, viz. v restauracích nepochybně denně tuny jídla, co lidi prostě nesnědí, protože porce jsou tak pro dvoumetrový dřevorubce---

    slyšela jsem, že se na Západě vyhodí až 50% potravin
    a to se nepočítají ty, co skončí v tuku obézních lidí (že se jíst o hodně víc než potřebuješ považuje za sociálně normální a přijatelný, je taky docela dekadentní úlet naší civilizace, člověk co jí očividně za 10 by v normálním společenství fungovat nemoh, dali by mu najevo že to fakt ne a hodně by se mu snažili pomoct..... A potraviny, kterými se lidé přecpali, jsou taky vyhozené, protože je člověk nedokáže opravdu stávit a využít, je rád když to procpe trávicím traktem na 2. konec ;
    A pak ještě všecky potraviny, které se zničí výrobou naprosto výživově nepoužitelných průmyslových produkt.
    V tomhle všem jsou očividně obrovský rezervy :)





    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    Odbočka úplně jinam/zpátky na zem :)
    Doporučuji pro Brňáky, co o tom neví. Mně to přijde jako fakt bezva projekt, co funguje a který využívám - poctivé zboží, férové ceny, družstevní princip, minimalizace odpadů a další skvělá pozitiva:

    Biobanka

    http://akcepriroda.cz/banka/
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: zase ta prelidnenost... myslis si, ze k prelidnenosti dojde v momente, kdy clovek prestane zit v harmonii s prirodou? vzdyt prece kazdy zivocich se chce rozmnozovat a zit svuj zivot prostrednictvim svych potomku dal, ne jenom zmlsani evropani a amici, kteri nevedi co s vlastnim zivotem a tak utraceji svoje tezce vydelany penize za vlastni destrukci.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    KAZUO_KIRIYAMA: Baktérie v přírodním prostředí žijí v rovnováze se svým prostředím, které si je zpacifikuje, aby jich bylo víc, míň, akorát....

    člověk začal být destruktivní, když přestal věřit v symbiózu s prostředím a začal si nárokovat všechnu potravu a všechno pro sebe. Čímž se začal víc a víc izolovat a oddělovat od zájmů "všeho" kolem sebe, a zaměřovat na krátkodobý profit.

    Podle některých s tím měl cosi společného ten pantáta v kosmiclé lodi, kterej se prohlásil za Boha a svým "vyvoleným" tohleto nakukal - a ono se to pak jako velmi agresivní filosofie šířilo a šířilo a šířilo

    ale kdo ví, třeba je to taky jen legenda
    viděla jsem párkrát na psychedelikách takové halušky, že tahle entita navštívila x planet v prvním stadiu civilizace a zasela tam tohle

    je to smrtelnej vir. nejpozději za pár tisíciletí je planeta na odpis, zničená, vybydlená, přelidněná, pokrytá ovládacíma systémama, co drsně hlídají ty davy zoufalců, aby ještě chvííííli makali, skrz vírtuální reality, drogy a nový a nový verzre náboženství (sex v posledním stadiu už možnej není)

    Země má šanci být první, která se z toho uzdraví. Dává se do toho obrovská síla, všechen potenciál jiných dimenzí, jiných planet,rodí se sem jen ty nejsilnější bytosti.

    Protože pokud se tady podaří to zdravit, vráti se VČAS, před kolapsem biosféry, k normálnímu radostnýmu otevřenýmu vědomí a normální touze spolupracovat a žít v harmonii se životem - tak se bude vědět, že se to léčit, i na těch jiných planetách. ´DÁ. A to je MOC zásadní, protože množení toho viru a všechno to nadměrný, přehnaný, extrémní utroebí na těch planetách živej vesmír nepředstavitelně bolí. Až se tý bolesti zbaví, to to tu teprve bude magický a nádherný. Vesmír nutně potřebuje uzdravit život, a od toho tady všichni jsme.

    Loll,taky jeden příběh, proti těm promakaným tradičním asi moc malej ;-D, ale takhle jsem to viděla :)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    YMLADRIS: Rozhodně nejde žádný překvapivý řešení vyloučit, osobně si umím rozhodně představit, že se vyskytne mnoho nápadů, jak teď propojenost a kreativita roste geometrickou řadou :)
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    ;
    SAGUS: A řekl to Buddha určitě?

    Mám takový dojem, že kolem sebe viděl různé druhy utrpení a identifikoval jejich příčiny jako touhu a připoutanost

    Přijde mi zavádějící dávat to jako synonymum s křesťanským "život je slzavé údolí, a pokud budete posloucha, dostanete se někam, kde to bude o hodně lepší"

    Jak jsem psala, ani jeden z těch konceptů pode mě nemá s Ježíšem ani Buddhou mnoho společnéhp. Zato má mnoho společného s mocí, s potlačením lidovéhp léčitelství (na nemoci třeba jen svcenou vodu), se stěhováním lidí do špinavých středověkývh měst, s vállkama ve jménu jednoho nesmyslu za druhým. Pokud tady ten živoz není podstatnej, není divu, že se s nim v úplně novém masovém měřítku zacházelo jako s hadrem

    A na Východě to pokud vím v zásadě dopadlo podobně, tahle myšlenka jako nástroj totalt.....a taky určitě jedna příčina. proč se materiální svět nebere dostatečně vážně, kašle se na jeho ekologii, atd.

    Věřím, že je to obráceně, že život má být o radosti. z těla, učení v něm, společnosti ostatnícch lidí, možnosti tvořit a objevovat :))

    ale tohle je zase možný jen tam, kde nevládnou nebo už tolik neprudí přesně ty autority, jejichž předkové to slzavé údolé vymysleli
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    PAULMUADDIB: nj, ale pak k tomu prijde jedna osoba, oznaci jev jako "silou vule lze menit hmotu", druha osoba o tom napise esoterickou knihu a dalsi statistice a miliony lidi zacnou verit tomu, ze lze pouhou myslenkou pohnout stolem.

    PAULMUADDIB: kdyz mi bylo 5, myslel jsem si ze cely svet svymi myslenkami ovladam. a cely zbytek zivota jsem presvedcovan o opaku. neresim telo, protoze to ze svoje telo ovladam vuli pro me a snad pro nikoho neni zadna novinka. novinkou jsou ovsem veci typu telekineze, se kterou je to podobne jako s yettim (vsichni o ni mluvi, jen ji nikdo nikdy bez pouziti autosugesce a sebeklamu nevidel).
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    _BENNY: Když ti bylo 5, měl jsi prostě víc vědomostí :-). Proč nestačí přetvořit vlastní tělo? Je víc otiskávat krpec do skály, nebo vítězti nad rakovinou? Jak se vymezuje tvoje tělo, které ovlivnit myslí dokážeš, od zbytku světa? Není svět jen to, co vnímáš zprostředkovaně přes své tělo?
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    _BENNY: Já si třeba myslím, že to je v hlavě.

    Beton je v podstatě tekutý kámen vytvořený lidskou invencí a jde do něj za tekutého stavu otisknout lecos.

    Nehořlaví, nebo neprůstřelní se stáváme opět díky invenci (azbest, kevlar).

    Létat umíme díky letadlům těžším než vzduch (kdysi nepředstavitelné).

    A tak dále, a tak podobně. Když chci něco dokázat (třeba otiskávat části těla do kamene), mám k tomu nástroje. Lidskou myslí se podařilo překonat původně nepřekonatelné překážky. A že to není ohnutí fyzykálních zákonů, ale podvod? Ale účelu to poslouží.

    V podstatě je možné cokoliv, nikde se neříká, jak k tomu dojít.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    YMLADRIS: vyloucit veru nelze nic, ani to, ze Zeme je ve skutecnosti opravdu placka, ale nam se to tak shora jako koule jen zda. ale v nekterych pripadech je pravdepodobnost jevu tak mala, ze je korektni neco takoveho nazyvat nesmyslem.

    ja osobne na nicem netrvam, naopak kdyby se zjistilo ze lze silou vule menit okolni svet (a ne jen vlastni telo, psychosomatika samozrejme funguje), byl bych z toho nadsen. poradne bych si to natrenoval a pak bych tento svet kompletne pretvoril k obrazu svemu :-) ale tohle jsem uz jako malej ve svych fantaziich zkousel kdyz mi bylo 5, fakt to nefungovalo.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    _BENNY: ad orgasmus - nemela jsem v umyslu provokovat skeptiky, odkazovala jsem jen na vyvoj toho pojmu, jak uz nekdo psal: nejdriv orgasmus nebyl popsan = neexistoval, pak existoval jako terapie hysterie, dneska je to soucast sexu. Uvazme kdyz by nahodou neprobehla sexualni revoluce, zadnej Masters-Johnsonova atd a dotedka bychom meli viktorianskou moralku. Kolik zen by bylo schopno predvest orgasmus na vyzadani? Byly by pornoservery?

    Stejne tak IMHO pokud ma clovek vedecky pristup nemuze VYLOUCIT ze treba jeste probehne nejaka skalni revoluce, ktera povede k rozvoji schopnosti otlacovat ruce do skaly. Casem budou jedinci kteri to budou predvadet pro internety. (Treba - nelze VYLOUCIT.)

    Vzdyt o tom organickem svete nevime skoro nic. Ze se vam chce (skeptici) trvat na nejakejch nemennejch zakonech za situace kdy neutrina litaji rychleji nez svetlo :). Moje pozice je, vzdyt ten svet zkoumame par stovek let, nejak seriozne. Jedine co ted vime je, ze otlaky ve skale a azbestovi nehorlavi lidi jsou neprokazani, neda se to koupit, chleba z toho nenapeces. Takze nezajimavy z praktickeho hlediska.

    Snazila jsem se jen rozporovat ten argument "Neumi to predvest, takze je to podvod."
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    KOSMO: No jo. Hindu style. ;-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: nu nekdo to zde vytahoval jako priklad toho kdy lze myslenkou zmenit hmotu. pokud tam nekdo vylil beton a udelal si do nej stopu, pak to samozrejme neni predmetem naseho zajmu ;)

    v pripade skoceni do ohne a neuhoreni silou vule by se jednalo o nejakou manipulaci s prirodnimi zakony, jinak to nevidim.
    KOSMO
    KOSMO --- ---
    Někde hodně dole byl dotaz na absolutní svobodu, se kterou jóga hodně operuje. Takže krátký výcuc z tabulky 36 tattev Kašmírského Šivaismu:

    Absolutní svobodu lze definovat jako úplnou realizaci 36 tattev. Jediná zcela svobodná bytost je Šiva sám. Bohem nikdo není. Šiva (první level) operuje skrze Šakti (druhý level) a to skrze její tři fundamentální aspekty - ičchá, džnána a kryjá Šakti - vůle (třetí level), poznání (čtvrtý), činnorodost (pátá). Šestá je pak Mája, ta která zakrývá skutečnost Nejvyššího...

    Kdo tedy plnně ovládá svou vůli, poznání a tvoření - stáva se zcela svobodným - dosahuje Šivy. Z pohledu této Nauky tedy nelze nikdy hovořit o svobodné vůli jedince. Jedinec je zcela nesvobodný tzn. Pašu - něco jako zvířátko :-)

    A k těm siddhi - kdo dosahuje těchto vrchních tattev - má pak automaticky schopnost tvořit universum, inkarnovat se kdykoliv, kamkoliv a dělat tam cokoliv :-) Ale proč by to asi dělal, ne???
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    _BENNY: ma smysl slovni spojeni ohnuti fyzikalnich zakonu?
    Proc si myslis, ze kdyz nastane nejaky neobvykly jev nebo ma nekdo neobvyklou schopnost,ze obchazi fyzikalni zakony?
    Nikdo tu nemluvil o obchazeni fyzikalnich zakonu. To je spis ukazka tve uvazovani a predsudku, kde sis automaticky prevedl jednu vec na druhou.

    Pokud nekdo udela dlani otisk ve skale, tak je jasne,ze to musi udelat zcela v souladu s fyzikalnimi zakony, pokud vychazime z predpokladu, ze vse se deje v mezich fyzikalnich zakonu.

    je tu ovsem jina vec, a to fakt, ze vsechny fyzikalni zakony nezname, a ze pojem fyzikalni zakon je konvencni pojem.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    JUNIPETRUS: nejen. cist umis?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    SHEALA: odkaz je spravne takhle http://www.nj.com/insidejersey/index.ssf/2010/04/science_consciousness_and_the.html

    takze odpoved zni: v laboratori?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam