• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    A dokazete nekdo se svoji mysli zmenit tuto realitu?

    StudioNEWS - Chemtrails - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=Ca-UNU8Z8fk&list=UUidP2qsUv4lK2dtaBGBHdbA&index=2&feature=plcp

    CHEMTRAILS SCHWEIZ ======✈ New World Weather HD - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=NM2N0HJF-lA&feature=related
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: ale vzdyt ten materialismus je jen o tom ze cela realita je vysvetlena pres ruzne castice/energie/sily. to bych rekl ze neni v rozporu s tvym stanoviskem. spravny nematerialista by rekl "vysvetlitelne to zcela neni, protoze nejde o casticovy/energeticky/silovy prvek, ale o prvek duchovni, ktery je nepopsatelny a nevysvetlitelny".
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: tím, že tohle s naší úrovní poznání zatím vysvětlit neumíme

    a budeme takové věci umět vysvětlit právě tehdy, až padne zastaralý omezený model, kterému se ve 20. století říkalo materialismus, a půjde normálně mluvit o energetických faktech, aniž by kvůli tomu vědci přicházeli o reputaci a o práci
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    CONTINUITY: tak jak pochopitelne technicky vysvetlis KUATO? ;)
    KUATO
    KUATO --- ---
    _BENNY: dva tři roky zpátky jsem měl příležitost být u nějaké akce s Allenem Greenfieldem, což je americký magik a vysoce postavený zednář a ten nám vyprávěl, že když byl mladší, tak dělali nějaký rituál podle henochiánské magie, měli na zemi namalovaný obrazec, ve kterém jednotlivé pole měly umožňovat navštívit různá místa a časy (podrobnosti nezmiňoval), a že se jim v průběhu toho rituálu ztratila jedna holka, která se ritu také účastnila a polemi procházela. prostě zmizela, nikdy už ji neviděl.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    _BENNY: Vždyť ano, přesně na takových zcela pochopitelných technických principech je to ovlivnění založeno.
    Nevím, proč za tím pořád hledáte něco "nevysvětlitelného".
    Úplně všechno, co je možné, má i "technické" vysvětlení. Jen některá ještě nejsou zcela přesně popsána.

    A taky nevím, co pořád máte s tím létáním. Od toho máme přece rozum, abychom mohli posoudit svoje možnosti.
    Vím, že je možné zaběhnout maraton, ale taky vím, že já to jen tak z fleku nedokážu. Vím, kde jsou moje možnosti, například se příjemně proběhnout 2 km lesem.
    Slyšela jsem, že je teoreticky možné levitovat, nevylučuju to, ale předpokládám, že to je pro nějaké super vytrénované čaroděje a jogíny, kteří ovládají práci s energií na mně těžko představitelné úrovni. Takže to jen tak zkoušet nebudu.

    Co se týče toho ovlivnění reality, vím, že si můžu přitáhnout takové věci, jako drogy, zakázky nebo bydlení, protože to je v praxi vyzkoušené a zjevně funkční, a rozumím i, jak to funguje, definovat to, naladit se na to, a pak se tomu otevřít a podle potřeby dělat vhodné kroky.
    Ale nemyslím si, že bych mohla dejme tomu zfleku vyhrát milión na přání, apod, jak tvrdí někteří esoteričtí podnikatelé. To by muselo mít v realitě sakra vážnej důvod, a takové věci fungují lidem, kteří pro ně mají nastavenou realitu....např. člověk má dobrej projekt, a podaří se mu na něj najít sponzora, kterej mu ten milión dá....

    ....to, že někdo věří, že může svou realitu ovlivnit a není jen pasivním příjemcem okolností, ještě neznamená, že věří nereálným blbostem ;)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    _BENNY: spis si to moc bral. myslenkou menime svet kolem sebe dnes a denne. je jedno jak. hlavni je zamer. kdyz mate zamer tak se skutecnost/realita meni. skutecnost/realitu spoluvytvarime. tim jak moc jsme ale zamestnani myslenim na blbosti tim vic je nas zamer rozptylen, tim slabsi je nas zamer, tim slabsi je nase moc konat/vytvaret. tim padem nam kolikrat prijde ze nemame zadnou moc neco udelat/zmenit/vytvorit. to je ale jen iluze. take tim jak spoluvytvarime tak nase moc konat/vytvaret se prolina s tou samou tvorivou silou jinych, tim padem nase moc muze koncit tam kde zacina moc jinych bytosti, pokud je to protichudne tak se vyrusi. pokud je to v souladu tak se to nasobi. je to reka energie. to kam se nasmeruje je zamer.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    si vzpominam ze to popisoval i Grof v Kosmice hre, ze se na LSD dostal do nejakeho momentu kdy vedel ze kdyz otevre jakesi dvere / odhrne zaves (neco takoveho, uz nevim presne), tak tim zmeni skutecnost. a sla z toho vedomi pry takova hruza, ze se to ucinit nakonec neodvazil, takze nijak ciste myslenkou skutecnost nezmenil, ale presto veri tomu ze by to dokazal kdyby chtel. nevim no, nepusobi to na me ani tak jako vystraha "nezahravej si s karmou/vesmirem", ale spis "nezkousej to, jeste by se prislo na to ze to nejde" :)
    KOSMO
    KOSMO --- ---
    Řekl bych, že by se k problému jistě s chutí vyjádřili zdejší magici alá kaliph, kteří by jistě potvrdili, že stačí nějaká ta koncetrovaná, rituální mysl a věci se dějí .-) já asi nejsem tak daleko a ani mě to nikdy nebralo - víte kolik karmické neplechy takové zásahy dělají? Masakr... za mě fuj tajbl... já to rád obyčejně přirozeně, jak to samo teče... jen když to teče hladce... ale pak se holt nemůžu divit, že se vezu v proudu, který tu tvoříme všichni společně...
    KUATO
    KUATO --- ---
    GAISAKA: ironie
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    KUATO: Aha, a tady najednou ti pozorovatel ovlivňující pokus (zde je jeho role dle nás "skeptiků" skutečně markantní) nevadí.

    KUATO: Možná jo, asi jo. Jedna věc ale je, že ten proces jede po zcea přirozených drahách, jen nám (dosud, a u některých navždy) neznámých, a není v tom nic nadpřirozeného.
    V tom případě - a to je moje velká výtka - vědomé ovlivňování tohoto druhu nemá nic společného s přirozeností, je to pěkná ego vyčůranost a je projevem neúcty k vesmíru. Samozřejmě z pozice příznivců tohoto přístupu to vypadá přesně naopak, jako velká svoboda atp., viz dámy níže.
    KUATO
    KUATO --- ---
    _BENNY: no, zaciname se zase dostavat nekam, kde uz jsme pred par mesici byli. tak toho asi nechame, pac ani tehdy jsme nedosli nejake shody a nic noveho by asi vyrceno nebylo.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    imho psychosomatiku tu nikdo nerozporoval. jen tu padlo varovani aby nekdo ten subjektivismus v zaverecne fazi nepreklapel na vyklad objektivni reality, to by potom hazelo ty paradoxy typu ptak a letani apod.
    KUATO
    KUATO --- ---
    a co s tim, pani profesori? laska tedy existuje a pusobi. a nenavist? touha?
    PIZI
    PIZI --- ---
    KUATO: Pokud to je vnimatelne, tak to reaguje se svetem. Vnimani vznika interakci neceho s nami.
    PIZI
    PIZI --- ---
    KUATO: laska je vnímatelna a tedy je "meritelna". Treba prostrednictvím toho, že si matka bude každý den zapisovat kolik lásky cítí, atd...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    KUATO: jak neda merit? mas EEG, muzes analyzovat hormonalni slozeni atd. takova materska a partnerska laska zcela jednoznacne souvisi s hladinou oxytocinu.
    KUATO
    KUATO --- ---
    _BENNY: ale laska stejne jako jine emocialni stavy je prece picovina, neda se to zmerit! protoze pokud telo na to reaguje (a zkusenosti s detma, nebo rostlinama ukazuji ze ano), tak kde presne konci vnimavost "sveta" kolem nas na nase vyzarovani?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    KUATO: jen jestli ta "ovlivnitelnost" neni dana obycejnou zpetnou vazbou - pocituju lasku, telo produkuje ty spravne hormony, neprodukuje stresove hormony, plod se vyviji lepe.
    KUATO
    KUATO --- ---
    _BENNY: jedna vec je tvrdit, ze svet je ovlivnitelny myslenim/pocitovanim, druha je tvrdit, ze svet je plne modifikovatelny myslenim/pocitovanim.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    kdo tu teda veri na to, ze staci si opravdu myslet ze jsem ptak a budu umet letat?
    KUATO
    KUATO --- ---
    GAISAKA: no budiz, dejme stranou castice. co takhle laska, je meritelna/vnimatelna? muze ovlivnit vyvoj plodu odlisne stav, kdy matka dite chce a tesi se z jeho pritomnosti v sobe a stav, kdy matka dite nechce?
    PIZI
    PIZI --- ---
    Jinak výzkumy prý ukazují, že často doporučovaná vizualizace svého cíle jako bych jej už dosáhl, která má pomáhat dosažení, naopak pravděpodobnost dosažení cíle snižuje.
    PIZI
    PIZI --- ---
    CONTINUITY: Však já nemluvím o ničem konkrétním tvém. Bavilo se vás tu na to téma více.
    PIZI
    PIZI --- ---
    KUATO: To je pouze jedna z mnoha možných interpretací kvantových pozorování. Wikipedia má stránku s různými interpretacemi těch pokusů.
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    KUATO: "chovani castic/vln se meni v zavislosti na pozorovateli".
    Možná tak "může se měnit". respektive, my pouze nevíme zda se nemění a proto je nutné s tím počítat, ale jako argument k probíranému tématu to doufám vážně nemyslíš..?!?!?
    KUATO
    KUATO --- ---
    PIZI: no zcela jednoznacne je vhodne definovat sva prani rozumnym zpusobem - mam praci, ktera me naplnuje a je dobre placena vs. mam praci ministerskeho predsedy v Zimbabwe, kde muzu prznit male cernousky a jeste za to dostanu zaplaceno :o)). ono jelikoz je ve vesmiru harmonie, tak pro prani druheho typu je nutno prenastavit radove vic kolecek, aby se zaridilo. a jelikoz prani jsou ruzneho typu a intenzity, tak to nase nevyrazne muze byt klidne zasunute do poradniku a dojit na radu za par tisic let, v uplne jinych podminkach - a po mem nastupu na post a prvnim zprznenem nebozakovi muze prijit prevrat, kdy rebelujici zprzni zase me nejakym bajonetem, jako se to stalo Plukovnikovi :o).

    PIZI: ale to popiras vykoumany fakt, ze chovani castic/vln se meni v zavislosti na pozorovateli :oP
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    PIZI: Šmarjá, není to jedno ;))?

    Klidně souhlasím s tvou formulací. Na co myslíš, ovlivňuje jak se chováš, a to ovlivňuje realitu. To mi přijde docela přesné.

    Nemusíš za tím hned hledat nějakou esoteriku o tom, že vesmír naslouchá, nic takového jsem nepsala ;-D
    PIZI
    PIZI --- ---
    CONTINUITY: Jde mi o to, že tvá vize nemění realitu. Maximálně ji mění v tom smyslu, že to, na co myslíš ovlivňuje i to jak se chováš a jak se chováš to už realitu ovlivňuje. Ale realita nereaguje přímo na to co si myslíš. Reaguje pouze na to, co děláš.

    Ano, naše myšlení je důležité ale mechanismus jakým ta důležitost vzniká je podle mě jiný, než to, že vesmír naslouchá našim myšlenkám a reaguje na ně.
    CONTINUITY
    CONTINUITY --- ---
    PIZI: a co mám dělat, když to tak fakt je ? ;)

    snad na všecko, co jsem kdy dělala, jsem napřed myslela, dokážu si vzpomenout na konkrétní okamžiky, kdy se zrodil nápad, co by to mělo být, někdy zhruba (jaké by to mělo mít základní parametry, co by to mělo přinést), někdy i úplně přesně
    a i na jiné věci, třeba jak má vypadat místo, kde chci bydlet, jaký lidi chci potkat, cokoliv

    obvykle na co člověk myslí a zaměřuje se, tomu se taky otevírá, a pro to taky něco dělá

    a čemu nevěří, to ignoruje

    není to teda tak, že by to udělal "osud" za tebe. je to tak, že vizí to začíná, a pak samozřejmě musí následovat určité vyladění reality

    a pochopitelně ta vize musí vycházet z toho, pro co mám opravdu předpoklady, a co opravdu dává celkově smysl, když to bude nějaká úplně mimo blbost, která s mou realitou nesouvisí, typu být supermodelka nebo prezidentka USA, tak to fungovat nebude ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam