DARUMA: Zrovna čtu knížku Ayurveda and the Mind, pasáže o samadhi a jeho různých nižších a vyšších formách, předtím se tam dost podrobně řešily úrovně vesmíru a vědomí, a myslím, že pokud bych to aplikovala na tebou vyjmenovaný seznam, vyjde z toho, že některé ty pojmy jsou jedno, některé se od sebe lehce liší a některé mohou být trochu něco jiného....společným jmenovatelem by bylo, že se jedná o hlubší úroveň vědomí, než je to běžné...ale třeba lsd trip může podle všeho být nižší formou samádhi, nebo taky nemusí být vůbec žádnou, jak se povede....;)

Je to taky jen další systém, ale momentálně mi dost dává smysl a beru ho, že by to mohl být relativně výstižný model skutečnosti.
V tomhle kontextu bych chápala, co máš na mysli, že ty pojmy nejsou úplně doslova totéž, a kdo mezi ně dává prostě rovnítka, ten realitu trochu příliš zjednodušuje.

Ale na druhou stranu mi přijde trochu zbytečné ty rozdíly moc řešit, protože podstatnější je prožívání :), pořádně prožitej orgasmus, kdy se vědomí na chvíli pozvedne nad hmotu, mi přijde důležitější než deset stránek intelektuální diskuse o těch rozdílech ;-D

DARUMA: Upadnu z toho, že si někdo dovede představit něco jinýho, proto.:-)

DARUMA: nevím, proč sis vzal do hlavy, že Oslo je v lepé ženě, a ani naložené šneky nemusím. Nemáš hlad? Pohostím tě trochou luštěnin (tvaroh bohužel nemám). Brzdí nádorové transformace inhibicí proteázy.

Navic vira je vlastne proces a muze se vyvijet zejo. Clovek muze zacit slepou virou, nema zadnou osobni zkusenost s objektem viry, ale postupne, na zaklade zivotnich zkusenosti dojde k tomu, ze na tom cemu veri neco je a nakonec ma i nejaky ten osobni prozitek. Akorat je asi potreba si davat pozor s cim nebo s kym si clovek zacne. ;-)

Nevím jestli si mínusskomando uvědomuje, ale já neříkám že víra není prospěšná pro člověka, že takto "může fungovat", a dokonce ani netvrdím že víra není šlechetná /jak v co/.
Ale pokud je tam nahoře nějaký "princip", nebo byť "dokonalá osoba", tak víra těžko bude vzhledem k tomu/němu fungovat, proč? Logičtější už by bylo, aby to fungovalo systémem co objevuje třeba v "neteistickém" buddhismu - důležité je prožití nějakého stavu (čistá mysl, vhled, případně láska apod.).
Protože víra, ať chceme nebo ne, souvisí s teistickými systémy (je tam nějaký bůh, božstvo), a to tím, že bůh se vírou živí jako dříve (jen) oběťmi. Ono to není domněnka, ale přečtete-li si celou bibli jako příběh, je to viditelné.
K čemu je víra člověku chápu zcela, ale na to, k čemu je "bohu", kterého bych mohl opravdu upřímně uctívat, fakt nepřicházím...