• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    EVA_: co pises o braneni se radosti mi zas pripomnelo mamu. ona ma 1) lepsi je vseho se bat, pac kdyz budes mit nadeji a duveru, o to hur pad dopadnes 2) radej se moc netesit, zklamani boli

    Rozumim uplne, jak pises ze to dela podvedomi a k cemu mu to je.

    Budhismu je plno druhu. Spolecny je asi prave tento duraz: trpime, protoze nase mysl tak reaguje na realitu. Muzeme ale mysl naucit lepe. (strasne zjednodusuju)
    Jake konkretni kroky ktery budhismus ordinuje, to se lisi jak v doktrinach tak v pristupech jednotlivych ucitelu.

    Ja osobne uz od malinka vim/verim, ze trapeni si delam sama a v podstate moje motivace je tu svou mysl jako by precurat. A k tomu pouzivam jakoukoliv metodu, ktera se namane. Jdu po malych krocich, protoze jsem zbabela. Kdyz bych se pristihla jak si kazim/rozmlouvam radost z obavy ze o ni prijdu, asi bych zkousela nejak pomalinku si dopravat radost abych si zvykla ze pad na drzku nasledne neprijde.. jako kdyz decko kousne pes a pak ho ucis prekonat strach z dalsiho kusu. Ty to asi mas slozitejsi s tim steskem po mysticke etape, asi se to v tobe mele "vse nebo nic"? Jako bylo to super, ale pak jsi dostala strasne po drzce. Je logicky se bat tam lezt znovu...
    EVA_
    EVA_ --- ---
    YMLADRIS: Nevím, jestli se to dá úplně posoudit z internetu, ale tvoje psaní ve mě vzbuzuje dojem, že máma může odvést parádní kus transformační práce, i když sama měla dětství nic moc.:-)

    Pokud se dětí týče, snad OK. Jsme s nimi. Máme je rádi, dáváme jim to najevo. Já vím, že to u mě nebylo v pořádku, takže když jsem nejistá, letím pro radu k někomu, komu věřím.

    Vypozorovala jsem, že když je člověk bolavej a neví o tom, brání se radosti. Aby svojí chandru unesl, musí ji podvědomí nějak institucionalizovat, vnímat jako cosi, co "tak má být", co je v pořádku, jako normu. A skutečná radost jakoby tu existenci bolesti připomínala, takže dopřeje-li si jí, cítí se vlastně všelijak a bojuje proti ní; jako by mozek říkal "přijít o tohle bude bolet míň".
    Mě se tenhle paradox, ten oprávněný strach postavit se "tomu", zdá být v transformaci dost důležitý. Počítá s ním buddhismus? Křesťani se bičovali, možná proto, aby tělo bylo připraveno na to to "unést"? Nevím...formulovala jsem to srozumitelně?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    EVA_: ok, tak pokud to mas vedome jako quest vyporadat se s minulosti, postupne si navyknout ze deti-parchanti uz ti dneska muzou ublizovat jen slovne a "co mas z nich", tak ok. Ale bud na sebe hodna a opatrna. Co se tyce tvych deti, myslim ze pokud je vedes, aby si nenechavali veci libit, ze nemusi strpet vsechno, tak to uz presne ono, uz jsi to zvladla. Nebo mas nejake indicie ze si nechavaji ublizovat?

    Nebo aspon takhle to bylo u nas - mama a tchyne maji taky romanove detstvi (echt zla macecha, terorizujici sourozenci, ...), ale jejich decka uz jsou v pohode :) [ resp. my mame zase uz jine potize spis smerem k rozmazlenosti ], nestrefuje se svet do nas.
    EVA_
    EVA_ --- ---
    INK_FLO: jj...nedráždit hada bosou nohou


    KUATO: Poslední dobou u tebe často zaznamenávám termín smrt...copak?
    EVA_
    EVA_ --- ---
    YMLADRIS: Předtím jsem bydlela v Praze a chvíli v Seoulu, bylo to jiné, lepší, sem jsem šla dobrovolně, dluhy a podvědomí, to vše mě hnalo si to s tou minulostí prostě rozdat.
    Někdy si říkám, že jsem to přešvihla, někdy ne.
    Ne, když v našem "hudebním tělese" přijdeme na to, jak zazpívat nějakou těžší písničku čistě.
    Ne, když pošlu sousedku A rozhodně a elegantně do háje, protože nechutně nátlakuje, abychom pokáceli stromy.
    Ne, když jsme u sousedů B, děti si hrajou a je nám dobře. Spřátelený soused je totiž jiná kategorie, než přítel. Je spíš jako váženej příbuznej.
    Ne, když se sejdeme my, co tu spolu kamarádíme, pustíme si pusu na špacír a víme, že se to nedostane ven.
    Jsme tu osm let.
    Podíl těch extrémních zkušeností...těžko říct. Záleží na tom, jak si naložím, jestli s dětmi jdu na hřiště, nebo ne. Taky jde o to, jak se vyspím. Koho potkám. Jak to vyberu, dá se to odpálit nějakou fakt vtipnou hláškou, nejlíp si z toho nic nedělat, poslat to dál v takové formě, že to ty, kdo poslouchají, zboří smíchy. To bych se chtěla líp naučit a předat dětem. On totiž kdekdo zkouší, co člověk vydrží.

    Všichni drbou. Každej ví líp, jak má ten druhej žít. Z počátku našeho života tady jsem se obrnila Colgate úsměvem a bylo to "fajn". Ale pak jsem ho najednou neunesla. A zjistila, co bylo pod tou potřebou "být zadobře se všemi". Což je to dílo posledních pár měsíců, předtím jsem si nic z těch svých strachů neuvědomovala. Všechno to bylo v nevědomí a zakopávala jsem o to. Tak teď vím víc o sobě.
    Věřím, že ten strach nějak přelezu, když už o něm vím, a zjistím víc o ostatních lidech. Si myslím, že v mém případě je tenhle strach to, co mě od nich pomyslně dělí.
    Tak začnu poslouchat ty drby. Příběhy, které jsem strachy neposlouchala, a proto na sebe byla tak přísná. Netušila jsem, že má "máslo na hlavě" každej. To je o lidech na vsi fakt dobrý vědět. Člověk je na sebe pak míň přísnej.
    Náš rod je tu po generace, praděda byl šikovnej, nadělal majetek, starostoval, padesátá léta nás pak úplně sešrotovala. Všechno znárodnili, dědovi zakázali práci (právník), všichni dřeli na zahradě, aby z ní vyždímali kus žvance, babičce ze všeho asi trošku hráblo, ale nebyla sama. To podle mě nebyl úplně důvod, proč jsme byli vyoutovaní. Uvidím. Mám teorii, že jsou děti, které jsou nějak jiné, učitelé je "nemusejí" a děti, které jsou na tom druhém konci pomyslného "spektra", tj. ty agresivnější, tohle učitelovo chování vezmou jako povolení ono dítko řezat. Na pár případech v místní škole vnímám: Dítě je jiné, výrazněji uřvané, upozorňující na sebe, hooodně chytré, učitel mu odsekává, reaguje s nelibostí...a ve družině sajgon, protože ten prcek prostě agresivní není, vůbec ho nenapadne, že by měl zrudnout vzteky a rozbít někomu držku, nebo to říct doma a nechat rodiče to řešit. Nějak tak to mohlo být u nás.
    KUATO
    KUATO --- ---
    EVA_: no jo, to je stinna stranka pobytu na vesnicich. clovek to musi asi ignorovat, bo by se zblaznil. my jsme teda tak extremni detstvi nemeli, ale u nasich uz se necitim, na to tam maji moc bordel (v mnoha zapomenutych koutech) a kde bydlim ted se taky moc necitim. proste jako bych nemel zadny domov, stejne jako to mas asi ty. cloveku se aspon bude lip umirat :o).
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    jj, to mě taky fascinuje, že u nás stačí chvíli sedět u stánku na pivu a skoro pokaždé se přimotá nějaký starousedlík, dá se s vámi do řeči a postupně se dozvíte "špínu" skoro na půl vesnice, o kterou se s vámi ochotně podělí i přesto, že vás vidí poprvé v životě. Takže si stejně tak moc nedělám iluze o tom, co si vykládají o nás. I z toho důvodu volím strategii říkat toho pokud možno co nejmíň, hlavně věci typu za kolik tu máme ten nájem atd. to jsou taková vděčná témata plodící závist.

    Stejně tak je potřeba se někdy i ostřeji vymezit proti takovým těm typům, kteří si myslí, že když na té ulici bydlí nejdéle, tak jim celá patří a žádná náplava na tom nic nezmění a podle toho se k vám chovají. I když to je to třeba za cenu, že vás pak nebudou chvíli zdravit (což konkrétně naší herdekbábu stejně vždycky přejde, protože je splachovací :-)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    EVA_: To je fakt narez. Br. A jak dlouho tam jste? A predtim jste bydleli nekde jinde na vsi, kde byla atmosfera jina?

    A jakej podil dennich zkusenosti je takovejch? Zivot na vsi jako extremni sport ... jako super, ale aby te to nesemlelo zase uz moc. Ohledne toho "proc" - vy jste byli nejaka "exkomunikovana" rodina zastavajici spolecenskou funkci Do tech si v klidu kopnete?
    EVA_
    EVA_ --- ---
    KUATO: Pro mě je tou extrémní situací život tady na vsi. Magie, náboženství a to ostatní je z mýho pohledu asi spíš relax.
    Doklad:
    Sedíme na lavičce, dcera si mi lehne na klín, pohladím ji a co nevidím, hnida. A druhá...Temno, instinkty, opičí rodinka. Pár jsem jich vytáhla. Nebyli jsme sice v pralese, ale nádraží se zdálo být prázdné.
    Následujícího dne volám do školky: "Nechávám kluka doma, holka má vši." Odpověď: "Tak jí je, prosím, nevybírejte na nádraží." A smích.

    A vylez z domu. Big Brother je všude.
    Všichni se tu známe. Všichni to vědí.

    Každý ráno, když mám jít mezi místní, je mi šoufl. Chodíme po místech, kde mě řezali, kde se mnou nemluvili, potkávám ty lidi a jejich děti. Bydlíme v domě, kde jsem byla hrozně nešťastná, naštěstí zmizely stromy, u kterých jsme bývali přivázaní. A vychovávám v tom děti. Nepodělat se při tom strachy je fakt úkol. A nemůžu pryč, hypotéka, krize...Není kam. Tak že jako odpouštím, ale vlastně asi furt hledám nějaký důvod, proč se mi to stalo, něco, co potřebuju naučit děti, aby je to takhle nesešrotovalo. Utíkat, když je potřeba, když je potřeba, vyškrábat oči....
    Největší zbraň je asi humor.
    Ale vylez na skálu, kde si z tohohle vystřelíš.
    MASOO
    MASOO --- ---
    PAULMUADDIB:
    RAVNOS:
    ja to znam jako definici silenstvi;)
    KUATO
    KUATO --- ---
    YMLADRIS: a kdyz clovek nema tyto dve slozky zahrnuty obe a vyvazeny, tak je to vzdy zdroj problemu :o).
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    DARUMA: presne, presne to si taky myslim. Tvoje hlavni muzska zbran je zlikvidovat cokoliv co neni nejhlubsi pravda, orezat vsechno az na dren, totalne to soustredit az k dokonalosti. To vy delate i se svetem i v nauce, je to muzska prirozenost. Dosahnout miru tim ze vyhrajes valku.

    A zenska prirozenost je roztahovaci, preklenout, spojit, premostit, prijmout, prestat se branit, otevrit, akceptovat; dosahnout miru tim ze se na valku vyflaknes.

    oboji ma vyhody i problemy :)
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    YMLADRIS: jasny, takze nekonceptualnost nepotrebuju, zatim nechci psat texty kde by v par odstavcu od sebe byly veci jako Higgs a Nirvana.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    SHEALA: koncepty jsou v pohode. jsou to abstrakce, kteryma mysl z nerozliseneho huciciho svetelneho multidimenzionalni pralesa (kterej asi zaziva decko kdyz nema jeste vubec zadne koncepty) vykousava jednotlive kousky, se kteryma muze operovat = deli zkusenost na casti. jinak bysme se daleko nedostali, jak pises.

    "problem" s konceptama v budhismu je, ze nauka rika, ze stav kam te chce dovest je nekonceptualni/za konceptama/neda se rict jake to je/nejde o vyjadrit jakoukoliv nutne omezenou kvalitou. probuzena mysl zaziva zkusenost jaksi jinak, ale neda se rict (popsat nejakym konceptem) jak. Coz je prekerka zejmena pro pokusy o tom mluvit ci to nejak ucit... tak se pouzivaji nahrazky z gumy typu Je to laska, Je to dobry, Je to jako kdyz svetlo osviti, Je to jako kdyz se probudis ze sna... atd atd Ale zaroven ucitele upozornuji, ze takovy popis nemas brat vazne, nebo si z nej tvoje mysl okamzite udela nejakou mapu/cil/koncept osviceni a zacne se snazit "probudit se ze sna" coz te paradoxne muze dost zpomalit.

    Tak Daruma mi rika ten tvuj pribeh o tom ze energie se chtej manifestovat a to at je vedomi zrovna probuzeny nebo neprobuzeny a cele Jsoucno spolecne pada do jedne jamy - Jest - (jeste by se do toho dalo zamontovat nejaky dosud neobjeveny pole, neco jako Higgsovo pole! mne ted napada) tak ten pribeh vymyslela tvoje mysl pri potrebe komentovat nejak 'samsara je nirvana' a to ucitele rikaji ze je k nicemu, o absolutnim nahledu ma svedcit jen ten, kdo ho zaziva, jinak to lidi akorat mate.
    EVA_
    EVA_ --- ---
    KUATO: Beru, choť nechoť!:-) Pokud nejsi pivot, připravím štafle.

    YMLADRIS: Parádní překlad.

    YMLADRIS: Dík! Vypráno v Nebudujmenovat.:-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    me v tomto smeru docela nakopl proflaknutej Jobsuv projev na Stanfordu ( http://www.youtube.com/watch?v=D1R-jKKp3NA ), a to ne ze bych mel toho cloveka nejak rad nebo se s nim identifikoval, ale protoze jsem na tento "problem" narazil na vysokych davkach hub, se kterymi jsem v te dobe, kdy jsem klip videl, experimentoval :)

    clovek ma spoustu predstav a konceptu, ktere ve skutecnosti nejsou jeho. jsou to vysoce uspesne paraziticke memy, u nekterych je velice tezke rozeznat, jestli jsou skutecne nase, nebo jsme je kdysi davno prevzali, protoze se nam kdysi davno libily / byly nam vnuceny apod. a zivot je opravdu prilis kratky na to, abychom ho zili podle konceptu lidi, kteri jsou uz davno mrtvi, ale jejich memy ziji uspesne dal. imho je treba identifikovat ktera myslenka je skutecne nase, a i nad tu se umet povznest, protoze jeji autor se uz v case zmenil.
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    SHEALA: Na samotnych konceptech neni spatneho vubec nic. Koncepty jsou produktem lidskeho vedomi. Spis jde o to identifikovat koncept jako koncept a vytvortit s k nemu spravny (zdravy) vztah - ja ovladam koncept, koncept nemanipuluje me.
    DARUMA
    DARUMA --- ---
    YMLADRIS: Ja to mam tak, ze se obcas vymezuji vuci lidem, kteri mluvi velmi presvedcive o absolutnim nahledu, ale sami stale ziji v dualite. Coz je asi vetsina z nas. Jinak proti absolutnimu nahledu jako takovemu nic nemam. Naopak. Sam se ho snazim nejak pobrat.

    To vis, ja jsem chlap a obcas to hrotim (testosteron) a zensky maji zase tendence sjednocovat - "Laska = Tao = Allah = budhovska prirozenost" ;-)
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    Ja furt nechapu co je na konceptech spatnyho. Na nalepkach a stereotypech, prosim, ale jak se mam s nekym dorozumet bez konceptu? Asi sem malo osvicena :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    DARUMA: Toz to nevim, brala jsem to spis tak, ze absolutni nahled je divny, lidi se proti nemu automaticky vymezuji a to jim obecne kazi kontakt s naukou ("ten prasteny budhismus co prej uci ze neni co menit ha ha ha"). Koncept muzes mit z cehokoliv. Pro mne je zrovna toto asi docela issue. Vis jak se vzdycky pozastavujes nad mymi vylevy ty Laska = Tao = Allah = budhovska prirozenost a tak?

    Tak kdyz to stopuju, resim toto cely zivot. Dlouho jsem se hadala s matkou jak muze nasledovat system ucici ze kdo nedrzi za ruku jezise, prijde do pekla. Kdyz je obvious ze jako lidi jsme si vsichni podobni atd. Tak jak se mi nechce verit, ze moudrost sestoupila akorat na Sinaji skrz horici ker, tak se mi nechce verit, ze sestoupila akorat v bodhgaje pod stromem. Prijatelnejsi pro mne je si myslet ze je to gravitace ktera na celym svete rozpousti tu stejnou iluzi kterou mame vsichni spolecnou... samozrejme ano, nektere systemy maji rychlejsi vysledky a ruzne systemy vyzaduji ruznou kapacitu u lidi, malokdo je schopen byt jezuitskym mnichem hluboce probuzenym atd.

    tak to jen abys vedel, az to zas prijde a budu to rikat. Dulezity asi je, jestli tomu "verim", jestli mne ta idea nejak limituje omezuje. Z tveho pohledu to odvadi od poctive klasterni praxe tohleto tahani jha s nevericimi, ze jo :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam