ZURG: To je přesně ono :), přesně tohle myslím.
Že všecky ty věci jsou pravda najednou :))
V různých konkrétních případech je třeba něco pravda víc a něco méně.
Třeba tamti lidi, co si myslí, že je někdo ostřeluje mikrovlnným dělem, jsou nejspíš opravdu blázni, pravděpodobnost, že by to tak fakt bylo, je velmi malá
(a lidé, kterým se potenciálně něco takového fakt může dít, nějací špióni nebo něco, s tím nepůjdou dělat humbuk do médií ;)). Takže ok, v jejich případě je psychiatrické vysvětlení v pořádku.
Ale vyvozovat z toho, že KAŽDEJ, kdo vidí nějakej problém s elektromagnetickým zářením, je akorát psycho a hledá zástupný problémy, to už v pořádku není. Mj. proto, že škodlivost některých forem toho záření je celkem jasně prokázaná věc. Existují organizace po světě, které se zabývají snahou o informování a regulaci, ale mají to těžké, protože třeba mobily jsou tak obrovskej byznys, a tak se jejich problematičnost popírá (místo aby se přiznala, a ten obrovskej finanční potenciál se vložil do vývoje nové, bezpečnější technologie). Ale není to tak všude, např. jsou země, kde se vážně řeší otázka používání mobilu malými dětmi, a četla jsem že tuším ve Francii bylo zakázáno.
Za této situace mi přijde fakt ošklivé, nechutné, urážlivé, když někdo prohlašuje, že tento problém existuje jen v hlavách těch, kdo jsou si ho vědomi.
Tváří se jako vědec a skeptik, přitom ale vlastně popírá fyzickou realitu, a to co propaguje je systémová iluze, že se systémem je všechno v pořádku, a pokud máme jinej pocit, je něco v nepořádku s námi.