FRONEMA: vysvetleni s chlebem chapu a souhlasim.
Ty ovsem michas jabka z hruskama. Stat je politicky subjekt. Firmy jsou ekonomicke subjekty.
Neplati pro ne stejne vztahy a postaveni.
Firem muzes mit hodne, ale stat z definice jenom jeden, jinak to neni stat. Firmy jsou subjekty, stat je prostredi.
Ale jinak co by si chtela, pozadujes nejakou konkorenci vice statu v ramci statu?:-)
Ale svym zpusobem to dnes tak mas, mas i vic statu, dnes si muzes vybrat kde budes zit nebo ne. Takze i staty do jiste miry konkuruji.
O nedobrovolnosti vztahu ke statu,je to stejne jako s rodinou, stejne tak muzes psat nedovolnem vztahu k Praze, ke konretnimu krajine, k uzemi CR k samotne zemekouli.
Ale stim rozdilem, ze stat se muze menit. Lidi ho muzou ovlivnovat, menit, organizace, chod, zakony, system, to vsechno se muze zmenit.
Sluzby statu preci nemusis cerpat povinne, nikdo te nenuti pouzivat nemocnice, silnice, davky.
Povinne za ne platis. No to v tech obchodech za ne povinne taky platis!
A vis kdo na to dohlazi? Stat. Kdyz nezaplatis v obchode nebo za nejakou sluzbu, taky te muzou zavrit.
Jinak jak rikam, stat sam o sobe neni ani zadne dobro ani zlo, ani to neni zadne jednolite teleso. Dnes mame zkorumpovne politiky, uredniky, zakony schvalujici a podporujici zlodejny, bankovni system uroku a exekuce na to taky dohlizi stat.
Na druhou stranu mame nejakou ustava, nejaka prava,i poctive uredniky,i rozumne politiky, i dobre zakony, nektere nestrane soudce, nejakou miru demokracie, hasice, mhd, vlaky atd.
Stat je jista abstrakce. Protoze zijeme mezi jinyma statama, a ty nas ovlivnuji.
Problem neni ve statu, problem je v systemu, ktery tu je, skoro globalni, a aktualni problemy, ktere prinasi dnesni civilizace.
Zmenit to muzeme my lidi, a vynucenim a garanci tech zmen muze byt stat nebo unie statu.