FRONEMA: repka, solary jsou nejake sluzby??
Repka i solary znamenali a znameji dotace a byznis pro soukrome firmy! Tak jestli je sluzbu, tak poskytovana soukromymi firmami.
Druhy pilir? To je sluzba statu?? Banky a pojistovny jsou statni firmy?
Opet snaha to byla prave snaha poskytovat sluzbu soukromym sektorem.
Ty jo, ty vubec nevnimas realie

FRONEMA: mozna by stalo za zvazeni, ze by jsi statu rekla, ktere sluzby nechces, on by si te dal do databaze, a podle to by strhl dane:-)
Ale i tak by ti nakonec mohl vymerit poplatek, za takto poskytovou sluzbu:-))

FRONEMA:
FRONEMA: kdy cim dal vic sluzeb poskytuje stat monopolne, prestoze je muze poskytovat konkurencne firmy.
To myslis vazne, ze po 6letech Kalouskovi vlady cim dal tim vic sluzeb poskytuje stat monopolne?
Tak uved nejake monopolni sluzby statu ktere pribyly?

2. Ktere sluzby statu by si nahradila konkurujicimi firmami?

JUNIPETRUS: Je víc hluchejch DJů, než komunitních paneláků. Se tím smiř.

PIZI: jo jasne, ja to nekde psala, ze delaji casto triky a nekdy i osklive triky k tomu abys od nich koupil. ale je to furt dobrovolne v porovnani s tim, ze by te proste capli, sebrali ti z penezenky penize a chleba ti vrazili do ruky

FRONEMA: vysvetleni s chlebem chapu a souhlasim.
Ty ovsem michas jabka z hruskama. Stat je politicky subjekt. Firmy jsou ekonomicke subjekty.
Neplati pro ne stejne vztahy a postaveni.
Firem muzes mit hodne, ale stat z definice jenom jeden, jinak to neni stat. Firmy jsou subjekty, stat je prostredi.

Ale jinak co by si chtela, pozadujes nejakou konkorenci vice statu v ramci statu?:-)
Ale svym zpusobem to dnes tak mas, mas i vic statu, dnes si muzes vybrat kde budes zit nebo ne. Takze i staty do jiste miry konkuruji.

O nedobrovolnosti vztahu ke statu,je to stejne jako s rodinou, stejne tak muzes psat nedovolnem vztahu k Praze, ke konretnimu krajine, k uzemi CR k samotne zemekouli.
Ale stim rozdilem, ze stat se muze menit. Lidi ho muzou ovlivnovat, menit, organizace, chod, zakony, system, to vsechno se muze zmenit.

Sluzby statu preci nemusis cerpat povinne, nikdo te nenuti pouzivat nemocnice, silnice, davky.
Povinne za ne platis. No to v tech obchodech za ne povinne taky platis!
A vis kdo na to dohlazi? Stat. Kdyz nezaplatis v obchode nebo za nejakou sluzbu, taky te muzou zavrit.

Jinak jak rikam, stat sam o sobe neni ani zadne dobro ani zlo, ani to neni zadne jednolite teleso. Dnes mame zkorumpovne politiky, uredniky, zakony schvalujici a podporujici zlodejny, bankovni system uroku a exekuce na to taky dohlizi stat.
Na druhou stranu mame nejakou ustava, nejaka prava,i poctive uredniky,i rozumne politiky, i dobre zakony, nektere nestrane soudce, nejakou miru demokracie, hasice, mhd, vlaky atd.
Stat je jista abstrakce. Protoze zijeme mezi jinyma statama, a ty nas ovlivnuji.
Problem neni ve statu, problem je v systemu, ktery tu je, skoro globalni, a aktualni problemy, ktere prinasi dnesni civilizace.
Zmenit to muzeme my lidi, a vynucenim a garanci tech zmen muze byt stat nebo unie statu.

FRONEMA: Nebo taky, v době voleb Němci preferovali Hitlera. Češi onehdá preferovali Gottwalda.

FRONEMA: Mají motivaci preference ovlivňovat tak, aby lidé preferovali zrovna to, čeho mají ve skladech nejvíc.

PIZI: jasne, nejen to. i treba podlehani urcite mode, treba tedka se rika ze tmavej chleba je zdravejsi, tak se prodava vic tmavej atd.

preference lidi nikdo nezna, ani jednotlivych a tim mene hromadne. jedine co se da realne sledovat je to, co se ldii rozhodnou koupit/smenit. tim jsou jejich preference manifestovany. a prave podnikatele umi nejlepe odhadovat a prizpusobovat se preferencim lidi. ma k tomu nejvic informaci, i nejvetsi motivaci.

FRONEMA: To udržuje vysokou "chutnost" chlebů, ne nutně jejich kvalitu, pokud ji chápeme nejen jako chutná/nechutná.

JUNIPETRUS: trochu jsem to pozoroval na sidlisti barrandov a z reprezentativniho vzorku 20 domu muzu jasne vyvodit tohle:
panelaky se 77 byty maji hnusne poplivane chodby a na sdruzeni vlastniku se nikdy nic nedomluvi, protoze se najde dostatecne velka skupina kverulantu picujicich z principu doplnena o par pronajimatelu, kteri schuze bojkotuji a tim padem je sdruzeni stezi usnasenischopne.
panelaky s 21 byty maji podstatne lepe udrzovane spolecne prostory a spolecne rozhodovani probiha daleko lepe. kdyby byly ty byty resene jako dvougeneracni a soucastni domu by byla velka spolecenska mistnost, tak by to bylo temer idelani bydleni :)
vsechno je to o spravnem meritku.

a to je myslenka otce fura pro dnesni den : kdo nechce umirat neprebalenej na LDNce, ten si postavi dvougeneracni vicedomek a svym vztahem k vlastnim rodicum da svym detem a sousedym priklad, jak by to meli vyresit jednou s nim samym ;)