V časopise Týden je úžasnej článek o cukru, velmi transformační, je tam všechno a vůbec se nebojej říct to natvrdo, že je to tvrdá droga (že mezi cukrem a řepou je v povaze, účincích a rizicích podobnej rozdíl jako např. mezi kokou a kokainem, makovou šťávou a heroinem, apod), co dělá v těle, jak narušuje metabolismus a psychiku (vyměklost, labilita....ve středověku to prý věděli a muži-bojovníci cukr nesměli :), co dělá dětem (poruchy učení, chování a mentálního vývoje), a kolik ho je v běžných potravinách (moc pěkná dvojstránka s fotkami "dobrot" jako jsou třeba muesli s 50% cukru).
Autor se nebojí ani říct, že vzhledem k jednoznačně známým faktům by se cukr měl považovat za drogu na úrovni alkoholu, se kterým má hodně společného (píší tam, že vlastně skoro všechno, akorát nevyvolá opilost ale jen euforii ;))

Samozřejmě pro čtenáře tohohle klubu to většinou nebudou nové informace, ale v téhle podobě jsou stravitelné i pro naše zatím neinformované blízké, je to dobrý text, který jim dát přečíst.

Vůbec, články o kvalitě a povaze běžných potravin v poslední době v některých mainstreamových médiích příjemně překvapují :)

taková zajímavůstka: jsem netušil, že někdo dělá dunkelterapii v rámci komerčních lázní =)
TERAPIE TMOU | Beskydské Rehabilitační Centrum
http://www.brc.cz/terapie-tmou/

Zlatý pluh

Kvůli náhlému poklesu zemědělské produkce v Bulharsku byl Viktor Schauberger v 30. letech pozván do této země tehdejším bulharským králem Borisem. Schauberger přišel na to, že pokles úrody souvisel se zavedením moderních železných pluhů. Pozorování ukázala, že půda s obsahem železa je suchá a méně úrodná. Zato půda s obsahem mědi podle Schaubergerových pozorování lépe udržuje půdní vlhkost. Podobné úvahy vedly Schaubergera k tomu, aby se při obdělávání půdy používaly nástroje z mědi, popř. jejích slitin. Výnosy se zvýšily až o 50 %, přitom vzrostla i kvalita plodin – rostliny získaly sytější barvu. Díky vyšším výnosům dostaly jeho pluhy brzy od některých zemědělců v oblasti Rakouské solné komory jméno „zlatý pluh“. Název se udržel dodnes. Pluhy se však postupně přestaly používat, protože podle pramenů, které jsem měl k dispozici, byl tehdejší výrobce donucen zastavit výrobu. „Zlatý pluh“ by prý vedl k nežádoucí zemědělské nadprodukci…

Dnes už se ve spolupráci s rodinou Schaubergerových zahradní nástroje podle návrhů Viktora Schaubergera opět vyrábějí.

Za další vývojový stupeň „zlatého pluhu“ můžeme považovat spirální pluh, u kterého je kromě materiálu optimalizován také jeho tvar a tím i forma pohybu orané půdy. Půda není rozhrnována tlakem jako u běžného pluhu (bořící princip), nýbrž spirálovitě „přehazována“ na stranu, podobně jak to dělá krtek. Pluh je navržený pro povrchové obdělávání půdy, neboť Schauberger byl proti hluboké orbě, která narušuje prostředí a rozvrstvení půdních organismů.

Schauberger přikládal velkou váhu také elektrickému potenciálu země a tvrdil, že mezi geosférou (zemí) a atmosférou (vzduchem) leží „neobyčejně hustá a fialově zářící síť podobná kůži“, která funguje jako izolace. „Propustí jen nejhodnotnější záření proudící dovnitř a ven.“ V tomto biologickém kondenzátoru mezi zemí se záporným nábojem a vzduchem s kladným nábojem se nacházejí rostliny. Jejich růst probíhá podle Schaubergera v závislosti na rovnováze a působení obou pólů. Přirozené zvýšení této energie vede k vyšší plodnosti. Schauberger odmítá zásahy, které snižují zemský potenciál nebo poškozují povrchovou vrstvu. Tedy i umělá hnojiva, která jsou podle něj výrobním procesem „zbavena náboje“ a proto půdě energii odnímají, místo aby ji dodávala, jak to činí např. dobré organické hnojivo. Schauberger poukazuje na to, že úspěchy umělých zásahů nemohou být trvalé, půda se jimi postupně znehodnocuje a přestává být odolná proti škůdcům.

Viktor Schauberger – voda, energie, les, půda, úroda, měď - 3.část | Albert Smart & Delicates
http://www.albert-sd.cz/viktor-schauberger-voda-energie-puda-uroda-med-3-cast/

jedna pozvánka

Rituál v tradici amazonské medicíny - seminář pro veřejnost | Česká společnost pro analytickou psychologii
http://www.csap-cz.eu/node/664
Dr. Jacques Mabit, Dr. Rosa Giove Nakazawa
Význam rituálu v terapeuticky navozených změněných stavech vědomí
(na základě zkušeností z terapeutického centra Takiwasi v Amazonii)

BRT: Pokud víš o technice díky které dnes sklidíš víc a s menšími náklady, než ostatní. Nic ti asi nebrání začít zemědělčit už dnes.

PAULMUADDIB: nejak si mi nepredvedl to nepochopeni a nebezpecnou naivitu.
To si predstavuju tak, ze vezmes moje tvrzeni a nejak ho vyvratis.

To je jiste velkomyslna uvaha, ze vydela ten komu se zaplati penize. Coz nikdo nepopiral ani jsem o tom nikdo nemluvil.

Mluvil jsem o tom, ze existuji bezdomovci. Je to naivita nebo fakt?
Mluvil jsem o tom, ze bezdomovci v zime umiraj. Je to naivita nebo fakt?
Mozna, ze te to vubec nevzrusuje a prijde ti jako dobry stav.
Jedine zlo pro tobe je,ze existuji dotace, jakmile se zrusi, bude idealni stav spolecnosti.

A tvoje posledni veta je naprosto podpasovy emocni konstrukt, kde jsi propojil dve zla(VZP a Dotace),VZP zredukoval si na to volani regulacich, a nakonec jakoze vlastne podporuju dotace nebo diky podpore VZP za to neprimo muzu. Odporne.

Podporuji nepodmineny prijem, povazuji to to dobre, protoze to zlepsi podminky vetsine lidem a spolecnost se dostane na vyssi level.
Podle me ten, kdo nevidi, ze spolecnost se vyvijela a vyviji a musi se vyvijet a nesnazi se vymyslet lepsi reseni a nemysli na dobro spolecnosti, je bud debil nebo ignorant.

SCHWEPZ: no prece ten kdo to stanovuje ted, nebo jeho naslednik v novem systemu ... vy se tvarite jak vsechno je nejaka novinka co se bude muset vymyslet kdo co a jak .. ale tohle se prece uplne vsechno deje, jenom podle soucasnych (cti sto let za opicema) pravidel ... :)

KUATO: jeste jednou, potreti, rikam, zdrazit dovoz tim, ze se budou platit realne ceny za prevoz po silnicich. jak dlouho vydrzi ceny v suprosi kdyz za dopravu budou MUSET zaplatit treba petinasobek? (Nenajdu to ted jednoduse, ale nekde jsem cetl co realne stoji jedno projeti kamionu po D1, kdyz se zapocte jak ji "opotrebuje" a kolik to bude po x letech a x kamionech stat.)

Bavime se o hypotetickem stavu ve kterem je myslitelny nepodmineny prijem, a ty se bavis o nahlem zestihleni dotacni politiky jednim statem v soucasne situaci... my probirame koncept, ty se do toho navazis konkretnostma. Nerikam ze to je od veci nebo ze ty rikas blbosti, jen to posunujes do roviny o ktere my jsme se nebavili.