Nepopírám že cukr má negativní účinky. Sám se snažím paleo jíst už asi tak tři-čtyři roky.

DARJEEL: hromadu tuku a červenýho masa ? uf, to bych taky nemusela, asi znám jinou verzi toho přístupu .)), červené maso mi nepřijde nutné vůbec, další extrémně únavné jídlo ;)

CONTINUITY: jojo, taky zajímavý druh diety... pro mě není, neb bych do sebe musel cpát hromadu tuku a červenýho masa, ale proč ne: [ Primal a paleo - zkušenosti, recepty ] pro někoho to asi je... navíc třeba u epileptiků to prý hodně zabírá.

Pižiho nechme, on má své pravdy, které jsou výrokově-logicky přesně koherentní a považuje za jádro debaty to, když se bavíme, kde je v té koherenci díra.. jakoby sdílení informací byla hra v kuželky :)

CONTINUITY: s únavou a cukrem se to periodicky opakuje třeba v paleo auditku, to stejný u mě v mb auditku, když lidi přejdou na dietu, na které nejí cukr, tak popisují výrazný nárůst vitality :)
Z vlastní zkušenosti taky potvrzuji... to stejné s čajem/kávou... čím míň člověk běžně pije kofeinových nápojů, tím víc má energie :)

CONTINUITY: Pokračování k debatě o cukru, našlo si mně samo ;)): Další článek o cukru je v aktuálním čísle National Geographic, srpen 2013. Tam je celá jeho historie, která je velmi zajímavá (a krvavá).

A pozoruhodnej postřeh jednoho amerického lékaře, podle kterého celej fenomén pasivního válení u televize souvisí s nadměrnou konzumací cukru, protože člověk, kterej jí pořád cukr, má mnohem méně tělesné energie, než by měl bez něj, takže mnoho lidí sotva zvládne své běžné denní úkoly, a když se dostane večer domů, nemá už sílu se hýbat, i když by to nesmírně potřeboval a bylo by to po prosezeném dni přirozené.

Pod to bych se podepsala, mám to vyzkoušené, kdykoliv začnu zas jíst cukr, začnu zas trpět vyčerpaností a pasivníma zásekama u kompu.
Určitě někdo snáší cukr relativně lépe, a někdo má velké zásoby energie a tu ztrátu nepozoruje, ale mně to přijde hodně výrazné.
Samozřejmě je to jen jeden z faktorů a příčin, ale taky jeden z nejvíc popíraných (to pozoruju i na sobě, to automatické racionalizování, že tím to přece být nemůže, respektive zapomínání na tu souvislost ;)

PIZI: já si myslím, že to co si myslíš, že si myslíš, je pěkná blbost ,-)

rozdil mezi skvelym vinem vyvazene ovocne chuti a splasky z krabice dela taky co do poctu molekul celkem zanedbatelna cast objemu :) uplne obecne bych rekl, ze cim slozitejsi prijimac i vysilac, tim vic informace se da prenest nepatrnymi rozdily, pokud za nimi je nejaky identifikovatelny vzor.

ja si myslim, ze pravy med je neco opravdu vic z hlediska esenci nez cukr. Na druhou stranu mi cukr neprijde jako nejakej jed.

Neni to zbytecny tolik resit ten cukr? ;) Prijde mi, ze kdyz mam silny zamer v to co povazuju za dulezity a delam veci pro uskutecneni prislusnyho zameru a veci jako zdravou vyzivu pro fyzicky telo ap. beru na vedomi, ale nechavam je jen tak volne na *periferii* toho vedomi a nevenuju tomu zbytecne moc intelektualni analyticke pozornosti, tak si to telo docela samo rika o relativne vyvazenou stravu. a klidne si dam i to kafe s cukrem, nebo chleba s medem, a mam dost volnych kapacit pro ten zamer. mentalni analyza toho co je zrovna vic skodlive muze byt mrhanim cenne kapacity pozormosti. stejne telo vzdycky starne a umre, i to vitariana ci makrobiotika ci vegana.

KAREN: je to nějaký módní poslední dobou... ale je fakt, že nějaká dream lodge by se nám časem hodila... Já to teda beru dost vážně a myslím si, že buddhisti a další vědí, proč to mají nastavené jako pokročilou praxi... takže si počkám... ale láká to velmi, to jo :)