LOPIK: hm, je fakt že pokud bereš "distancovat se" spíše jako "oddělit se", "odmítat spojitost", taky bys měl pravdu..

Pro mně je to ve smyslu oddělit se je to spíše "distancování se od židovských kořenů" apod. a "distancovali se od někoho" mi přijde spíše negativní, odkud je jen krůček k odmítnutí.

E2E4: "There has been no contact between any Wikileaks staffer and anyone at Anonymous" - jestli ti tohle nepřijde jako distancování, tak nerozumíš psanýmu textu

XCHAOS: kybverválka má první zajatce :)

BLEELXR: kdybych byl diplomat, řekl bych ti, že se obávám, že je možné že tvé informace nebyly úplně přesné, a že podle mých, možná také nepřesných informací bylo vyjádření wikileaks k Anonymous o něco více neutrální, než podle informací, které se dostaly k tobě..

kdyby o tom unila depeše, přečetl by sis v ní "ZOMG jak je možné že v době Internetu ještě někdo spoléhá na 3x přežvejkané informace, které naprosto otočily smysl v překladu a přežvyku a nanajde si třema klikama originál - http://213.251.145.96/articles/2010/Statement-on-DDOS-attacks.html" a zjistí že ono vyjádření bylo prudce neutrální".. :)

ANONOPS - Press release
http://dump.no/files/467072ba2a42/ANONOPS_The_Press_Release.pdf

web s hlasovanim kam utocit

http://swarm.udderweb.com/1/

Vnitřní systém České pošty zřejmě postihl velký útok hackerů - Zpravodajství (Český rozhlas)
http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/vnitrni-system-ceske-posty-zrejme-postihl-velky-utok-hackeru--822044

CISLO42: muj fail, to bylo jen k tem opozicnim politikum.

nechci tady dotoho zasahovat jen ctu,ale tuhle me zarazilo :)


WikiLeaks se distancovaly od hackerů:

Představitelé serveru WikiLeaks se distancovali od hackerů ze skupiny Anonymové. Ti v uplynulých dnech napadli stránky několika společností, které vystoupily proti portálu, např. asociací platebních karet Visa a MasterCard.

CISLO42: Mno vzhledem k tomu, ze jsou u vesla demokrati v cele s Obamou, ktereho chce Assagne odstrelit, silne pochybuju ze by se opozicni republikani zasazovali o podporu wikileaks :)) To byl vazne legracni komentar.

CISLO42: Je jedno co si myslime. Stale plati co jsem rekl. Neexistuji pro to dukazy. Zadna firma nerekla ze na ni byl vyvijen natlak. My si to sice domyslime, ale to neni totez jako dukaz.

CISLO42: Evropsky sef Paypal rekl ze jim to blokli na zaklade verejneho dopisu myslim od statniho zastupce pro wikileaks, ktery byl v novinach.
Nebyl zaslan paypalu, byl v novinach. V tom dopise onen statni zastupce varoval wikileaks ze to s tim zverejnenim cablegate neni dobry napad. Paypal z toho dopisu usoudil ze wikileaks je ilegal (i kdyz to v tom dopise receno nebylo) a vypnuli jim to.

Takze ne, nebyl to potvrzeny natlak vlady. Byla to svevolna intepretace verejneho dopisu.

Jo takhle presne vznikaji ty famy. Daval jsem sem link tykajici se te kauzy paypal a dopisu, hned v prvnich hodinach jeji existence se slovy ve smyslu ze to sem davam abych predesel dezinformacim no a vidis, nepredesel.

PIZI: Nejmíň u jedné firmy se psalo u nějakém vládním dopisu co tam přišel jako upozornění na ilegální aktivity wikileaks. Ale nevzpomenu si teď u které, bylo to tady někde v těch lincích. Každopádně si nemyslím že by chodily nějaké přímé rozkazy z Pentagonu, spíš indicie co si vláda přeje. Myslíš že kdyby začali vrcholní američtí politici, třeba opoziční, od začátku projevovat wikileaks podporu, a mluvili by o nepříjemnosti, ale zachování svobody slova, že by situace co následovala vypadala stejně? Podle mně ne. Šéfové amerických firem nechtějí mít problémy a řídí se nevyřčenými příkazy Velkého Druhého.

NAGASAWA: Ne nemela se venovat kompletaci linku. Tady to melo byt spise o anon. Informace o podpoře Wikileaks, Assange a nápady na aktivní zapojení

trochu Vam tu ta specializovana diskuse, ktera se mela venovat kompletaci linku zduplicitnela