E2E4: ano, chybí tam systém hodnocení článků a komentářů k nim.

ale některé články jsou velice kvalitní... osobně nechápu motivaci jejich autorů publikovat na blistech, ale možná že je publikují jinde, jenom to není tak všechno na jednom místě a já se o tom nedozvím.

SME.sk | Slovenské Wiki? Vikiliga o STV
http://www.sme.sk/c/5693841/slovenske-wiki-vikiliga-o-stv.html

SHARINGAN: To, že se soukromě dohodnou zájmové skupiny není obcházení demokracie.
Problém je, když se pak obejdou postupy, které jsou k příslušné volbě vyhrazené - v těch jsou lhůty etc., kde lze reágovat.

Stačilo by, kdyby lidé volili rozumně, že... jenže, když jsou tam furt ti samí, tak je jasné, že se dohodnou.

S_TEJK: o tom uz se mluvi pres tyden. Assange navic instruoval fans kolem BoA, aby v ni rusili ucty.

Confirmed (?) Wikileaks' next target is Bank of America (UPDATE) - Boing Boing
http://www.boingboing.net/2010/12/21/confirmed-wikileaks.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+boingboing%2FiBag+%28Boing+Boing%29

CIA to examine impact of files recently released by WikiLeaks
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/21/AR2010122105498.html

SHARINGAN: Ano, protože na ně není takový nápor. V případě, že by tam chodil každý člověk, co umí zapnout Windows, tak by tam asi vstupní požadavky musely být.

KEDRIGERN: no ale tvoje IT přednášky asi nejsou tak utajovaný jako Bilderberg :)

XCHAOS: Chápu, on to byl spíš povzdech na kvalitou jinde :(

E2E4: přesně..

E2E4: to nazi ufo je wikileaks ?

SHARINGAN: dobrý je taky Nazi UFO

ANDNOWSOMEINTEL:
Wikileaks - Assange - Revolution now! (893)
Informace o podpoře Wikileaks, Assange a nápady na aktivní zapojení

Operation Apple, Info
AnonNews.org : Everything Anonymous
http://www.anonnews.org/?p=press&a=item&i=78

KEDRIGERN: no já bych článek Kotrbovi nikdy neposlal, poté co on často bez dohody se mnou vytrhl z kontextu třeba jednu mojí větu a mým jménem ji pak zveřejnil. Je to jistě místo, kam píší zajímaví a inteligentní lidé, které přilákala možnost veřejné, otevřené polemiky s jinými zajímavý a inteligentními lidmi, to ano - řady přispěvatelů si za jejich názory vážím. ale redaktor prostě neuvažuje demokraticky, nemůžu si pomoct...

dobře je to vidět třeba zde:
Přemýšlet? Protože Internet?
http://blisty.cz/2010/12/20/art56204.html
pochopitelně jde o Kotrbu obhajobu Dolejšího, a polemiku s článkem
Mějme odvahu přemýšlet!
http://blisty.cz/2010/12/17/art56200.html
prostě ano - s některými lidmi, co s "oficiální linii" Blistů polemezují, docela souhlasím - a kdyby tam byla možná volná diskuze, tak takových lidí bude více :) "lidi mají mít na výběr nejen z předem připravených alternativ - ale mají mít možnost tyto alternativy sami vytvářet"...

Internetová online debata je svébytný "literární žánr", který absolutně nemá cenu ve 21. století odmítat. je to něco jiného, než napsat článek - a já to pochopil i tady na NYX, nejdříve jsem trávil celé dny psaním sáhodlouhých "mouder", které stejně nikdo nečetl... a pak mi došlo, že články patří na můj e-zine, a sem do diskuze patří max. odkazy na články. je to prostě něco jiného.

Občas netřeba odpovídat sáhodlouhým článkem, když je třeba upozornit na jednu jedinou faktickou chybu v textu, nebo na konkrétní vnitřní rozpor v textu, apod.

XCHAOS: Na druhou stranu ta absence diskuse nutí lidi odpovídat v článcích, což má vyšší úroveň než diskuse. A je to takové sympaticky konzervativní (dýchá na mě první polovina 20. stol)