kdyz by byl lekar placen za to ze prokazatelne nekoho vyleci, jak k tomu prijdou ti lekari kteri leci nekoho s vaznou nemoci ktera jen tak vylecit nejde? udelat na to skatulky? co kdyz se do nich nekdo nevejde, kdo by o tom rozhodoval ( => korupce)?
kdyz by byli lekari odmenovani zcela pausalne, nemotivovalo by to zase ty schopnejsi lekare ale ty mene schopne (=> odliv schopnych mozku a prstu & priliv tech neschopnych)

rozumim argumentu, ze kdyz jsou lekari placeni od poctu zakroku, svadi to ke zbytecne lecbe pro lecbu. to je duvod proc se lekarum vyhybam co to jen jde. jenze jaky system by byl lepsi? ja se obavam ze zadny, protoze kdyz by byl lekar placeny za to ze za nim pacienti nechodi protoze jsou zdravi, brali by penize i ti kteri realne nic nevykonavaji. to je neekonomicke, nemuze to ani strednedobe fungovat.

Právníci: Protestující lékaři porušují zákon, mohlo by jim hrozit až 16 let - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/pravnici-protestujici-lekari-porusuji-zakon-mohlo-by-jim-hrozit-az-16-let-1qw-/domaci.asp?c=A110113_142759_domaci_taj

(blicí smajlík)

KOKES: odkazy na zajímavý články sem rozhodně patří

Nesouhlasím s tím, že by měl zubař někoho vyškrtnou z kartotéky bez zaslání alespoň varování, ale jinak obecně stav zubů a kazy nepovažuju za banální... A preventivní prohlídka je od toho, aby ho odchytla co nejdříve a co nejmenší, kaz, který začal i bolet, už je obvykle pořádný kráter...
Zuby má dospělý člověk jen jedny...takže bych péči o ně nepodceňovala...
Medincína není vždy oplně exaktní věda, takže buch je tak snadno nesoudila...

KASUMI: taky máme jedno z nejkvalitnějších zdravotnictví na světě a čeští lékaři jsou vždy ve světě považováný za top (horší je to s jejich jazykovou dovedností žel).


MORGAIN: mě jen nejde do hlavy jak je možný, že zubař někoho vyškrtne s kartotéky jen proto, že u něj pacient nebyl 3 roky a pak k němu jde s banálním kazem, který by pravděpodobně měl ikdyby chodil na prev. prohlídky. takových případů je spousta... pak si člověk říká, že některým doktorům fakt jde jen o to, aby od pojišťovny dostali co nejvíc.

DESPERADO123: Rozhodně to není jen o penězích, s tím souhlasím.
Jinak třeba na gynekologii jsou také prohlídky jednou za půl roku, jinde ne, to je pravda. Ale upřímně ty zuby mi v tomhle přijdou nejcitlivější, protože na nich zuvař kaz pozná mnohem dříve, než pacient (a tudíž mnohem dříve ho může léčit, než by pacienta vůbec napadlo přijít). Je fakt, že s Gynekologijí je to v některých ohledech podobné.

A pak prohlídka u specialisty v nemocnici, třeba chirurga, je prostě scestná.. v tom je ale rozdíl ne v platu, systému, nebo motivaci, ale v tom, že to je nesmysl. Podle mě porovnávat soukromého zubaře a chirurga nejde, protože se jejich práce liší v tom, že jeden léčí přešdevším preventivně a dlouhodobě (zubař) a druhý zase ambulantně a krátkodobě pouze pokud je třeba a je tam dotyčný poslán tím dlouhodobým lékařem (chirurg).... Nejde to míchat do jednoho pytle, je to jiný typ péče.

jen se zeptam.. nekde jsem zahledla, ze pocet lekaru v CR je vyznamne predimenzovany oproti poctum v jinych zemich.. neni i to tedy duvodem (byt treba minoritnim), proc jsou platy nizsi? vice lekaru=mene penez na hlavu

MORGAIN: když tě začne něco bolet, tak je to průser kdekoliv na těle, nejen na zubech. a přesto tě ostatní specialisté (většinou v nemocnicích) nenutí chodit na preventivní kontroly. proč asi? hold lékaři v nemocnici jsou hodnoceni jinak než lékaři na soukromé praxi což je znevyhodňuje.

Navíc o peníze až tak nejde. Dobré je si přečíst těch 13 důvodů odchodu lékařů.

DESPERADO123: Neblbni, podle všech pravidel prevence a péče o zuby by měl každý, i zdravý člověk, zubaře jednou za půl roku navštívit na preventivní prohlídku. Je to minimálně z toho důvodu, že u problémů se zubama to začne bolet a tedy to člověk zám pozná až když už je to pěkně rozlezlý průšvih. Tím, že se tam jde jednou za půl roku se to dá odchytit včas, protože zubař to pozná mnohem dříve a zákroky pak nejsou tak náročné a i drahé... pokud soukromý zubař vyžaduje, aby k němu pacienti chodili, tak to není jen kvůli penězům... na hodně zničených zubech by pravděpodobně "vydělal"víc.


DESPERADO123: Jenže to může tak trochu vést k tomu, že bude mít lékaž napsaných pacientů hodně, ale reálně bude léčit jen zcela očividné věci a nebude se moc snažit... například na vesnici, kde možnost výběru není zrovna velká, bude obvoďák předepisovat antibiotika na angínu, ale nezamyslí se nad tím, proč ten člověk tu angínu pořád dokola má, protože to předepisování léku mu vlastně nevadí...

Osobně si myslím, že úpoékud můj lékař je tak na baterky, že mi nevyhovuje, tak si najdu jiného a pokud budu chtít, tak klidně i soukromého a zaplatím mu za službu... bude-li stát za to, proč ne.
Podle mě se v mnoha případech soukromý lékař musí víc snažit, protože mu časlo lidi platí sami a tím pádem chtějí mnohem víc vidět výsledky, než když to platí pojišťovna... spíš by v tomhle prospěla osvěta, aby lidi věděli, co mají očekávat a nesmířili se s čímkoliv.

IHAY: s tím zraněním souhlasím, ale to je extrémní případ.. mluvím z vlastní zkušenosti o příbuzných nebo známých, jimž "léčba" uškodila, neřku-li zmrzačila, jednomu z nich způsobila smrt.. (operace kloubů, kt. nebyla potřeba, chybná diagnóza ap.) Mluvím všeobecně o přístupu lékařů a sester, pro něž je pacient jen číslo a je jim vlastně jeho osud lhostejný.. jasně že za ty peníze se asi nikdo nepřetrhne, ale jistá etika by měla zůstat za jakýchkoli okolností.. Je spousta doktorů, kteří předepisují "univerzální" léky a ve skutečnosti je problém vůbec nezajímá..naopak profitují z nemocí...ti ať klidně odejdou..nechci se samozřejmě dotknout těch, kteří to berou zodpovědně a na výše zmíněné doplácejí..z mojí zkušenosti je to ale tak 1 : 10

...
průšvihem je, že příčinou je právě financování..pochybuju však o tom, že lékař z pohotovosti, kt. tě pomalu vyžene, že ho otravuješ a s otřesem mozku a pohmožděnou rukou tě pošle, aby sis na rentgen došel pěšky, svůj přístup za lepších platových podmínek změní...

DESPERADO123: existuje poptavka po zdravi stejne jako existuje nabidka lecby vedouci k upevneni zdravi. nevidim tedy duvod proc by se zdravotnictvi nemelo chovat trznim zpusobem. lekare vsichni nepotrebujeme, ale jist musime vsichni. presto nikoho nenapadne zestatnovat pekarny a mlekarny.

IHAY: zakazovat určitě ne, úhrady bych asi dělal spravedlivě, tozn. především "za hlavu"... ve výsledku by to znamenalo, že každý doktor by se staral o x tisíc pacientů (dle specializace- je mi jasné, že návštěvy u obvodního lékaře jsou mnohem častější než třeba na URL a tudíž praktický lékař je schopen těch pacientů zvládnou méně).

DESPERADO123: v čistě ideologické rovině bych s tebou souhlasil, na pacientech by neměl nikdo vydělávat, ale .. snad nechceš ty soukromé ordinace zakázat proboha :)) řada jich je v maloměstech, kde jsou jedinou dostupnou lékařskou péčí a zestátňovat je je nesmysl a myslím, že se lékaři nechovají až tak tržně jak popisuješ - navíc pokud má pacient možnost volby, tak si vybere toho nejlepšího ..