• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYExistuje svobodná vůle? Existuje předurčenost? Existuje vůbec něco z toho?
    diskuze na tema zda je clovek autonomne myslici bytost nebo je jen ve vleku dlouheho retezce pricin a nasledku a co z toho vseho plyne.

    myslim si, ze...

    66 hlasy od 66 respondentů

      rozbalit záhlaví
      MAFTIK
      MAFTIK --- ---
      ANANDA777: A který že to Harrisův argument je podle Tebe ten rozhodující, definitivně vyvracející všechny argumenty pro svobodu?
      ANANDA777
      ANANDA777 --- ---
      Svoboda vule je nesmysl... http://www.youtube.com/watch?v=rcfd-OZB5ig

      video, ktere iluzi svobodne vule vyvraci

      http://zkracuji.cz/vyvraceni-svobodne-vule
      MAFTIK
      MAFTIK --- ---
      Kdyby chtěl někdo dorazit ...
      PIZI
      PIZI --- ---
      JARDAHOROR: Víme, že jsi to musel napsat, bylo to předurčeno.
      JARDAHOROR
      JARDAHOROR --- ---
      Kdo uvěří že neexistuje svobodná vůle , tak je na palici . :-P
      MAFTIK
      MAFTIK --- ---
      Mám dotaz. Ví někdo, kteří čeští filosofové zastávají nějakou "materialisticky-neuronální" verzi determinismu? Ideálně z Brna či Olomouce, ale nemusí být. Vynechávám nyní Filipa Tvrdého a jeho nohsledy. Díky za jakékoliv tipy, popř. i stručné popisy jejich varianty determinismu ...
      MAFTIK
      MAFTIK --- ---
      _BENNY: Část té práce jsem četl taky. Je rozhodně kvalitní, i když na autorově pozici určitě nestojím. Zaujal mne ale ten v práci zmiňovaný experiment, kdy dávali lidem číst texty co popíraly svobodu vůle a Ti lidé se pak měli tendenci chovat hůře. Nevím, jak to měřili, nicméně Filip Tvrdý spolehlivost toho experimentu na letošní letní filosofické škole celkem zajímavě zpochybnil - experimentu se např. údajně účastnili pouze mormoni.
      MAFTIK
      MAFTIK --- ---
      Book

      Podle mne je to tak, že pokud platí determinismus, tak se jistě nejedná o determinismus materialisticky-fyzikální povahy. Napsal jsem o tom tento text (i když je to spíš popis pozice mého kamaráda, doplněný o mé vlastní myšlenky).
      _BENNY
      _BENNY --- ---
      Robynson Haask: Záhada svobodné vůle
      http://haask.blogspot.cz/2012/12/zahada-svobodne-vule.html
      NIRA
      NIRA --- ---
      SAMWE: jo, do pošty. díky:)
      SAMWE
      SAMWE --- ---
      Jsem rád, že Vás Spengler zaujal. Na přání mohu dodat další.
      NIRA
      NIRA --- ---
      SAMWE: vše je náhoda a vše je nutné, ano, protože kdyby to nebylo nutné, tak to vůbec nevznikne
      SAMWE
      SAMWE --- ---
      _BENNY: Dobře řečeno.
      _BENNY
      _BENNY --- ---
      FRONEMA: mi se ta diplomka libi, je videt ze se nad obsahem autor hodne zamyslel. a taky se mi libi ze to vzal od zacatku za spravnej konec, tzn. koukl se nejprve na definice pojmu a nejednou potom dospel k tomu, ze nektere kontradikce jsou pouze domnele, dane vagnosti onech pojmu. jestli mas v tech definicich gulas, neves hlavu. na vagnich pojmech stoji snad vsechny uzavrene filosoficke (moralni, politicke atd) systemy. diky nim nakonec muzeme vsichni bloudit nebo se nechat vodit ve tme a myslet si ze mame jasno a nezblaznit se ze slozitosti sveta :-)
      KARADUM
      KARADUM --- ---
      _BENNY: Ondra je borec a pokracuje v praci ted v Mnichove s podobnym zamerenim.
      FRONEMA
      FRONEMA --- ---
      _BENNY: ha, jen vidim tuhle diskuzi tak jsem si rikala ze jsem to sem mela hodit :)

      kazdopadne po jejim precteni jsem dospela k nazoru ze vidim ze vubec nic nevim, a tudiz tezko muzu mit nejakej nazor, kdyz si nejsem jista definici skoro zadnych slov ktere se v rozhovorech o tom pouzivaji...
      _BENNY
      _BENNY --- ---
      Svoboda vůle a přístup k informacím o vlastních intencích
      http://melkor.hys.cz/share/2012-11-07_Havlicek_DP_Svobodna-vule.pdf
      SAMWE
      SAMWE --- ---
      K vůli a osudu - drobný výběr z Oswalda Spenglera
      ------------------------------------------------------------------
      Co číníme, musíme činit. Naše svoboná vůle je osud.

      Svobodná vůle není skutečnost, ale pocit.

      Každý čin je osud převlečený v chtění.

      Pro živého člověka je zcela lhostejné, věří-li ve svobodnou vůli nebo ne. Důležité je, jaké z toho vyvodí důsledky - neboť z toho se pozná, je-li či není-li slaboch. Vše je předurčeno: tedz je mi tato velká úloha.

      Náhoda je ozřejmení osudu, které se lidskému myšlení zdá beze smyslu, neho se do "systému".

      "Vše je náhoda" a "vše je nutné" znamená totéž. Celé dějiny, všechno v nich je náhoda a vše je nutné.
      SAMWE
      SAMWE --- ---
      Mimo průměrných a nechápavých určitě... :-) Otázka je, jestli lze to co o svobodě vůle napsal vyvrátit.
      (Mimochodem, ačkoliv je to problém čistě formulační, tvrzení, že vůle není svobodná není tak zcela pravda. Vůle je vůle - adjektivum svobodná jí přiřazuje až člověk se svým omezeným vnímání svobody. Je to asi jako tvrdit, že gravitace je nesvobodná (nemůžeme kvůli ní létat) - všichni jistě dobře víme, že gravitace žádnou takovou hodnotu nevnímá, takový soud může vyřknout pouze člověk).
      _BENNY
      _BENNY --- ---
      SAMWE: Schopenhauer byl se svym solipsismem taky trochu mimo ;-)
      SAMWE
      SAMWE --- ---
      Už od dob Schopenhauera víme, že vůle svobodná není a být nemůže - nevím co se stále řeší. Ovšem s tou polehčující okolností bych to takto v žádném případě neviděl.
      Problém je to lingvistický Libre arbitre, u nás překládáno jako svobodná vůle, znamená ve skutečnosti svobodný výběr.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam