AIM_FREEMAN VALOR: dneska mi muj ucitel filosofie navrhl (pro me uplne zasadni a novej) uhel na vec - totiz Bhakti smerem ne k vnejsimu bohu/principu, ale tomu vnitrnimu. tzn neni potreba si vymejslet boha kdyz na nej neverim, ale muzu vsechny tydle plody odevzdavat bozskymu principu v sobe. priznavam se ze to jeste travim, ale kazdopadne to se mnou souzni daleko vic nez Bhakti smerem ven.

HANY33: to je moc krasnej prispevek, takhle nad ranem me uplne potesil, dik! stav, kdy objektem meditace je vlastni mysl (tzn ne hmotnej objekt nebo jeho jemny vlastnosti) a pohyby mysli mizej zni jako Nirvicara Samapatti, tzn hranicni stav mezi meditaci (Dhyana) a Samadhi. prelety nad domem bych ale nechal Harry Potterovi, nejsou znamkou niceho jinyho nez ze se 'neco deje' :))

jedina inkarnace, ve ktery muzes dusevne pracovat (palit samskary) je ta lidska s telem. v zadny jiny inkarnaci, ani vyssi ani nizsi to nejde. tzn pokud se inkarnujes do vyssich dimenzi, je to maximalne prekazka na ceste - zadnej konec utrpeni - nakonec se stejne vratis zpatky sem a tady si to budes muset doresit.

no a tahle definice ma vadu v tom, ze neni co spojovat - spojenej uz jsi, tahle absolutni podstata je vsepritomna, vsepronikajici, takze se nemuze stat ze bys s ni nekdy propojenej nebyl. jen to nevis. anebo mozna trochu vis. tzn zastaveni zmen mysli (cita vrtti nirodha) povazuju za presnejsi definici, neb v okamziku kdy zmeny (pohyby) zastavis, podstata se projevi. jestli mi rozumis...

smajliky jsou odrazem stavu mysli, takze si je s dovolenim necham...
:)

JAZZZ: ano, je to paskvil (tydle teply jogy). teplo pomaha, ale joga te zahreje sama. zkus zajit na lekci ashtanga vinyasy, vinyasa flow nebo prana vashya

GRANTORINO: bikram joga je nesmysl, kterej ma s jogou spolecnyho asi tolik jako liposukce nebo botox. fotil jsem s tema dvema slecnama, co ji s velkou slavou privezly do cech a ani jedna z nich nema zadny hlubsi znalosti o joze, o samotnejch asanach ktery tam pouzivaj nebo o tom k cemu by to cely melo bejt. z toho jak cvicej je navic evidentni ze samy svoje tela ani necejtej, no smutnej pribeh.

a k otazce - ucitel, kterej te opravuje/tlaci aniz by bral v potaz tvuj aktualni stav (presto, ze se o nej s nim podelis) neni ucitel ale dement. totiz jedinej, kdo muze fakt cejtit tvoje telo nebo jak na tom aktualne jsi...neni nikdo jinej nez ty.
tzn ja bych utikal tak rychle jak bych mohl...
jestli chces jogou hubnout nebo si formovat postavu, jdi na jakoukoliv dynamickou jogu - ashtanga, vinyasa flow, power joga - to te zahreje stejne tak, telo zformuje lip a v mezich jeho moznosti a navic pri ni nedostanes infarkt.

STQ: Přiznám se, že nevím, jak pojmenovat stav, který v meditaci zažívám, jestli je to puruša, ahankára, buddhi atd. Je to stav, kdy nejdříve jen nezaujatě pozoruji své myšlenky jako scény z filmu a později tyto myšlenky zcela zmizí. To, co zažívám je stav prázdnoty, kdy ztrácím pocit tělesnosti, je to stav velice příjemný, jakoby můj duch přerůstal tělo a rozprostíral se do širokého prostoru. Párkrát jsem se takto pociťoval až nad naším domem :) Tělo jakoby už vůbec neexistovalo. Ten stav bych nazval jen prostě "JSEM". Teď a tady já jsem. Minulost nebo budoucnost neexistuje. Vnímám sice zvuky, ale neulpívám na nich.
Tolik k mému stavu a ty jako zkušenější mi můžeš objasnit, jak se tento stav nazývá podle správné terminologie, ať už v tom nemám bordel :) Díky.

DOKUD jsme v naší současné inkarnaci, tedy v těle, jsem napsal proto, protože mám za to, že tělo s myšlenkami a city nám (tedy alespoň mně) působí utrpení. Pokud moje další inkarnace bude opět v těle, utrpení bude pokračovat. Pokud se mi někdy podaří inkarnovat se do vyšších duchovních dimenzí a pobývat tam jako duch, věřím a doufám, že utrpení už bude méně nebo zcela zmizí.

Zmínka o Františku Bardonovi byla směřována spíše na Saguse, neboť Sagus je thelemita a thelemité jsou většinou mágové a Franz Bardon byl mág a hned v prvních zasvěcovacích lekcích učil, jak je důležitá kontrola myšlenek a pozorování myšlenek v meditaci a uvědomování si, KDO je onen pozorovatel. Toto stejné učil Maharshi a jeho následovatelé Paul Brunton, Robert Adams, v Česku Eduard Tomáš nebo Jiří Vacek. Takže mi příjde, že se tato učení doplňují. Ono se vůbec všechno doplňuje, každý tomu jen dává jiný název, nazývá to jinou filozofií. Podle těchto mistrů se já snažím provádět sebezkoumání - átmavičáru. Ve stavu, který jsem popsal a ve kterém si uvědomuji jen že JSEM (bez myšlenek, citů, těla) se ještě dotazuji "Kdo si uvědomuje tento stav?" a doufám, že časem postoupím dále a hlouběji do svého vnitřního kosmu :)

Jinak definici jogy, kterou jsem citoval, že je to především spojení a jednota s naším pravým Já, s božstvím, kterému křesťané říkají Kristus v nás nebo buddhisté naše buddhovská podstata, není z mé hlavy, ale z výroků Eduarda Tomáše nebo Jiřího Vacka. Pokud tyto lidi ovšem uznáváš...

Klidně mě pouč, jsem-li na špatné cestě, objasnění a rady rád uvítám, jen k tomu prosím nepoužívej sto smajlíků ;)

Thanx!

JUNIPETRUS: tvrdim ze zivot je radost, nie utrpenie, a ze ciel zivota je ho zit, a nie snazit sa mu uniknut. To je vsetko. Az su pojmy pouzite vo vete na teba moc zlozite, najdi si ich vyznam v slovniku.

JUNIPETRUS: ked napisem ze tvoje teorie su derave ako usta stare zeny :)) ... tak to pochopitelne nevychadza z nezaujateho pozorovatela, ktory je vo mne. Sme v debate, zonglujeme slovami a predavame si tu svoje subjektivne skusenosti/nazory, az si si to teda nevsimol. Keby si potrebujem dokazovat nezaujatost, tak mlcim. Moje nazory nevychadzaju z knih ktore som precital a nie su to ani moje fantazie a zbozne priania, je to moje poznanie ktore si dennodenne overujem a ktore vychadza z jedineho zazitku samadhi, ktory som mal.

Kto povazuje zivot za klam, matrix a utrpenie, toho mi je uprimne luto, ale co som chcel som povedal a hrat sa tu s tebou hry na slovickareni nemam zapotrebi. Ja si vazim starych mistrov aj ich nauky, a viem ze kazdy z nich by tomu co sa tu snazim povedat rozumel ovela lepsie nez ty, aj ked si mozno myslis ako bohovsky si ich odkaz pochopil.

STQ: moje babička má ze své životosprávy 120Kg ale je fakt že nevyrostla na venkově, ale ve městě. Přál bych si abych znal v Praze restauraci, kde vaří podle jihočeských tradičních receptů a z tradičních bio surovin. Kde bych si mohl dát třeba kubu, nebo kulajdu. A co teprve šmorn a k tomu sklenici mlíka.:) Doufám že tyhle recepty nikdy nezaniknou protože jsou dokonalý.

DARJEEL: tyjo vzdyt pstruzi chcijou do vody a pak ji dejchaj! to bych nejedl...:)))

STQ: jj, tak v tomhle třeba vnímám rozdíl kuře ze supermarketu, kuře od statkáře, úplně jiná konzistence masa... ono i prý to hovězí co je k dostání u nás je oproti jiným masům mnohem víc v pohodě (krávy mají výběh, přirozenější podmínky atd.), ale na mě je to tak nějak docela už moc hutný maso... optimál je pro mě fakt pstruh, to mi sedí nejvíc...

DARJEEL: proti kravam a prasatum jsem mel taky vzdycky vyhrady, az jsem pred pul rokem na Aljasce (po pekelny ceste do divociny a navratu z ni) potkal mistni hamburgery se slaninou z veselejch krav (rozumej tech co zijou venku misto v kravinech a zivej se travou misto steroidama) a od ty doby verim, ze i tohle maso muze bejt dobry. ne ze bych ho od ty doby mel nebo to planoval, ale prijde mi dobry to vedet :)