DARJEEL: nene, tohle neznam
efekty asan na psychiku mi prijde ze jsou spis zapadni koncept a pokus o naroubovani dvou ruznejch konceptu na sebe. indicky ucitele se kterejma jsem to zkousel resit bud vubec nevedeli o cem mluvim, nebo to rovnou odmitali jako zapadni povery, na zadnej konzistentni a uveritelnej zdroj k tomudle jsem nenarazil, ac jsem hledal. navic mi prislo, ze nektery traumata, ktery my resime jako zasadni a venujeme jim velkou pozornost ind uplne prejde, protoze se ho to - diky jinymu kulturnimu zakladu a socialnimu usporadani - vubec netyka.
je ale spousta zapadnich ucitelu ktery obcas rikaj nejaky moudra, ktery se pak v praxi docela osvedcujou. jako ze ashtangova prvni serie (postavena na predklonech) je postavena tak, aby prohloubila pokoru a prijeti ucitele, druha serie (a jeji zaklony) ze 'otevira srdce' a pomaha vyndat do vedomi veci spojeny s laskou a prijetim. a ze otevirani kycli rychlejc do vedomi privadi a pomaha resit veci spojeny zaprve se sexualitou a zadruhe s prijetim/poznanim vlastniho mista ve svete, pozice ve stoji zas pomahaj zakorenit...ataktal...ale pokud vim tak k tomu neni zadnej 'oficialni' zdroj nebo pramen, nedejboze zalozenej na puvodnich textech.
na jednu stranu to vnimam trochu jako newage ulet (protoze je fakt, ze staci cvicit a vsechno prijde :)), na druhou stranu pozoruju ze to casto funguje a obcas to muzu pozorovat a nakladat s tim i vedome. na treti stranu je to stejne jedno a nevim jestli je tomu treba davat pozornost, protoze stejne to vsechno akorat prijde, odejde...
DARJEEL: oh :)