ULRIK: To byla citace, ale nevím, zda přesná, střelil jsem od boku. :-)

BORGDOG: To je citace nebo dotaz?:) Každopádně hodně dobrej prvek, se skvělým podtextem ve finiši knížky :)

Ovšem ta jaghustka banda a její smysl pro humor se mi líbila - nevzpomíná si někdo, jaká je tohle válka? :-D

SID311: Když ostatní darujistanský o něčem jsou (a děje TtH je nejlepší Malaz:))...tady je ten děj natolik rozplizlej do tolika linií, že se nikde vlastně nic nestihne dít... Jo, posledních 150 stran je fajn, ale... to mi nestačí...
Plus se ty postavy najednou chovaj často jak idioti...


BORGDOG: Dodal bych "krátské ocasy", které v občanské válce prakticky vyhladili Che´Malle :)

ROMI: K´Chain Nah´ruk. Ti samí, se kterými se válčilo na konci.

nestiham hledat, pac si uz nepamatuju, jak se jmenujou, ale ti tvorove, co pronasledovali Kalyth a K'chain malle a zastavilo je tech 14 jaghutu, to bylo co zase? ty si nejak nepamatuju

S uvážením pochybností o českém vydávání Esselmonta (Noc nožů je údajně po stránce prodejnosti propadák) tohle nejsou dobré zprávy. :-(

ULRIK: Já osobně jsem k tomu poněkud vlídnější. Je to určitě horší než Return of the Crimson Guard a Stonewielder, ale vyloženě špatné bych to neviděl.

Darujhistanská linie je taková ale části se Segulehybyly většinou pěkné.

Je pravda, že se tam často nic moc neděje, ale tak už to s darujhistanskými příběhy bývá (ano, mám tím na mysli Toll the Hounds, který byl taky roztahaný a nic moc se tam nedělo).

ULRIK: Nestraš. :(

Tak Orb, Sceptre, Trhone je asi nejhorší věc, co jsem v malazu četl. ICE naprosto nezvládá, je to nudný, rozvleklý, nezajímavý, nic se tam neděje... Vysloveně se teď do čtení nutím a když mi někdo dá summary týhle knížky, rád ji vynechám. Pokus o to, aby se vyrovnal TtH mu těžce, těžce nevyšel.

ROMI: Já tohle využívala teďka když jsem četla desítku, protože teď mám čtečku na které se dobře označuje a poznámkuje a podobně. Takže když mě něco zaujme nebo mi vrtá hlavou, tak si kousek textu označím, případně připíšu pár slov (typická ukázka zní zhruba takto: "kde to je? co tam dělá?") a to mě ani moc nevyruší od čtení.

Druhý, logicky následující krok je pak ty poznámky po dočtení projít znovu a vyhodnotit, to jsem popravdě řečeno ještě neudělala. :) Ale chystám se na to.

Každopádně když při čtení na něco narazíš, a vzpomeneš si na to i u netu, tak to tu nadhoď, aspoň si trošku procvičím paměť.

BORGDOG: nejlepsi to pak bude dat na jeden zatah cely, pac po roc si proste nektery postavy uz nepamatuju :)

IDLE: no ja ted nemam pravidelnej pristup k netu a musel bych si to psat hned pri cteni, je tam par veci, ktery by clovek potreboval probrat, ale kdyz to zactu tak to zapomenu :) ale je pravda, ze o par vecech bych si vzdycky precetl, jestli jsem to dobre pochopil no :) ted jsem nekde na 280 strane prachu snu, tak az na neco narazim zase, tak vam to sem hodim :)

No, aspoň já se v Prachu snů orientuju výrazně líp, než v Dani pro ohaře.

ROMI: No, něco takového by se mi asi taky hodilo, i na jiné díly. Konkrétní věci můžeme zkusit prodiskutovat, ale je fakt, že nějaké sepsané vodítko to člověku usnadní.

btw. nenarazili jste na nejaky summary na prach snu kapitolu po kapitole, obcas totiz premejlsim, co se deje v jednotlivych kapitolach, tak bych obcas potreboval osvetlit nejaky veci, jestli jsem je pochopil :)

ULRIK: No, právě proto potřebuji udělat si ten seznam a než přijde na věc znovu celou MKP přečíst. Nechci, aby to vypadalo, že jsem jaksi jednal jen ze zištných pohnutek a na "práci" se vykašlal. :-) S korekturováním mám určité zkušenosti i u vlastních textů, tak vím, do čeho jdu.

ROMI: Dělat korektury/ editora je neskutečně těžký, zvlášť když člověk čte stylem, že vnímá slovo a ne jednotlivý písmneka :)

BORGDOG: tak gratulace :) i kdyz ja kdyz takhle neco cetl nekomu, tak jsem hledal chyby i v dalsich knizkach, ale po chvili nehledani me to zase preslo a v klidu jsem si cetl bez pozornosti :)