CORNELA: no s takovou horečkou se mi probudil, jasně že jsem nečekala s teploměrem a nedívala se, jak to jde nahoru..
no nic.. už je ok.. jen mě dostalo to, že se mi z usměvavého spokojeného miminka rázem stal uzlíček pláče.. :/

CORNELA: no tak nevím..máš dítě, se kterým bys strávila dva dny v horečkách blížících se 40 a bála se, jak to zvládne a jestli jsi mu vakcínou, o které nevíš prakticky nic spíš neuškodila než pomohla? jestli máš, tak pak víš o čem mluvím..

tak jsme teda v devíti měsících dali tu POVINNOU hexu a chudák proležel víkend v horečkách.. :/ ach jo

Tak pokud by to teda někoho zajímalo, tady je publikace o černém kašli u nás z roku 2009. Doporučení v této publikace právě vedly ke změně dávkovacího schématu aby se dosáhlo vyšší účinnosti očkování. Je tam spousta zajímavých dat.

Například všechny ty tři smrtelné případy byly u neočkovaných dětí.

368_pertuse.pdf (231663 B)

BIDAK: spis me nepresvedcuje ze zrovna ockovani proti cernemu kasli funguje a tudiz ze ma i smysl. Ve chvili kdyz se necham naockovat necim co nefunguje tak si myslim ze vzrusta riziko ze to vytvori jine komplikace jako vedlejsi efekt.

ANNAWA: No to je další problém. Většina kojenců dostane pertusi od svejch matek.
Nicméně to jenom podtrhuje potřebu očkování aby se tomu přenosu zabránilo.

KUBIS: A odpověď na mojí otázku? Ty tedy z toho, ze drivejsi ockovaci schema bylo ne zcela ucinne odvozujes, ze ockovani proti cernemu kasli nebo snad ockovani obecne nema smysl?

BIDAK: jenže ta nemoc se ani tak nešíří mezi kojenci, ale třeba mezi kdysi dávno očkovanými puberťáky, mluvím o černím kašli.

BIDAK: Aha promin... Ja uz prave odtud BIDAK: resim prave ten cerny kasel :)

KUBIS: Mno promin, ale minimalne ja resim ockovani obecne. Ty tedy z toho, ze drivejsi ockovaci schema bylo ne zcela ucinne odvozujes, ze ockovani proti cernemu kasli nebo snad ockovani obecne nema smysl? Jako opravdu tomu rozumim dobre?

BIDAK: No ted neresme zimnici... resime cerny kasel a onemocnene ockovane i neockovane a to to na co porad ukazuju

BIDAK: ja si jen myslim ze kdyz je nekdo nemocny nebo nakazeny tak je stejne nebezpecny pro ostatni, at je ockovany nebo ne, to je cele...

BIDAK: takze ted to ctu jako laik ´´Tak výhodou nebuněčný vakcíny je to, že je fakt pořád stejná, to původce nemoci nikdy nevidělo.´´ to je jakoze ty latky v te vakcine jsou vlastne takove ze telo si pak vytvari protilatky k necemu jinemu? Treba k mrtve hrozbe...
Kdyz si to spocitam tak v tom vidim jen tahani penez za vakciny ktere jsou k nicemu, protoze vlastne nijak zasadne nechrani ... Neockovany jedinec je stejne nebezpecny pro ostatni jako ten ockovany, jen zrovna nahodou se mu chybnym vzorcem nedostalo imunity anebo zrovna on mel v tu chvili smulu ze mu skoncila ochranna doba kdy telo bylo imunni... za me slaby argument pro ockovani, srry... Ale diky za rozumnou debatu, aspon se tady neshazujeme

BIDAK: dobra metoda = Pokus x Omyl ... tak snad to v laboratorich brzo vymakaj :)... prozatim budou deti slouzit jako "testovaci krysy"

BIDAK: tak pak jsme zase na zacatku a muzem v podstate jen doufat ze uz je vychytany anebo mikrobiologum pri vyrobe vakcin neucukne ruka:)